4144
10
1
С космодрома Байконур успешно стартовала ракета-носитель «Союз-2.1а» с автоматическим грузовым кораблем «Прогресс МС-08», спустя несколько минут корабль был выведен на орбиту, до МКС он будет лететь около двух суток.
Как уточнили в Ракетно-космической корпорации "Энергия", "Прогресс" доставит на станцию 1390 кг сухих грузов, 640 кг топлива, 420 кг воды, а также 46 кг сжатого воздуха и кислорода в баллонах. Кроме того, в грузовом отсеке корабля уложено научное оборудование, комплектующие для системы жизнеобеспечения, контейнеры с продуктами питания, предметы одежды, медикаменты и средства личной гигиены для членов экипажа.
Ссылки по теме:
- Обычное утро в одном из городков Бельгии
- Московское метро — идеальное место для намаза
- «Я приехала с ночи, почему я должна стоять 40 минут у Вас под дверью?»
- Сколько времени спят разные живые существа
- Аэролодка перевернулась под Новокузнецком
реклама
Наоборот же, пишу - что нет никакой "череды неудач"!
Ну падает раз в год, обидно-жалко, при чём за 4 года - 2 фактически испытательных пуска шарахнулось из 5 неудач.
Процент как процент, это придурки какие-то только орут: "Аааа!!! У Роскосмоса только всё падает!!! Мы все умрёёём"
Про "неудачи". Меня напрягают, что много провалов случилось по нелепым причинам, типа установленного "вверх ногами" датчика. Статистика статистикой, но так глупо гробить технику...
Очень надеюсь, что ситуация с этим улучшится.
Очень в тему, вашу мать! У меня других слов нет, и жиртрест того же мнения был. Кстати, он же и нагнул хруниковцев по ценам, что ему-то - харя откормленная! А хруников распродали нахрен и бросили в долгах, побираются бегают, чтобы хотя бы кредиты погасить - 33 лярда надо.
Какие там зарплаты, какие "Протоны", какая "Ангара" в трибогамать?!...
Угробили ЗиЛ, АЗЛК, а теперь и до ГКНПЦ им. Хруничева добрались, сволочи...
инженеры Маска да и сам Илон не знают куда запустили машину?! И на ходу придумывают новые маршруты? Да это же супер! Вполне возможно, что это будет первый родстер, который смог вернуться обратно на Землю!!!!
Не совсем так. Ясень пень, что в циклограмму пуска всё было заложено "на автомате". Т.е. пусканули, поболтались на двух орбитах у Земли, потом "покрутили жопой", меняя уже высокие точки орбиты, чтобы показать НАСА - а вот вам, казлы, как мы умеем!!! А потом уже по-серьёзному влупили третий прожиг на отлётную траекторию - подчёркиваю, всё это на автоматике!
И чо? Им какие-то дятлы сказали по двум точкам орбиты - "Гы-гы, вы чё-то перестарались, оно в пояс астероидов фигачит".
Ну Маск уже накатил по случаю и с бодунищща утром следующего дня - отписался в Свитер на радостях, типа - "О! Таки захерачили хз куда, да и пофиг!"
А уж потом выяснилось, что те первые сведения по орбите были от долбодятлов с калечными турбуляторами, а автоматика всё-таки сцуко справилась и шпульнула того бедолагу всё-таки к орбите Марса.
Вот не пойму америкосов - хоть бы пивка в дорогу дали чуваку...
Запуск к Марсу требует энергозатрат примерно в 6-7 раз больше, чем запуск к МКС.
И расскажи нам, если такой в космонавтике умный, а сколько тонн груза может доставить на МКС многоразовый Dragon компании SpaceX и сколько он может тонн вернуть с орбиты?
Для сравнения, напиши ещё нам, сколько груза с орбиты вернули корабли "Прогреесс" за всю историю освоения космоса. Ну или хотя бы сколько всего ГРУЗА с орбиты в ходе пилотируемых миссий доставлено на Землю за время всех экспедиций, начиная с 1961-го года?
Дык.. Уж который год бьюсь со вторичкой, хоть тресни - защита от вторичной радиации становится сама активной )
Роюсь пока в соединениях изотопов углерода типа парафинов с тем, чтобы получить приемлемый период полураспада, и упираюсь в дорогущщие технологии...
А ведь можно было бы получить материал, в котором водорода побольше, а это же хорошо?
Меня вот что в водороде смущает - уж больно ядра мелковаты и хоть как ты его сжижай - не получится достаточно эффективное сечение для "отлова" частиц ионизующего излучения. Тут уж люмень как был оптимальным вариантом в соотношении масса-эффективность защиты-стоимость, так от него и сбежать не получается, по большому счёту... Собственно, та же вода - весьма неплохой вариант, тот же тритий фонит пренебрежительно мало, а у кислорода изотопы либо стабильны, либо очень короткий период полураспада, чего не скажешь о том же С-14...
По-моему, с учётом того, что при внешнем облучении масса изотопа, как правило - возрастает, интересный вариант - пеноалюминий с водным наполнителем, там полураспады - до 7 минут, через пару часиков уже можно и покурить выйти из-под брони)