1037
5
В четырёх с половиной миллиардов километров от Земли зловещий темный шторм, который когда-то был просто гигантским, сокращается, как видно на фотографиях Нептуна, сделанных космическим телескопом NASA Hubble.
Огромные темные бури на Нептуне были впервые обнаружены в конце 1980-х годов космическим аппаратом NASA «Вояджер-2»
×
С тех пор только у телескопа "Хаббл" было необходимое разрешение в синем диапазоне, чтобы отследить стихию на планете. Телескоп обнаружил гигантский шторм впервые в 2015 году, но теперь он сокращается.
Подобно Большому красному пятну Юпитера (GRS), буря вращается в антициклонном направлении и высасывает материал из глубины атмосферы льда гигантской планеты.
Данная особенность дает астрономам уникальную возможность изучать глубинные ветры Нептуна. Темное пятно может представлять собой сероводород, спектральный анализ до запуска телескопа James Webb получить весьма сложно. В отличие от гигантского шторма БКП на Юпитере, который бушует в течение как минимум 300 лет, темные вихри Нептуна наблюдались всего лет 6-7.
Темный вихрь ведет себя иначе, чем предсказали планетологи: "Похоже, мы наблюдаем затухание этого темного вихря, это отличается от того, что мы ожидали увидеть в ходе исследований. Наше динамическое моделирование говорит о том, что антициклоны под действием сдвига ветра Нептуна, вероятно, дрейфуют к экватору. Мы думали, что как только вихрь окажется слишком близко к экватору, он разрушится и, возможно, создаст впечатляющую вспышку активности облаков", - сказал Майкл Х. Вонг из Калифорнийского университета в Беркли.
Как видите, господа-товарищи, что наши синоптики, что ихние - обнять и плакать )))
Темный вихрь ведет себя иначе, чем предсказали планетологи: "Похоже, мы наблюдаем затухание этого темного вихря, это отличается от того, что мы ожидали увидеть в ходе исследований. Наше динамическое моделирование говорит о том, что антициклоны под действием сдвига ветра Нептуна, вероятно, дрейфуют к экватору. Мы думали, что как только вихрь окажется слишком близко к экватору, он разрушится и, возможно, создаст впечатляющую вспышку активности облаков", - сказал Майкл Х. Вонг из Калифорнийского университета в Беркли.
Как видите, господа-товарищи, что наши синоптики, что ихние - обнять и плакать )))
Ссылки по теме:
- 20 потрясающих фотографий космоса
- Всё, что вы не знали о Сфинксе: 15 интересных фактов о древнейшем монументе
- Французский астронавт после шести месяцев на МКС вернулся с фантастическими снимками из космоса
- Впечатляюще! NASA показало удивительное явление на Юпитере
- 10 самых неожиданных вещей, которые учёные обнаружили в космосе
Пиши по космосу, я по памяти накидаю, или покопаюсь на достоверных источниках, бо знаю, где копать, чтоб на этих придурков с Рен-ТВ не нарываться!
А все эти разговоры про удешевление и инновации - это для инвесторов и агрессивного маркетинга - отжатия рынка любой ценой и возможно для целей не столько своих, сколько для и с подачи госструктур (куда же без конспирологии ;) ).
1>>Да вопрос то собственно один,чего этот дурачок Маск устроил с миссией на Марс,он,что,не понимает,что отправляя людей (при нынешних технологиях)они тупо смертники,не решив НИ ОДНОГО вопроса с точки зрения безопасности и здоровья экипажа,он продолжает гнуть свою линию по этой миссии
1.1. Да нехай летят нахер! Опасность только при посадке на Марс. Ну, мож пожрать по дороге кого-то захочется, но это само-собой.
2.>>второй момент,на кой хрен,выдавать старые (уже обкатанные) технологии,за инновации,ведь все,что он делает,это уже было (в том числе и попытки возврата ступеней,неудачные)для чего строить старье (по сути своей) когда давно понятно,что ракет (как технологии) не хватит даже для обследования нашей системы (не говоря уж об глубоком космосе)не видно,что бон реально вкладывал бабло в реально что то НОВОЕ (хотя б на орбите доки замутили б,собрали б корабль (утрирую конечно) вот потом уже миссии,а так,людей на убой набирает олень.
2.2 Вот здесь - просто набор текста, который навязан СМИ, увы и ах, постоянно с этим сталкиваюсь. Есть книга Академии Наук СССР, 1973-го года, её можно взять в бумажном виде в любой областной библиотеке Советского пространства:
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/obl.html
http://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/vyv.htmlhttp://epizodsspace.narod.ru/bibl/raketostr3/vyv.html
Вот, чтобы не копать:
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В 1972 г. исполнилось 15 лет со дня запуска Советским Союзом первого в мире искусственного спутника Земли.
Полет Юрия Алексеевича Гагарина, открывший дорогу человеку в космическое пространство, является поворотным пунктом в истории цивилизации, с этого момента началось завоевание человеком космических пространств Вселенной.
Полеты американских астронавтов на Луну по программе Apollo доказали, что человек может жить и работать в Дальнем космосе и на Луне.
Теперь нельзя сомневаться в осуществлении предвидения К. Э. Циолковского, что "Человечество ....сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе все околосолнечное пространство".
Однако современная космическая техника одноразового использования, с помощью которой были сделаны первые успехи в завоевании космического пространства, тормозит дальнейшее развитие космонавтики.
Большая долговременная орбитальная космическая станция не может быть эффективно использована, если ее обеспечение будет базироваться на баллистической технике.
Поэтому должна быть создана новая космическая техника, основанная на фундаментальном изменении принципов космического полета, экономически более эффективная, могущая обеспечить многократные и регулярные, безопасные, надежные и дешевые космические полеты.
В связи с окончанием программы Apollo главной задачей в области перспективного развития космонавтики становится создание космической транспортной системы многократного применения-орбитального самолета для челночных полетов Земля-Орбитальная станция-Земля.
Полеты первого варианта такой системы NASA планирует начать в 1976 г.
------
Я глубоко не понимаю, что творится в черепной коробке у людей, которые пишут заведомо херню, не читая хотя бы таких простых книжек!
Шатлы на Марс не сядут и вряд ли способны самостоятельно (без дополнительного разгонного блока) взлететь. Сложновата конструкция.
Мне кажется самое близкое описание принципа полета на Марс описано в "Марсианине" (по которой фильм снимали), если не читали, то очень рекомендую. Я прочитал одним залпом. Экранизация (близкая к тексту) хороша, но естественно не способна передать книгу, которая изобилует простыми, но точными техническими описаниями. Экранизация конечно имеет перекос больше в зрелищность.
Кажется направление движения Маска с некоторыми поправками совпадает с книгой.
А переводить на родной и понятный из источника... Стыдно показать несчастный исходник!