FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Военное 2722 поста • 859 подписчиков подписаться
Вдруг наш танк как-то вздрогнул

Вдруг наш танк как-то вздрогнул

5399
3
Механик-водитель сообщает: "Командир по нам попал снаряд". Я не верю, не может быть...

Источник:

Метки: войны   герои   подвиги   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
38  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
473
Захар-Егорыч 7 лет назад
Автору этого поста минусую ... во-первых - нет первоисточника этого события ( желательно выложить письмо ветерана или документ ), во-вторых - само событие намекает на несостоятельность автора , который всё равно фигурирует фактами использования танков Шерман в РККА , что конечно факт , но в третьих - н.а.х.у.й было в этом посте размещать фотографию Т-4 с нашим русским гвардейцем-офицером ? А Шерманы эти песком и другим гавном передок нагружали между прочим не для того чтобы повысить его защиту , а чтобы тупо подвеска работала передняя ... ибо сцепление передней пары было ху... ёвое - жопа тяжёлая была ! Возили с собой ведь не только дополнительный боекомплект сзади , но , су...ко и топливо и воду и другой скарб напиз...женный !!! Для подкалиберного снаряда или бронебойного - болванки этот [мат]...в мешок с песком - это аки булочку тёплую пальцем проткнуть !!! И последнее - в так называемой - БОЛВАНКЕ - взрываться нечему ))) Это тупо кусок железа с различными наконечниками ... дятел ! Бронебойные снаряды бывают трёх типов. Обычная болванка из твёрдой стали. Обычная болванка на которую надет баллистический наконечник, который улучшает аэродинамику снаряда. Обычная болванка на которую надет бронебойный колпачок и баллистический наконечник !
Показать все 3 ответа
183
fishki_yniloe_govno 7 лет назад
Шерман это откровенное овно! Очень высокий танк - хорошая мишень. Бензиновый двигатель в танке, это просто писец - танки загорались при первом же попадании. Американские танкисты внутри башни вешали канистры с водой, чтобы в случае загорания танка успеть из башни выскочить и не сгореть заживо.
−358
Bhaal83 fishki_yniloe_govno 7 лет назад
Военный историк К. Н. Кудряшов, выдающийся специалист по танкам, пишет по этому поводу: «К преимуществам Т-34 традиционно принято относить сбалансированность защищенности, вооружения и подвижности, отмечая при этом технологичность машины. Именно благодаря этому факту большинство авторов считают Т-34 лучшим танком войны. Разберемся по порядку. На защиту машины, кроме толщины брони, влияет конструкция корпуса. Наиболее выгодной формой обладал Т-34 — лобовой,

кормовой и бортовой листы расположены под наиболее выгодными углами наклона. Однако снарядостойкость лобового листа Т-34 резко снижало наличие люка механика-

водителя»

Крайне неудачным оказалось на «тридцатьчетверке» и расположение бензобаков. У немецких и американских машин они, как правило, находились под двигателем или возле

него в нижней части бронированного корпуса, то есть в самой малоуязвимой части танка. У Т-34 баки стояли выше надгусеничных полок и при попадании в борт горючее

часто вспыхивало.

Так что «тридцатьчетверка» была куда пожароопаснее своих противников. Командир танка Т-34-85 В. Н. Удилов вспоминал: «Второй раз я горел в танке все в той же

злополучной Курляндии во время боев с немецкой группировкой, окруженной между Тукумсом и Лиепаей. Здесь, кстати, я на себе испытал поражающее действие осколков брони собственного танка: когда вражеский снаряд попадал в лоб или башню машины, непрокатанная броня трескалась, и десятки осколков разлетались внутри корпуса,

поражая экипаж. Случилось это недалеко от Риги, в местечке Джуксте.

Командование решило мощным танкомеханизированным ударом пробить оборону и ворваться в кольцо окруженных войск. Бой оказался тяжелым. Противник на расстоянии в 300–400 м поджег около 40 наших танков. От них исходил такой жар, что проскочить между полыхавшими машинами было невозможно, но приказ был „Вперед!“. Обойдя сгоревшие танки, мы вышли к какой-то мызе, но это оказался второй, хорошо укрепленный оборонительный вал немцев. И когда до хутора оставалось 50–70 м, внутри башни раздался страшный треск, вспыхнуло пламя. Как будто ударило по голове, сознание отключилось. Второй бронебойный снаряд (немцы часто били дуплетом) пробил бак с горючим, и загоревшийся газойль через пробоину стал разливаться по боеукладке со снарядами. К этому времени я уже почти очнулся от первого попадания снаряда…Первый вражеский снаряд-болванка башню не пробил, но веер осколков ударил внутрь танка прямо в наводчика, который заслонил меня. Все же один осколок угодил в меня, пробил шлем и впился в затылок»

Не случайно, что до середины 1943 г., по данным ремонтных и других служб, основные боевые потери Т-34, а именно 76 %, были от огня 50-мм противотанковых орудий Pak38 и аналогичных пушек танков Pz.III. Это еще раз развенчивает миф, что немецким танкистам было трудно бороться с «тридцатьчетверками»

В итоге «тридцатьчетверки» пошли в бой с совершенно негодной коробкой передач. Нередко механики-водители вместо первой передачи втыкали четвертую, потому что она тоже переключалась назад, или вместо второй — третью. Никаких синхронизаторов не было. Коробка часто выходила из строя, а ее переключение требовало неимоверных усилий. Ни о какой маневренности в бою, естественно, не могло быть и речи. Сталкивавшиеся при переключении зубцы шестерен ломались, отмечались даже разрывы картера коробки.

Совершенно негодной оказалась на Т-34 и оптика. Первый год войны танкисты провоевали с обычными зеркальцами, позднее вместо зеркал установили призматические приборы наблюдения. Вместе с тем ограниченный обзор, несмотря на улучшение характеристик собственно перископов, часто вынуждал механиков - водителей Т-34 ездить с открытыми люками. Кроме того, на люке механика-водителя были совершенно безобразные триплексы. Они делались из желтого или зеленого оргстекла, дававшего совершенно искаженную, волнистую картинку. Разобрать что - либо через такой триплекс, особенно в прыгающем по неровностям танке, было невозможно. Поэтому войну вели с приоткрытыми на ладонь люками.

Верхние башенные люки, имевшие круглую форму, в боевых условиях тоже не закрывали в целях улучшения вентиляции и боязни их заклинивания. Именно из-за этого Т-34

получил у немцев свое знаменитое прозвище «Микки-Маус».

В конце 1941 г. танки Т-34-76 и КВ-1 были переданы американцам, которые подвергли -116-их всестороннему изучению. Надо отметить, что испытывали они их в самый разгар войны, и, составляя соответствующий отчет, специалисты еще не подозревали, что через шестьдесят с лишним лет историки будут до посинения спорить, чьи танки лучше. В этой непредвзятости и объективности и есть главная ценность. 

Советские танки показали на испытаниях крайне низкую надежность ходовой части и двигателя. «Тридцатьчетверка» после пробега всего в 343 км полностью вышла из строя и не подлежала ремонту. Причины американцы обозначили так: «Вследствие чрезвычайно плохого воздухоочистителя на дизеле в мотор набилось очень много грязи, и произошла авария, в результате которой поршни и цилиндры разрушились до такой степени, что их невозможно отремонтировать

Пушка Ф-34, с одной стороны, показалась американцам «простой, безотказной и удобной», но, с другой, как оказалось, имела значительно меньшую начальную скорость снаряда (385 м/с) по сравнению с 75-мм пушкой М3 американского «Шермана» (560 м/с). Впрочем, «простота и безотказность» пушки Ф-34 с «лучшим прицелом» с лихвой компенсировались неудачной конструкцией самой башни: «Основной недостаток — очень тесная. Американцы не могут понять, каким образом наши танкисты могут в ней помещаться зимой, когда носят полушубки. Очень плохой электромеханизм поворота башни. Мотор слаб, очень перегружен и страшно искрит, в результате выгорают сопротивления регулировки скоростей поворота, крошатся зубья шестеренок»

Общий же вывод был для наших танковых патриотов просто убийственным: «Несмотря на преимущества применения дизеля, хороших контуров танков, толстой брони, хорошего и надежного вооружения, удачной конструкции гусениц и т. д., русские танки значительно уступают американским по простоте вождения, маневренности, силе огня, скорости хода, надежности механических конструкций и простоте регулировок».

~~~n~~~
−358
Bhaal83 Енот Полиграфович 7 лет назад
Да уместно. Просто из Т-34 рисуют вындервафлю, а он таким не был. Основной плюс то что Т-34 можно было сделать много.
−358
Bhaal83 7 лет назад
Чушь. Шерман был неплохим танком. По лобовой броне даже лучше чем Т-34. У шермана лобовая - сплошная плита, у Т-34 дырка. Да и наши ветераны о шерманах в целом положительного мнения. Ну а для немецкого тигра и Шерман и Т-34 были фрагами вообщем-то. Тигр и тот и тот на сквозь простреливал.
Показать все 7 ответов
−358
Bhaal83 7 лет назад
Тут ниже ссылались на книгу "Танкист на иномарке". Советую ее почитать.
183
fishki_yniloe_govno Bhaal83 7 лет назад
У шермана был бензиновый двигатель. Загорались при первом же попадании.
−358
Bhaal83 fishki_yniloe_govno 7 лет назад
А Т-34 не загорался? Как факел вспыхивал. И снаряды взрывались сразу в отличии от шермана. Это как раз в книге "Танкист на иномарке"
Комментарий удален
−31
−115
Thomsen 7 лет назад
Где источник? Смахивает на больные фантазии WoT-задрота. И на кой фото с четвёркой в конце?
−115
Thomsen Ёшкин кот 7 лет назад
да ладно, танец шермана и тигра - лучший момент этой героической поделки)

"Panzergranate laden!..Geradeaus marsch!..."
−115
Thomsen Woldemar 7 лет назад
а эта сцена с пацаном-фаустником, наверное, ближе к реальности.
Показать ещё

На что жалуетесь?