"...4 апреля телеграм будет заблокирован на территории РФ" pic.twitter.com/fU2NSZXl2U
— олёна (@laniakeanly) April 7, 2018
Благодаря Клименко пользователя интернета вспомнили про канувший в интернет-Лету ICQ вместе с его легендарным "О-оу" и активно стали высмеивать предложение советника.
Советник президента по интернету предложил пользоваться ICQ вместо Telegram. Сделали весь ресерч за Клименко и сравнили два мессенджера pic.twitter.com/iyUfEhlWvY
— МБХ Медиа (@MBKhMedia) April 6, 2018
Советник президента по вопросам развития интернета Герман Клименко посоветовал пользователям Telegram перейти на глинопись, бересту и папирус.
— Пятая Колонка (@5th_kolonna) April 6, 2018
Чем толще береза, тем шире чат pic.twitter.com/HCalL11f2N
— Муршид (@ekbghetto) April 6, 2018
Мне нравятся пейджеры. Это полноценное средство связи, совершенно ничем не уступающее смартфону с точки зрения обычного пользователя", - заявил Герман Клименко Интерфаксу.
— Andrey Korolev (@mister_nob0dy) April 6, 2018
герман клименко посоветовал пользователям Telegram переходить на ICQ. ICQ это https://t.co/TqabxiJ02f Group, который в свою очередь принадлежит USM Holdings Ltd алишера усманова, которому для того, что бы продолжать и дальше жить в счастье тоже нужно, что бы вы все перешли на ICQ
— Тюрбан Базарова (@turbanbazarova) April 6, 2018
С точки зрения пользователя советник президента по интернету Герман Клименко выглядит некомпетентным человеком. «Рекомендую ему работать поклейщиком коробочек из картона. Эта работа совершенно ничем не уступает его нынешней работе советника» — добавил обычный пользователь
— Алексей Фотошоп (@rekardan) April 6, 2018
Защел в Telegram
— Говорю & Показываю (@MOCKBA999) April 7, 2018
Ожидание:
купил оружие и наркотики
Реальность:
посмотрел утренние фото внучки;отправил ей новый мультик;позвонил маме(звонок бесплатный);полистал новости российских сми;посмеялся над свежими мемами и видосами;договорился с друзьями о завтрашней встрече в церкви.
Дмитрий Песков тоже расстроится, если "тележку" заблокирует, но, как говорится, закон суров: "Telegram очень удобный, действительно, мы используем его, в том числе и для общения с журналистами. Будет очень жаль, если не будет найден консенсус, а пока, насколько мы понимаем, он не найден. Но закон есть закон, и если он не будет соблюден и будут приняты соответствующие меры, мы будем искать альтернативу, которая наилучшим образом будет отвечать нашим потребностям".
А я не понимаю шумихи вокруг Телеграм.
— MargoSavazh (@MargaritaSavazh) April 6, 2018
Dura lex sed lex закон суров, но это закон.
Дурову дали возможность решить проблему. И, кстати, ни в одной стране нет такой анонимности. Везде, к сожалению, или к счастью, государство вынуждено влезать в частную жизнь.
Все идеи перехода на прокси «в один клик» - мертворожденные. Если блокировка состоится, телеграм умрет как media. Останется лишь игрушка для гурманов. И как любая игрушка, быстро надоест. Это вам не рутрекер.
— Evgeny Popov (@POPOVRTR) April 6, 2018
На фоне возможной блокировки Telegram в России растёт интерес к VPN-сервисам. Посмотрели, какие ещё события вызывали схожий эффектhttps://t.co/ZX8tejuo0o pic.twitter.com/MutGxO6r6g
— TJ (@tjournal) April 6, 2018
Источник:
- Все фишки Telegram: новости, портрет пользователя, каналы
- Дуров опубликовал инструкцию по обходу блокировки для пользователей Telegram
- Грустная война Роскомнадзора: хаотичные блокировки, цифровое сопротивление и реакция соцсетей
- Роскомнадзор открестился: реакция соцсетей на "смерть" Telegram
- Мировой терроризм повержен: реакция соцсетей на блокировку Telegram
1. Бороться с терроризмом, запрещая мессенджер это маразм. Теракты совершались так же задолго до его появления, поэтому кому надо те найдут способ связи.
2. Конституция дает нам право на тайну переписки. ФСБ открыто просит ключи дабы эту тайну нарушить, то есть сама нарушает закон.
3. Интернет должен быть свободным. В нем имеет право существовать любой сервис. Все что должно делать государство - предупреждать людей о возможной опасности (типа "В этом мессенджере вашим детям могут предложить наркотики, будьте бдительны". Или "На этом сайте могут оскорбить религиозные чувства православных, не ходите туда если вас это может задеть").
Знающие люди, обьясните, чем так уникален его способ шифровки ? Разве нельзя самому придумать свою версию ? Почему до сих пор нет конкурентов ? а если и есть, то почему бы не пользоваться ими ? Например: гдето в Бразилии есть свой TelegramBrazil(о котором в России и не слышали) так скачайте его вы и ваш собеседник, и юзайте в удовольствие... или я совсем далек от технологий ?
На телеграм насрать, есть файбер и вацап. Орущих про читающее ФСБ - а вам не похрен, если вы не планируете теракты?
Ну а если вы РЕАЛЬНО нарушаете закон, то есть выбор - установить за вами реальную, физическую слежку, задействовать кучу людей, а им нужна зарплата, а если они все заняты вами, то возможно не заняты чем-то более важным, к примеру предотвращением теракта... и закрыть вас в финале по распространению того же спайса... и?
Так как все эти телеграммы должны волновать законопослушного адекватного человека?
И как финал: читать переписку и т.д. кого бы то ни было можно только по РЕШЕНИЮ СУДА, а значит что, пока вами не заинтересуются на столько, нафиг вы никому не нужны!
Так и в результате, кто мне объяснит, о чем весь вой-то?
ФСБ отказалась рассматривать переписку в мессенджерах как охраняемую законом тайну.
https://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/03/20/754290-fsb-perepisku-v-messendzherahhttps://www.vedomosti.ru/technology/news/2018/03/20/754290-fsb-perepisku-v-messendzherah
Ну и так, бонусом, вопрос со звездочкой, как говориться - это сколько же человекочасов нужно что бы всё ваше дерьмо в ваших общалках читать?
На смартфоне и планшете пароль, видимо связан как-то с тем что вы не хотите предоставлять какую-то информацию и доступ родным, близким или случайным людям у которых в руках оказалось ваше устройство, но опять же, это если логически рассудить, но зачем так делать?
И я так и не получил ответа ни на один из своих вопросов.
Ответьте хотя бы на простой: чего боятся законопослушному человеку?
Есть масса вещей,которые не нарушают закон,но могут шокировать некоторых людей. Это как минимум.
Не понимаю людей,добровольно отказывающихся от тайны на право переписки.
2 - государство, при необходимости, знает про вас более чем достаточно. Начиная с ваших налогов, ваших затрат по банковской карте, вашей комуналке, объему вашего трафика, всему что вы выкладываете в ваши социальные сети и заканчивая информацией от сотового оператора по всем передвижениям ваших устройст оснащенных хотя бы каким-то подобием связи. И это я еще не стану вам рассказывать про нынешнее развитие нейронных сетей, которые вас вычислят на любых фото и видео, и пусть это будет где-то стоящий банкомат, или камера видео фиксации дорожных нарушений. Но вы же про это даже не думаете, правда? Вам же главное, среди всего этого, безопасность одного теллеграмма. (и еще - задумайтесь о простом - зачем кому-то в реальности какие либо ключи шифрования телеграмма, когда гораздо проще сломать "не замок, а стену" т.е. взломать операционную систему на интересующем устройстве)
3 - я пишу под псевдонимом просто по тому что людей с моим псевдонимом ГОРАЗДО меньше чем людей с моим именем. И?
4 - вы в очередной раз не ответили: чего боятся законопослушному человеку?
Для меня это могут быть фотографии, переписка с людьми,которой я не горжусь. Это могут быть данные о сексуальных предпочтениях. Неужели у вас нет фоток вашей девушки или жены в не совсем приличном виде? Это могут быть разные мелкие правонарушения и т.д. Вы можете быть банальным браконьером и не всем обязательно это знать. К тому же,раз это право дано нам Конституцией,то наверняка это не просто так ведь?
"Тайна связи является неотчуждаемым правом (ч.2 ст. 17 Конституции РФ), то есть свободный гражданин не может добровольно отказаться от этого права."
Ваша психология и внутренний настрой не похож на настрой свободного человека. Вы хотите кнут,надеясь,что пороть то будут им других.
Но, для других, кто прочтет:
1 - всю свою, ДИКО приватную информацию ВЫ уже выложили в соц.сети. А если нужно будет что-то уточнить, то проще к вам подсадить симпатичную бабенку и немного алкоголя, и вы сами, добровольно, расскажете все что будет интересно заинтересованным людям. Это будет значительно дешевле и безопаснее чем общаться с внутренними органами. (Что личная информация может как-то "внезапно" и "незаметно" попасть в руки злоумышленников может думать только полный идиот, вообще не представляющий как работаю запросы, внутри данных организаций)
2 - про коррупцию, вы свою позицию уже выразили - все воруют, но вы их будете покрывать и ничего конкретнее не скажете, ведь стучать на воров для вас западло.
3 - "За деньги ... можно получить доступ к любой закрытой базе данных" да? Расскажите куда занести?
Ну а браконьерство это реальное нарушение закона. И что-то не понимаю с чего я должен переживать за человека нарушавшего? Как говорилось в одном замечательном фильме "Вор должен сидеть в тюрьме" Или вы против?
Но всё же я попробую, да же на вашем примере объяснить:
вы говорите что ограбить могут когда вы ключи в ФСБ сдадите, а я вам говорю что вас и до этого грабили, и это ни как не связанные факты. А те кто пытается это связать или провокаторы или люди которые вообще никогда не связывались с внутренними органами, и не в курсе какой длинны оставляет бумажный след в нашей бюрократической системе. А если вы так переживаете что вас в этой такой злой и плохой стране все хотят ограбить, расскажите про другую, где видимо ни кто не грабит, и всё прям так как вы мечтаете в своих влажных мечтах, а так же поясните - почему вы все еще не там? (А пример я привел такой знаменитый, просто по тому что его только человек в коме еще не видел. Но вы и тут решили переиначить, в стиле голубя.)
За нарушителями, как и прежде, по решению суда.
Судя по приказу, который я вытащил из статьи на которую вы дали мне ссылку (спасибо, кстати, если еще не сказал) пусть и не по решению суда, но за подписью начальника отдела, можно будет получить доступ к переписке конкретного человека. И каким образом вы надеетесь стать этим самым "конкретным человеком" который станет настолько интересен ФСБ? Это ведь даже не про закладочки со спайсом и не про браконьерство, это реальные дела, с реальными, чаще всего, смертями.
Вы сами приказ-то читали?
ФСБ это не "любой ментёнок" так-то.
Ну вот завтра наступит, и вдруг выясниться что проще взломать мой windows, macos или android чем мучаться с каким-то месенджером.
2.Вы считаете себя законопослушным и неинтересным для спецслужб.
3.Вы считаете,что спецслужбы действуют только по закону и обязательно с правильной подписью.
4. Вы пишете на фишках под псевдонимом и без личной фотографии.
Пункт номер 4 для меня решающий.
2. Да, а вы видимо считаете себя очень интересным? вы себя не сильно ли переоцениваете?
3. У вас есть иные факты опровергающие данное утверждение, и оставшиеся безнаказанными, которые вы готовы предоставить?
4. И? Не вижу повода выделятся, без особой необходимости. Что в этом такого? Вы хотите про меня что-то личное узнать? Пообщаться в голосе? Увидеть меня по видео? Так давайте это будет взаимно, а не односторонне, не?
Пункт номер 4 просто переносит всё обсуждение в плоскость - "а сам-то", прям уровень песочницы у детей.
2. Как вы хотите что бы вам считали и учитывали преступления которые предотвратили? По примеру "Особого мнения"? Да и подумайте сами: кто-то готовил преступление, его схватили, рассказали про это - что мешает следующему, кто готовит что-то похожее научиться на ошибках предыдущего, и уже не погореть на том же?
3. Это уже читать по желанию, но немного пищи для ума:
В некоторых странах, находящихся на одной с нами планете, существуют законы, по которым предписано оповещать весь район, если в этот район приезжает жить, к примеру, педофил, или маньяк, или насильник. Рассылаю его адрес и его фото, так как считают что его соседи ОБЯЗАНЫ знать о таком, и учитывать это. Задумайтесь, когда-то у вас будет девушка, жена, дети, внуки... Вы бы хотели быть соседом с таким человеком и не знать про него, в таких обстоятельствах? И не надо говорить что: "Это же для реальных преступников, я же не такой, почему про меня должен кто-то что-то знать!" Ведь, пока вы не попадете в категорию таких людей - вы для соседей и так анонимны, а порой даже больше скажу - даже вашим соседям на всех роме себя плевать. Чаще всего на столько что сосед может уже неделю как разлагаться и пахнуть на весь подъезд, а скорую и полицию так ни кто и не вызовет.
Ну а для государства - оно УЖЕ всё про вас знает, все видимо уже забыли про СОРМ2 (как минимум)? Все про вас, кому надо, известно. И думать что какой-то месседжер, это прям спасение вашей приватности, это как на 9том месяце беременности втирать в живот крем для похудения. смешно, но очень глупо. Так что хватит смотреть на пиар-компанию Дурова и начинайте уже воспринимать реальность целиком.
в том числе и в ЛПВК "https://vk.com/fakebusters?w=wall-39500620_311516"
по факту никаких ключей никто не требовал, только данные по 6-ти пользователям - подозреваемым.
http://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdfhttp://agora.legal/fs/a_delo2doc/54_file_Telegram_FSB_120717.pdf
что вполне нормально требование, как и запрос ордера на обыск
но ведь ор про "ущемление прав, цензуру и т.д. и т.п." куда эффектней?
______________
"...Федеральная служба безопасности (ФСБ) России не рассматривает сообщения граждан в мессенджерах как охраняемую законом тайну переписки. Об этом, как сообщает ТАСС, в Верховном суде России заявила представитель службы.
Согласно позиции Конституционного суда, переписка граждан в мессенджерах не составляет охраняемую законом тайну, для получения доступа к которой ФСБ необходимо судебное разрешение , отметила она..."
Много слов про инновации, при этом после первых законных наездов на ИТшников и ИТкомпании за использование ВПНов, крипты и тд, что реально используется в работе ими, их из РФ ветром сдует.
А то, что кто-то чего то там прослушивает - да на здоровье. Их же психике хуже будет :)
Частная отказываться.
Пользователи негодуют!
МЫ, пользователи, против безопасности в стране!
МЫ за контекстную рекламу и маркетинговые исследования корпораций!!!!
Похожи на продажную девку с принципами.