«Выпущенная «Союзмультфильмом» новая серия представляет собой грубую переработку моих произведений, содержит заимствования сцен, текстов (в переработанном виде) и созданных мною персонажей. Договор на использование моих произведений для создания новых фильмов со мной не заключался, разрешений на данную экранизацию я не давал», — так написал в Генеральную прокуратуру, Следственный комитет и Счетную палату писатель Эдуард Успенский. Так как первый эпизод за сутки посмотрели 13 миллионов человек, это указывает на особо крупный размер правонарушения.
Успенский отметил, что все факты нужно проверить и, если они подтвердятся, принять меры, предусмотренные законодательством страны.
На заявлениях Эдуард Николаевич не остановился. Дополнительно к ним он написал открытое письмо актерам, озвучивавшим героев новых серий мультсериала, с призывом отказаться от участия в этом проекте.
По словам представителей киностудии, все юридические документы у них есть, все права на экранизацию мультсериала «Простоквашино» принадлежат «Союзмультфильму», а к Эдуарду Николаевичу и его творчеству они относятся с уважением. Представители студии уже ездили лично к писателю, чтобы наладить диалог. До этого момента его вели юристы обеих сторон.
В новых сериях герои используют современные технологии: Шарик стал блогером, почтальон Печкин рассказывает о возможностях интернета при отправлении посылок...
Всего на экраны должно выйти десять серий в партнерстве с производителем молочных продуктов Danone. В будущем киностудия намерена продать права на показ мультсериала одному из федеральных телеканалов.
Сам Эдуард Успенский комментарии СМИ пока не дал. Юрист Константин Леонтьев, представляющий его интересы, отметил, что переговоры с «Союзмультфильмом» оказались невозможны, так как вместо решения вопроса о незаконном использовании представители студии предлагают дать короткие истории для новых сценариев.
Источник:
- В тальке Johnson & Johnson журналисты нашли асбест
- От замены афиш до увольнения: история «Ревизора» в Сызрани
- Принц Гарри решил, что простым людям не нужно есть
- Художник мультиков о «Простоквашино» Аркадий Шер умер, не выдержав борьбы
- Ди Каприо лишился статуэтки «Оскар»
Михалков, перелогинься.
Кому эти ваши ракетные технологии нужны, любой может создать отрасль промышленности с 0 и вывести страну в лидеры решив сложнейшие инженерные задачи и организовав работу тысяч людей. В конце концов все эти люди получали оклады, и уже за это должны быть благодарны обществу.
А вот придумать интересную историю которая по счастливой случайности станет для многих воспоминанием детства, (т.к. в детстве не так много было красиво рисованных мультиков),это удел избранных, и конечно жалкие примитивные инженеры должны быть довольны тем что получили оклады за свою унылую работу, а Творец (с большой буквы) должен пожизненно получать прибыль от своей истории.
Те кто этого не понимает будут безжалостно заминусованы на фишках.
Жадность выжившего из ума старика и хитрожопость. Тот мультфильм был союзным творчеством, но подсуетившись при распаде СССР наложил свою лапу на авторство всего проекта. И чего останавливаться - этот пердун решил вытянуть денег из ЛЮБОГО варианта последующего простоквашина, вот этот упырь и заявляет, что мол "грубо переработанные его материалы", а его материалов там вовсе и нет, кроме взятых типажей. Словом жадность и вороватость человека имевшего отношение к тому самому Простоквашино сдобренная старческим маразмом может расцвести пышным цветом.
жадность проявляют те, кто хочет на былой славе срубить бабла влёгкую, да ещё и кучу рекламы вставить, а сами ничего толкового придумать не могут.
В этом вопросе мне не нужна помощь Успенского.
Сам новый мультик на мой взгляд не шедевр но вполне смотрибелен.
Когда я был моложе конечно и трава зеленее была, и бабы были более страстные, и хер дольше стоял, и простоквашино было лучше.
Если говорить о пленнице то мне что оригинал что ремейк не нравятся, но я свое мнение держу при себе (пока у меня не спросят).
по крайней мере пока что...
Ему предлагали компенсацию, но ее размер не устроил писателя. Он требовал сумму, размер которой сопоставим с годовым бюджетом Союзмультфильма .
Источник:
Там тоже не дураки сидят, и не стали бы бабло вливать и продолжать снимать зная, что он против. Возможно 20 лет назад что то подписывал о передаче прав , или ещё что то мелким текстом.
Я лично смог осилить только одну серию... согласен. г.но. еще то...
Я не могу понять неистовое желание современных "творческих деятелей" перегадить всё хорошее, что осталось от советской эпохи. Что это вообще такое: личный дебилизм или приказ партии стереть прошлое? Ведь еще ни одного переделанного фильма или мультика не вышло такого, чтобы можно было его посмотреть без рвотных позывов.
Существуют любимые несколькими поколениями произведения искусства. Современные криволапые "ваятели" до сих пор ничего так сделать и не могут. Но если взять известное название любимого мультфильма (фильма, спектакля и т.п.), а так же персонажей, а потом наваять свой шлак "по мотивам" и вуаля! Средства освоены. Зритель в кино зашёл, денюжку заплатил...
Хотя им это не важно. Плевали они на зрителей. Они бабло скосили уже на стадии производства. Выдоили из рекламодателей. А что потом про них, рукожопых, люди скажут, им накакать, по причине отсутствия профессиональной гордости, таланта... да и вообще совести. Они, как глисты. Паразитируют и не более того.
Вот и весь секрет.