Фильм "Танки" - накал бреда таков, что даже стало смешно

Дикая, кошмарная, неправдоподобная вампука (она же развесистая клюква)

О, майн гот....сожгите мои глаза, которые видели это кино...Очень сложно писать отзыв на этот фильм не имея высшего медицинского образования по специальности "психиатрия". Почему именно "психиатрия"? - потому, что как-то структурировать и анализировать бред учат только врачей-психиатров, а я, увы, не доктор, я зритель.
Но начнем по-порядку.
Сюжет фильма таков - талантливый конструктор, в исполнении А. Мерзликина, готовит пробег двух экспериментальных танков Т-34 из Харькова до Москвы. Пробегу препятствуют враги в лице:
1. Банды недобитых белогвардейских бандитов.
2.Конный отряд немецких туристов-террористов.
3.Советская милиция и армия.
4.Глубоко внедренный в команду испытателей водитель-предатель.
В итоге все заканчивается хорошо, враги повержены, танк прибывает на Красную площадь, где его осматривает тов. Сталин в окружении сонма военачальников. Конец фильмы.
Я когда в зале сидел просто не знал, смеяться или плакать? Ну понятно, ребята, когда писали сценарий, что-то курили и слегка переборщили с этим, но не до такой же степени!!!
Реальный танковый пробег проходил в 1940-м году. Откуда в это время, да не в Сибири где-нибудь, а под Орлом, банда недобитых белогвардейцев??? Почему у приспешника бандитского атамана, которому на вид лет 30, погоны дроздовского полка белой армии и георгиевский крест?? Если предположить, что он получил крест в конце Гражданской войны, где-то в 1920-м году, то тогда этому храброму воину лет 8-10 было! Почему банда прячется на заброшенной железнодорожной станции, километрах в 3-х от ближайшего жилья (по сюжету тамошний участковый милиционер выстрелы слышит) и про нее никто не знает???Почему героиня Аглаи Тарасовой что-то объясняет герою Мерзликина, неумело тыча пальчиком в некую приборную панель, а потом оказывается не специалистом-прибористом, а металлургом, спецом по броне? Где приборы, а где броня! Почему банда немецких мотоциклистов ночью вплотную преследует танки, во всю светя фарами, один диверсант даже запрыгивает на броню и начинает прожигать ее автогеном, но экипажи обоих танков ничего не замечают? Как можно (даже с системой тросов и блоков) тремя мотоциклами вытащить 40 тонный танк из канавы? Зачем нужен был этот стиль киберпанка в изображении логова банды белогвардейцев и в нетленных образах немецких казако-туристо-диверсантов и немецких же мотодиверсантов в черных длинноплых кожанках? Какой-то тяжелый бред...Удивительно, как сценаристам не пришло в голову ввести в сюжет инопланетян, чтобы получилось кино "Чужой и Хищник против Т-34".Интересно, зачем Минкультуры, а г-н Мединский числится автором идеи этого фильма, его финансово поддерживало? Если с целью познакомить молодежь с историей страны, то фильм ничего общего с реальной историей не имеет. Чему научится молодежь, смотря этот дикий китч? И ведь есть же успешные примеры фильмов такого жанра, например "Мы из будущего" или "Туман" что мешало сделать так-же? Что мешало честно и документально точно снять фильм про реальную историю создания лучшего танка 2-й мировой войны, нашего Т-34! Что мешало рассказать про Михаила Ильича Кошкина, талантливейшего конструктора и прекрасного человека, который жизнь свою положил за создание этого танка и, в конечном итоге, за Победу! И пусть бы этот фильм ему памятником был, ведь не осталось даже кладбища, где Кошкин был похоронен, на День Победы цветы некуда положить...Обидно.