19105
3
Этот документ был подан на рассмотрение в Государственную Думу 15 лет назад. Он призывал предотвратить дискриминацию женщин и гарантировал им равные права на госслужбе. Однако прошло слишком много времени, и принятие законопроекта в прежнем виде стало невозможным. Решили отклонить. О разработке нового проекта речь пока не идет.
Проект федерального закона "О государственных гарантиях равных прав и свобод и равных возможностей мужчин и женщин", который внесли на рассмотрение парламента ещё в 2003 году, был отклонен Госдумой по причине изменений в законодательстве, произошедших за последние 15 лет.
По-прежнему нерешенной остается проблема неравенства в оплате труда, а также продвижения женщин по службе, которая связана с потенциальной возможностью ухода сотрудницы в декретный отпуск. Кроме прочего, при равном вкладе в работу, в первую очередь риск быть уволенной велик именно для женщин, чем для мужчин. Считается, что представительницы слабого пола больше отвлекаются на воспитание детей и не могут уделять своим профессиональным обязанностям достаточного внимания.
Однако депутаты подчеркивают, что при этом в старом виде принятие документа было бы невозможным - слишком много всего изменилось. "Придется всё перелопачивать", - прокомментировала решение зампред Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Оксана Пушкина.
Источник:
Ссылки по теме:
- Россиянам разрешат собирать грибы и ягоды
- Милонов признал, что в России есть сумасшедшие депутаты
- Приехали: чиновники предлагают отбирать права за отсутствие полиса ОСАГО
- Депутатам грозит провал: под Госдумой обнаружили пустоты
- Вперёд, в прошлое: депутаты решили вернуть вытрезвители
реклама
Вот так, мля, будет равноправие. А пока что нет его. Бабы всё заполонили, в горадминистрации из мужиков только мэр и сисадмин, из двадцати городских судей -- один мужик средь баб, в УФСИН -- шесть баб, ни одного мужика. ФССП -- два десятка баб, два мужика на должностях, фактически, рядовых ментов. В ментовке -- баб почти половина. И это, мля, называется "бабам плохо жить"? Да они давно, млять, власть захватили!
-----------------------------------------
Тык это во всех странах мира. И дело здесь не только в половой дискриминации, а в банальной эффективности. Слабый пол не просто так назвали слабым. Неэффективный зарабатывает меньше, это закон жизни.
Кстати, если кому интересно, чернокожие реально очень ленивые, но они настолько же ленивее, насколько трудоспособнее :) Тоесть если чернокожего работника постоянно контролировать и так сказать "глаз с него не спускать", он будет работать больше, быстрее и продуктивнее белого. Считаю это ни плюсом и не минусом, просто вот такая у них "фишка".
И контрольный на всякий случай - все вышесказанное является моим субъективным оценочным мнением и не несет в себе цели оскорбить или унизить кого-либо.
А если по существу - сколько лет уже работаю, никогда не видел, чтобы увольняли по половому признаку. Всегда сокращают сначала наименее полезных для бизнеса, и не важно, мужчина или женщина.
При том что любое исследование покажет, что все это чушь, и на разницу оказывает влияние тип выбранной профессии(женщины чаще мужчин работают медсестрами с зарплатой до 10-20 тыс., а мужчины чаще работают хирургами с зарплатой 100+тыс.) Ну и т.д.
Приравняли тогда всех со всеми. Вообще. Поголовно, невзирая на. Потом прошло много лет, когда все аккуратно устаканивалось и приходило в норму. И как-то так само собой получилось, что большинство детских терапевтов - женщины, а взрослых хирургов - мужчины (просто например).
Просто на западе нужна была эта борьба за равенство, потому что (все согласятся) право получать образование и голосовать - это нормально, это для всех. Просто они теперь остановится не могут, а у нас все уже логично лет 50-60 как.
ЗЫ Есть конечно нюансы про декрет, например. В Норвегии, вместо того, чтобы бороться за небритые подмышки, феминистки добились того, что родители могут выбрать кто уйдет в декретный отпуск на 3 года - мама или папа. Логично, что, если мама зарабатывает больше, то папа будет в декрете с детьми и наоборот.
...
Отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком.
...
Безо всякого добивания феминистками.
Я за то чтоб женщина стала президентом
Я за то чтоб она была и грузчиком и носила по 2 50 кг мешка, и не жаловалась
Я за то чтоб женщинам давали большие откаты, взятки и премии
Я за то чтоб Женщина работала по 12 часов и ее не брали в жены потому что у нее нет квартиры и машины и т.д.
Вообщем на все 100% за равноправие.
"Зачем бреют ноги борцы сумо? Чтобы никто не спутал их с феминистками."
Но это в принципе невозможно, потому что мужчины и женщины разные даже биологически. Значит, и равных прав и обязанностей быть не может в принципе.
Где-то должно быть больше прав у мужчины, где-то у женщины. То же самое с обязанностями.