20244
1
По данным службы судебных приставов, мужчина задолжал своей жене и четырем детям рекордную сумму.
50-летний москвич оказался настоящим рекордсменом по неуплате алиментов, сообщает RT. Своей семье он должен 118 миллионов рублей, но добровольно выполнять обязанности нерадивый алиментщик отказывается наотрез. Каким образом у отца семейства появился такой огромный долг - до конца неясно, но приставы обещают применить к нему весь комплекс мер принудительного исполнения.
Не так давно стало известно о подготовке закона, который запретит неплательщикам алиментов сдавать экзамен на водительские права. Министр внутренних дел Владимир Колокольцев уже дал добро на реализацию такой инициативы, которая со временем будет распространена и на других должников.
Источник:
Ссылки по теме:
- Британкам придется помогать своим мужьям платить алименты
- Один шанс на 200 миллионов: у пары из Уэльса родились идентичные тройняшки
- Слово «родители» должно исчезнуть из украинских учебников
- Должникам-алиментщикам могут запретить сдавать экзамены на права
- Индонезийские геи получили по 80 ударов тростью за нарушение законов шариата
Новости партнёров
реклама
Ибо... деньги передаваемые на ребенка прожирает бывшая жена.
А захочет помочь, сам напрямую что то купит ребёнку.
В последнее время мне уже не кажется, но уверен, что верные были слова Ветхого Завета - не спать и не жениться на разведённых НИКОГДА. Это касается и мужчин и женщин.
Алименты в России не средство обеспечения ребенка, а инструмент разрушения традиционной семьи и грабежа отцов.
Почему надо ОТМЕНИТЬ алименты:
1) Алименты делают родителей БЕЗОТВЕТСТВЕННЫМИ в выборе друг друга, безответственными в браке.
Алименты инфантилизируют и мужчин: часто разведенный папаша начинает под родительским долгом подразумевать выплату алиментов.
2) Алиментная практика ПРОВОЦИРУЕТ женщин на развод, т.о. вносит свой вклад в разрушение семьи. Бесконтрольный характер алиментов стимулирует женскую алчность и стяжательство.
3) Алименты демотивируют в труде работающего и платящего алименты родителя.
4) Алименты дискредитирует отцовство как таковое в глазах общества, ставя алиментную плату как суррогат отцовства, как протез вместо здоровой ноги. Алиментная практика часть процесса легитимации неполной семьи.
5) Алименты создают массу непроизводительных сложностей обществу: исполнительные листы в бухгалтерии, судебные приставы, которые бегают за должниками и т.д.
6) Алиментное право провоцирует женщин на не порядочные действия по отношению к мужчинам. (целенаправленные залеты с целью претендовать на алименты вспомните дело Бориса Беккера, родила для себя , но передумала и подала на алименты и т.д.)
Почему алименты до сих пор начисляются в процентах от дохода и не имеют разумного верхнего потолка? Что, у детей разных родителей разные минимальные потребности?
Почему до сих пор не существует способа удостовериться, что принимающая алименты сторона тратит на ребенка НЕ МЕНЬШУЮ сумму? Ведь алименты лишь ПОЛОВИНА содержания ребенка.
Почему не существует законного способа снизить вмененные алиментные платежи зачетом объема добровольной помощи ребенку со стороны второго родителя?
Почему при том, что женщины уклоняются от уплаты алиментов в ДЕСЯТЬ раз чаще мужчин, проблема неуплаты алиментов поднимается обществом исключительно в аспекте виновности мужчин?
Как по-вашему, постоянное ужесточение алиментного законодательства (как то, ограничение гражданских прав и свободы перемещения, описывание имущества, увеличение в 5 раз пени по просрочке, обложение алиментами широко трактуемого понятия доход и проч) все это способствует укреплению семьи и желанию мужчин иметь детей?
Кеша писал(а):
MacDuck, можно Вас попросить более развернуто объяснить почему в ЗАГС вообще не надо ходить? Я имею ввиду даже с годной ОЖП?
Потому что есть очень большой шанс превратить ее в негодную.
ЗАГС подталкивает бабу к инверсии доминирования, [мат], злоупотреблениям своими преимуществами, шантажу и проч. СДС поведению.
Мужчина в официальном браке становится УЯЗВИМЫМ, ослабленным - а это мгновенно считывает самочный инстинкт. Последствия понятны.
"Синька" в паспорте РАЗВРАЩАЕТ бабу. Согласие мужчины на ЗАГС - признание МАТРИАРХАЛЬНЫХ правил, добровольное согласие на баборабство.
Я прекрасно понимаю, что в ЗАГСе регистрируется договор, который целиком и полностью лишает мужчину прав. Но если камрад не питает иллюзий, знает принципы АБФ, принимает превентивные меры на случай РРС, почему бы и нет.
А почему "да"? :-) Вы можете ходить в магазин в ластах, вас за это не убьют. Но вы почему-то этого не делаете, верно? Так и с ЗАГСом: зачем мужчине делать то, что не принесет пользы - точно, но скорее всего сделает хуже?
Потом надо понимать что даже на годную ОЖП в случае ГБ и рождении детей будет оказываться огромное давление со стороны общества. Баба может "обидится" и "отомстить".
Если баба "обижается " и "мстит" - то она НЕ ГОДНА к совместной жизни и семье. Болтовня про "давление общества" вообще из бабских баек.
Если для женщины "общественное" "так полагается" авторитетней и важней, чем мужнин устав, то какая она жена?
Я скажу еще проще: все, что ослабляет позиции мужчины в паре, все, что как-то лишает его рычагов и управления СВОИМИ активами - все это вероятней всего ВРЕДИТ отношениям с женщиной.
Чем сильнее мужчина, тем стабильней и продолжительней союз.
Опасность ЗАГСа - она даже не правовых и имущественных последствиях для мужчины, а в том САМОМНЕНИИ бабы, в ее ощущении превосходства и более широких возможностях ДОМИНИРОВАНИЯ.
Вы заметили, что комрады очень часто жалуются, что именно после ЗАГСа баба расхотела секса, хотя ДО была горячей штучкой? А ведь все закономерно: бабский инстинкт не устраивает ОСЛАБЛЕННЫЙ подконтрольный мужчина, баба не течет от подчиненного ей мужчины. А "законный брак" - это именно средство ослабления и подчинения Мужчины.
А ты представь что твоя жена или ты нашли кого-то на стороне. Как быть? Жить вместе? Жить порознь, но в браке (какой смысл)?
Ах ну да, ты сейчас скажешь что "нечего" на стороне находить кого-то... Такова жизнь, и с этим ничего не поделаешь.
Уверен что любые родители при разводе очень сожалеют о нанесенном ребенку ущербе.
И не делай из себя страдальца... родители у него развелись и он весь мир ненавидит. У меня мама умерла когда мне 2 года было. А в семье моего лучшего друга 3 ребенка от разных браков были. И ничего, ни к кому ненависти не испытываем.
Будь вы отцом, вы в первую очередь бы думали о потребностях ребенка, а не о том сколько на него мать тратит.
Основной посыл - запрет на сдачу экзамена.
А вот тут есть повод подискутировать... Наша исполнительная власть настолько бессильна, что не может найти других методов принуждения кроме как различного рода запретами?
Мужчина это в первую очередь добытчик, и его прямая обязанность содержать семью! Раз разошлись можешь не содержать бывшую женщину, а вот ребенка будь добр содержи.