8563
3
1
Встретил в интернете сцену, где муравьи построили огромный висячий мост из своих солдат, чтобы добраться до осиного гнезда.
Но почему мост? Почему было бы по потолку не добраться до ос?
Но почему мост? Почему было бы по потолку не добраться до ос?
Вот как это выглядело:
Нападение муравьев-легионеров (также известных как муравьи солдаты или марабунта) на соты ос.
Пользователи интернета отмечают впечатляющий уровень организации для формирования моста к гнезду ос. Когда случается этот тип нападения, осы обычно улетают, муравьи не уходят, пока полностью не ограбят соты.
Однако к этой гифке были и такие комментарии:
- Впечатляет, конечно, но зачем? От места начала моста до сот можно гораздо проще доползти по потолку.
- Просто один из них сказал что знает короткий путь
А действительно? Почему не по потолку?
Было выдвинуто предположение, что они и начинали просто ползти по потолку, но постепенно провисли под тяжестью добычи. А кто то написал о том, что более крупные муравьи не могут ползти по потолку, только мелкие. Да и добычу мол по потолку не утащишь.
Пользователи интернета отмечают впечатляющий уровень организации для формирования моста к гнезду ос. Когда случается этот тип нападения, осы обычно улетают, муравьи не уходят, пока полностью не ограбят соты.
Однако к этой гифке были и такие комментарии:
- Впечатляет, конечно, но зачем? От места начала моста до сот можно гораздо проще доползти по потолку.
- Просто один из них сказал что знает короткий путь
А действительно? Почему не по потолку?
Было выдвинуто предположение, что они и начинали просто ползти по потолку, но постепенно провисли под тяжестью добычи. А кто то написал о том, что более крупные муравьи не могут ползти по потолку, только мелкие. Да и добычу мол по потолку не утащишь.
И еще про мосты из муравьев.
Международная группа исследователей в процессе изучения поведения кочевых муравьев выяснила некоторые особенности мостов, которые строят муравьи. Оказалось, что «живые мосты» способны достраиваться и передвигаться в зависимости от потребностей колонии и целесообразности поддержания структуры моста. Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Авторы обнаружили, что мосты, которые строят, сцепляясь друг с другом кочевые муравьи рода Eciton, способны развиваться в зависимости от текущих потребностей. Например, построенный для создания более короткого пути мост со временем достраивается и перемещается для более оптимального перемещения остальных муравьев.
При этом оказалось что муравьи не всегда максимально стремятся спрямить путь, а каким-то образом находят оптимальное соотношение между сэкономленным при помощи моста расстоянием и затраченным на его конструкцию количеством муравьев. Другими словами, при модификации и увеличении моста кочевые муравьи делают это максимально «экономически выгодным», учитывая пропускную способность моста и его длину. Если мост стал слишком массивным и неэффективным на данном направлении, он частично или целиком самораспускается за считанные секунды.
Способность муравьев строить мосты из собственных тел известна давно, однако поведение подобных живых структур практически не изучено. Как отмечают исследователи, подобный механизм регулировки длины моста в зависимости от «экономической эффективности» пока что не ясен, поскольку каждый отдельно взятый муравей не может обладать информацией о целесообразности постройки моста именно в том виде, в котором он получается.
Ранее биологи из Бристольского университета обнаружили, что в условиях имитации атаки хищников колония муравьев Temnothorax albipennis может себя вести как единый «суперорганизм».
Международная группа исследователей в процессе изучения поведения кочевых муравьев выяснила некоторые особенности мостов, которые строят муравьи. Оказалось, что «живые мосты» способны достраиваться и передвигаться в зависимости от потребностей колонии и целесообразности поддержания структуры моста. Статья опубликована в Proceedings of the National Academy of Sciences.
Авторы обнаружили, что мосты, которые строят, сцепляясь друг с другом кочевые муравьи рода Eciton, способны развиваться в зависимости от текущих потребностей. Например, построенный для создания более короткого пути мост со временем достраивается и перемещается для более оптимального перемещения остальных муравьев.
При этом оказалось что муравьи не всегда максимально стремятся спрямить путь, а каким-то образом находят оптимальное соотношение между сэкономленным при помощи моста расстоянием и затраченным на его конструкцию количеством муравьев. Другими словами, при модификации и увеличении моста кочевые муравьи делают это максимально «экономически выгодным», учитывая пропускную способность моста и его длину. Если мост стал слишком массивным и неэффективным на данном направлении, он частично или целиком самораспускается за считанные секунды.
Способность муравьев строить мосты из собственных тел известна давно, однако поведение подобных живых структур практически не изучено. Как отмечают исследователи, подобный механизм регулировки длины моста в зависимости от «экономической эффективности» пока что не ясен, поскольку каждый отдельно взятый муравей не может обладать информацией о целесообразности постройки моста именно в том виде, в котором он получается.
Ранее биологи из Бристольского университета обнаружили, что в условиях имитации атаки хищников колония муравьев Temnothorax albipennis может себя вести как единый «суперорганизм».
Ссылки по теме:
- Мужчины проникли в логово гигантских азиатских шершней-убийц
- Парень боролся с пернатыми в течение 4-х лет. И с каждым кадром история становилась только смешнее
- Мелкие монстры - самые опасные муравьи в мире
- Постояльцам кенийского сафари-парка предлагают пожить в пятизвездочном птичьем гнезде
- Дезинсектор обнаружил на чердаке десяток осиных гнезд
http://muravej.mojznak.ru/kak-muravi-peredayut-informaciyu/http://muravej.mojznak.ru/kak-muravi-peredayut-informaciyu/
https://www.m-sokolov.ru/2014/05/13/ants-road/https://www.m-sokolov.ru/2014/05/13/ants-road/
Про скорость распространения: А зачем быстро? Подобным образом "общаются" очень много насекомых. Но зачем быстро? Задачи не требуют скорости передачи информации. Существует, например, некая система, элементы которой работают по принципу тактильной передачи информации. Сама система функциональна в условиях, когда определённое количество отдельных элементов оной находятся вместе. То есть когда уровень "подключеных" в единый "блок" элементов начинает превышать минимальное количество. В этом случае передача тактильной информации будет не медленнее, чем передача её речью. Но, при всё при этом, каждый элемент системы имеет свою подпрограмму, которая вступает в действие, когда элемент отделяется от "основного блока". Эта программа примитивна, но обеспечивает основные функции необходимые всей системе. То бишь поиск еды, указание путей подхода к ней и навигация для возвращения домой.
Каждое утро "система" рассылает поисковиков с единственной целью - найти пожрать. Тупо бежать куда-нибудь и, в случае обнаружения пищи, бежать назад, оставляя пахучий след. В случае обнаружения другого следа и отсутствия собственной находки, бежать по-новому пищевому следу, с целью подхватить часть кем-то уже найденного и притащить домой. Чем "жирнее" запах, оттого, что каждый пробегающий по пути к пище оставляет свой собственный след, тем значимее количество пищи.
Да и в самом муравейнике, каждая отдельная особь действует по строго регламентированной программе. Рабочий муравей не будет защищать муравейник, а "воин" никогда не побежит добывать еду для всех. Даже если весь муравейник будет загибаться от голода.
То есть о высокоорганизованном разумном поведении речи вообще идти не может. Все действия могут обеспечиваться только на уровне примитивных "прошитых в ПЗУ" инстинктах, которые не нуждаются в быстрой передаче информации. Хотите проверить? Возьмите гусеницу и бросьте в муравейник. Вы увидите, как информация о пище расходится от места, в которое вы положили еду до остальный муравьёв. При этом на некотором расстоянии, муравьи даже признаков обнаружения еды не покажут. Но зато любой, случайно забежавший в, если так можно выразиться, информационный круг, сразу же включается в систему доставки. То есть опять же, поведение отдельных особей вообще не требует какой-либо скорости в передаче информации. Остаются некоторые функции муравьиного сообщества, о которых необходимо оповещать всех, типа "матка созрела, пошли размножаться", но они вообще не требуют никаких темпов. Этот способ в природе апробирован на многих видах. Бабочки могут чувствовать полового партнёра на расстоянии, измеряемой километрами.
По-моему вы всё усложняете и забываете о принципе Оккама . :)
Нет там никакой рассудочной деятельности.
Если смотреть на человечество сверху под таким же ракурсом как мы смотрим на муравьёв то по внешним признакам так же будет трудно определить как фунционирует наш мозг.
Да, наука не знает других путей для установления истины кроме как посредством наблюдения и констатации фактов, установленных этим наблюдением. Что же касается точки наблюдения, то...
Конечно же, наблюдая за поведением невозможно установить, как функционирует мозг... Но определить поведенческие реакции организма в целом - вполне.
Кстати разговор о мозге муравья - та ещё "камедь"... Ну да ладно, мы сейчас не об этом.
Я понимаю конечно, откуда ветер дует. Но скажу вам, что читать исследования зациклившихся на муравьях биологов, без улыбки невозможно. Однако, если вдуматься, то всегда за некую рассудочную деятельность такие "профессионально деформированные" исследователи выдают обычные реакции, приобретённые эволюционным путём.
Например муравьи одного вида используют т.н. "орудие труда". И эти исследователи, закатывая глаза, начинают вещать о наличии рассудочной деятельности. Однако рассудочная деятельность подразумевает способность особи не просто подобрать палочку и засунуть в дырочку, но изготовить т.н. "орудия труда" да ещё уметь приспособить его к незнакомой ситуации. Всё остальное - рефлексы.
Если поместить муравья в незнакомую ситуацию, когда его "старое орудие труда" можно применить другим образом, то он этого делать не станет. Не сможет. Просто у него нет такого рефлекса а рассуждать абстрактно, даже примитивно он не может.
Я хочу сказать, что независимо от того, можем мы заглянуть под темя или нет, определить наличие рассудочной деятельности мы вполне можем с помощью наблюдений сверху.
Эволюция никому, ничего ненужного не оставляет. Ненужное просто отмирает за ненадобностью. Остаются конечно рудименты, но они не играют никакой роли в жизнеобеспечении организма и тоже постепенно отмирают.
Исходя из всего вышесказанного и возвращаясь к нашим баранам, я спрашиваю - для каких целей муравьям понадобилась бы система быстрой передачи данных? Какие задачи она была бы призвана выполнять? Достаточно тех рефлексов, о которых я писал ранее.
И вот тут как раз закон Оккама вступает в силу! :)
Если смотреть только на человека только с телефоном, то конечно инопланетянин может и не понять назначение сего предмета. Может... Но если он будет наблюдать человека только в момент, когда тот держит в руках телефон. Но если он будет проводить наблюдение в разных обстоятельствах, то рассудочность деятельности человека, скорее всего, будет ему понятна. Но мы-то говорим не об инопланетянах. Мы говорим о существах хоть и в очень малой степени, но всё же состоящей с нами в некотором очень дальнем, но родстве и, до какого-то этапа, прошедшее с нами один и тот же путь эволюции. Так вот вы всё таки ответьте на мой вопрос. Зачем муравьям, при всех тех знаниях об их поведении, которыми мы обладаем, какие-то иные, более быстрые способы общения? Зачем - это главный вопрос. Что изменится, если они будут получать информацию быстрее, чем в моём варианте общения? Зачем им быстрая передача информации. Для передачи знаний?!! Но это смешно. Эмпирическим путём уже давно установлено, что модель поведения отдельной особи муравья никак не зависит от его местонахождения. Он действует всегда по "прошитому" в его генном коде поведению. То есть для получения знаний ему вообще информация не нужна. Необходимая для существования и выполнения функций информация, у него есть от рождения. ЗАЧЕМ ЕМУ ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ, ПОЛУЧАЕМАЯ С БОЛЬШОЙ СКОРОСТЬЮ??? В чём особенности поведения муравьёв, если их поведение практически не отличается от других насекомых ведущих общественный образ жизни в колониях, а существующие отличия обусловлены лишь физическими отличиями? Точно так же ведут себя пчёлы, осы, шмели, термиты и даже некоторые виды клопов. Ответьте на поставленные вопросы. Возможно вы обладаете некой особой информацией в отношении поведения муравьёв. Лично я не вижу смысла ни в особенной скорости, ни в особенном способе передачи информации.
Про плотность воздуха не понял... Во-первых при чём здесь это, а во вторых она таки одна для всех.