7320
7
Регламент рабочего времени Госдумы могут изменить, если комитет придет к необходимости ввести молитвы до начала и по окончанию заседаний. Жаль, что не вместо...
Как сообщает портал РИА Новости, глава комитета Госдумы по контролю и регламенту Ольга Савастьянова не исключает такой возможности. По крайней мере, он заявила, что обсудит ее с членами комитета.
Оказывается, участники межфракционной группы по защите христианских ценностей перед началом и после своих заседаний хором читали молитвы. Причем, это происходит всякий раз, как случаются рабочие встречи этой группы. И хотя в регламенте эти нормы не прописаны, это не было сделано по причине отсутствия прецедента. И теперь Ольга Савастьянова уточнила, что обсудит данную ситуацию с членами комитета, чтобы понять, "есть ли предмет для обсуждения".
×
А если в собрании татары, чечены или калмыки с бурятами? Им чо делать?
— Инга Ильенко (@inga0504) October 4, 2017
Не Вы один не можете понять - умные люди тоже, да понимать мракобесие не стоит...
— Aleksandr Stepnykh (@A_Removich_St) October 4, 2017
😃😃😃
— Дукваха Умаров (@uds63) October 5, 2017
Еще не вечер
— Раиса Ганиева (@kr5019) October 10, 2017
— Примердля подражания (@SergBeaver) October 5, 2017
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Активистку Грету Тунберг пригласили выступить в Госдуме
- Власти решили смягчить «антинаркотическую» статью
- Таких не берут в депутаты: "ЕР" отказывается принимать в свои ряды спортсменов и музыкантов
- Депутаты Госдумы хотят запретить курение на кухнях коммунальных квартир
- Депутатам грозит провал: под Госдумой обнаружили пустоты
Новости партнёров
реклама
Или словосочетание государственная дума - надо менять на "кормушка для лжецов и подлецов за государственный счет" или сажать этих "государственных деятелей" за прямое нарушение конституции рф.
Я просто иногда ох..еваю..
В России есть совершенно бессмысленный орган под названием Государственная дума. Он полностью подконтролен Администрации президента, все до одного депутаты карманные и делают то, что им говорят. Ещё не было прецедента, чтобы Дума проявила хоть какую-то инициативу, а тем более как-то противостояла навязываемой Кремлем повестке. Дума в едином порыве голосует за любые людоедские законы, даже если это не нравится отдельным депутатам. Вспомните "закон подлецов", лишивший шанса на нормальную жизнь тысячи больных детей, от которых у нас все отвернулись.
И в Думе сидят 450 депутатов – вроде как, они должны разрабатывать законопроекты, голосовать за них и делать нашу жизнь лучше. Но они просто жмут на кнопки. Вместо них можно было посадить робота... И тут возникает вопрос: а зачем тогда в Думе клоуны?
Каждый день очередной депутат выскакивает как чёрт из табакерки к прессе и шокирует каким-то заявлением, каждый день выкидывает что-то перед камерами или в социальных сетях, орёт в прямых эфирах на политических ток-шоу федеральных каналов.
Клоуны в Думе нужны, чтобы хоть как-то её легитимизировать. Можно было бы сделать Думу без клоунов, но тогда нужны были бы честные выборы. Ой, вы считаете, что выборы честные? Хорошо... Тогда я так спрошу вас. В России есть определенный процент людей, которые настроены оппозиционно. Поверьте, это не только так любимые вами либералы: есть националисты, есть монархисты и т.д.... Ну, допустим, их 10% (хотя на самом деле больше). Есть ли у них представительство в Думе? Есть ли хоть один депутат, не подконтрольный сегодня Кремлю? Нет, таких депутатов нет. Из созыва в созыв места на Охотном ряду делят 4 карманные партии, изображая разнообразие.
Нынешняя Дума нелегитимна, так как не представляет интересы населения России. Она представляет интересы Кремля, бизнеса, кого угодно, но не вас. И это проблема. Ведь если Дума будет нелегитимна, то и принятые ей законы не будут легитимны. Но на этот случай политтехнологи придумали легитимизацию через шоу. Это хороший, проверенный временем прием. Чтобы народ не забывал о существовании этого бесполезного органа власти, пожирающего громадные ресурсы, в Думу запустили клоунов. Их немного, но они на виду. Они ходят по телеэфирам, они выступают перед прессой, они пишут резонансные сообщения в соцсетях, заставляя нас всех участвовать в этом [мат] цирке. А если вы в чём-то участвуете, значит это что-то существует.
Поэтому не надо каждый раз удивляться, кто этого клоуна посадил на Охотный Ряд. Лучше спросите себя, зачем вы на этого клоуна обращаете внимание. (Илья Варламов, 11 апреля 2017)
1) Клоуны в думе (да и она сама) нужны для создания иллюзии демократии и факта, что, якобы, всё решают избиратели, выбирая её участников.
2) "Сильная" дума никому не нужна. Большие парни не хотят доказывать, что так надо. В думе нужны люди, которые поддержат любую тему и подтвердят (типа от имени народа), что так надо.
3) "Клоунам" надо как-то пиариться (иначе про их существование быстро забудут) - и лучший способ для этого - заявить необходимость какой-либо яркой, громкой и неожиданной хрени.
Какая разница кто? Поклонятся будут одному и тому же.