4441
1
В 1920 году Россию посетил известный английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. 6 октября он встретился с Лениным в Кремле, ознакомился с планами электрификации России. В своей книге "Россия во мгле" он так отозвался об этих планах:
В 1920 году Россию посетил известный английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. 6 октября он встретился с Лениным в Кремле, ознакомился с планами электрификации России. В своей книге "Россия во мгле" он так отозвался об этих планах:
"Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех "утопистов", в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности... Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверх-фантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром".
Ленин пригласил Уэллса приехать через 10 лет и посмотреть, как выполняется план, рассчитанный на 10 - 15 лет. Уэллс приехал в 1934 году и был поражен тем, что план ГОЭЛРО не просто выполнен, но и по ряду показателей перевыполнен.
"Дело в том, что Ленин, который, как подлинный марксист, отвергает всех "утопистов", в конце концов сам впал в утопию, утопию электрификации. Он делает все, от него зависящее, чтобы создать в России крупные электростанции, которые будут давать целым губерниям энергию для освещения, транспорта и промышленности... Можно ли представить себе более дерзновенный проект в этой огромной равнинной, покрытой лесами стране, населенной неграмотными крестьянами, лишенной источников водной энергии, не имеющей технически грамотных людей, в которой почти угасла торговля и промышленность? Такие проекты электрификации осуществляются сейчас в Голландии, они обсуждаются в Англии, и можно легко представить себе, что в этих густонаселенных странах с высокоразвитой промышленностью электрификация окажется успешной, рентабельной и вообще благотворной. Но осуществление таких проектов в России можно представить себе только с помощью сверх-фантазии. В какое бы волшебное зеркало я ни глядел, я не могу увидеть эту Россию будущего, но невысокий человек в Кремле обладает таким даром".
Ленин пригласил Уэллса приехать через 10 лет и посмотреть, как выполняется план, рассчитанный на 10 - 15 лет. Уэллс приехал в 1934 году и был поражен тем, что план ГОЭЛРО не просто выполнен, но и по ряду показателей перевыполнен.
Еще крутые истории!
- Как наследники проучили банк, который не хотел отдавать вклад умершего отца
- Несколько интересных историй из жизни необычных личностей
- 14 сильных фотографий, которые рассказывают об истории человечества
- Уморительная история: кто первый засунул лампочку в рот
и населения больше, чем в России, а проклятые большевики придя к власти, тут же стали строить школы/университеты, заводы и электростанции и давать бесплатное образование (всеми признано, что в СССР образование было одним из лучших) и медицину. Дали людям жилье (да "коммуналки" в основном, но по сравнению с тем, как до этого жили люди это небо и земля).
А колхозы - ну вон сейчас к этому и пришло все же! ну не так что ли?
В сельском хозяйстве рентабельны только крупные комбинаты, а мелкие частники - фермеры все на дотациях сидят, ну или разоряются, если им не помогать. Ну и 8 часовой рабочий день угадайте (если не знаете) в какой стране впервые ввели :)
но... будь Ленин хоть сверхпровидцем, он никак не знал, что Сталин это сделает.
-одни Козлы!!!
Куда вы, Владимир Ильич?
В эмиграцию, батенька, в эмиграцию. Все надо делать с самого начала...
- Ну что, батенька? жизь?
тот обернулся и завопил
-ЧЕРВОНЕЦ ГОВОРИТ!!!
не для школоты.
а у нас?
их правящий класс и до сих пор рад был бы, чтобы у них неграмотными оставались 90% рабов (ой, простите- эксплуатируемых классов) - ибо так проще... гляньте хотя бы на то, что в протопендосии сейчас происходит.
а что - эти станки изготовили не инженеры?
а как же дети смогли на них работать и пользоваться измерительными инструментами? ведь снаряд точить точно надо иначе он в пушку не полезет... по каклам твоим стрелять, например
твоё лицо когда тебе явно пи.здят - а ты знаешь правду..потому что ты редактор "ПРАВДЫ"
Доступность образования
Россия на протяжении всего императорского периода имела одну из наиболее «прогрессивных», в смысле доступности для представителей низших сословий систем образования.
В 1727 году в «цифирных школах» состояло 45% детей из духовного звания, 20% солдатских детей, 18% приказных, 4,5% посадских и только 2,5% боярских и дворянских детей. Большинство учеников «главных училищ» при Екатерине II также были детьми купцов, мещан и солдат [Брокгауз и Эфрон, 1899].
«До 1848 года устройство наших университетов было чисто демократическое. Двери их были открыты всякому, кто мог выдержать экзамен и не был ни крепостным, ни крестьянином, не уволенным своей общиной» [Герцен 1956, 107].
Уже после реформ Александра II система среднего и высшего образования в России отличалась большей доступностью для представителей низших сословий, например, чем соответствующая система в Германии, где антидемократическая тенденция значительное преобладание выходцев из высших слоев общества в университетском образовании сохранялась вплоть до Веймарской республики.
В России же между 1900 и 1916 годом, фактически, была создана единая непрерывная система образования (окончательно сформированная в ходе реформ графа П.Н.Игнатьева в 1915 – 1916 гг.).
Заметим при этом, что «единая средняя школа» не сложилась в Германии, Франции и Англии даже в 60-е годы ХХ века, когда резкое разделение, например, гимназического и профессионально-технического образования по-прежнему сохранялось. Во Франции качественное образование также оставалось «социально эксклюзивным» вплоть до Второй мировой войны.
Если в начале XVII века около половины студентов Оксфорда были «плебеями», то в двадцатые-тридцатые годы XIX столетия в Оксфорде и Кембридже учились исключительно представители «высшего» и «высшего среднего класса».
Поэтому высказывание Герцена о том, что английские университеты, в отличие от русских, «существуют исключительно для аристократии и богатых», не являлось преувеличением.
№27 от 26 октября 1940 года
Постановление № 638
Думаю текст найти будет не трудно
Школ в РИ было в 2.5р больше, чем сейчас, при том же населении.
Ты сравнивай разные годы, например 1890 и 1915 и поймешь, что реформу образования советам надо было не проводить, а не испортить - и так к середине 20в пришли бы к 100% грамотности.
Вчитайтесь.
вики:
"Указом 1714 года «в помощь» духовным школам предписывалось при архиерейских домах и знатнейших монастырях завести цифирные школы, где дети обучались бы арифметике и началам геометрии.
Для детей духовенства обучение в этих школах было обязательно: не желающим учиться грозила военная служба или податное состояние; юношам, не окончившим курса цифирной школы, даже не должно было даваться разрешение на вступление в брак."
О каких крестьянских детях в городе(!?) вы говорите?
А выражение рабочий класс, это вообще большевистская риторика или вы считаете что трубочист или извозчик, или врач, или писарь не рабочичий класс?
вики:
"Посадские люди (Чёрные посадские люди, Люди горожане, Гражаньские людие) сословие средневековой (феодальной) Руси, в обязанностях которого было нести тягло"
https://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_дореволюционной_Россииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Грамотность_в_дореволюционной_России
По образованию можно почитать у Миронова Б. Н. Российская империя: от традиции к модерну.
Миронов БН -сов и рос историк, демограф.
Образованным- скорее было понятие грамотный, для этого надо было уметь читать.
СССР-тоже понятие крайне растянутое, какие годы- 20е? 30-е? 80-е? В 20-30х точно было меньше, а количество 80-х было бы достигнуто в формате РИ гораздо раньше, если сравнивать рост в рамках
1894г ( 60500 школ- 3м учеников) и
в 1903 ( 88000 школ - 5м учеников, начало реформ).
Сейчас в РФ школ понятно, меньше чем в СССР за счет территории. Даже меньше чем в РСФСР. Об этом говорит и росстат-количество каждый год падает.
Люди уезжают из маленьких н.п в большие, поближе к центру и деньгам, образовывая муравейники вокруг СПБ-Москвы.
Никакой Генри Форд не появился бы со своим конвейером, если бы власть имущие, по твоей логике, стремились окружать себя дебилами.
Качественная советская система была заточена на точные науки, физику/математику с высокой долей зубрежки. Так, иностранные языки преподавались на крайне низком уровне, инициатива, поиск нестандартных решений и творческий подход к задачам вообще не воспринимались как необходимость. За человека многое решало государство и поэтому многих нужных знаний не преподавали.
Поэтому сейчас огромная масса россиян не видит просвета, не умея вести бизнес, не разбираясь в законах и праве, безынициативна.
Про изучение марксизма в институтах-так это вообще лишний образовательный мусор.
Как итог сейчас студенту достаточно хорошо окончить технический вуз, хорошо изучить, скажем немецкий и поступить на обучение в Германию, найдя там прекрасную работу, и выбросив никому не нужный российский диплом-вот это итог нынешнего дня. И таких студентов десятки тысяч, если не сотня каждый год валят по многочисленным программам.
"поиск нестандартных решений и творческий подход к задачам вообще не воспринимались как необходимость" - сначала подумал, что говорю с полным идиотом, но потом увидел твой возраст, и всё стало на свои места. Меньше верь либерастам, всё было с точностью до наоборот.
"не умея вести бизнес, не разбираясь в законах и праве" - данное утверждение говорит о том, что и ты в этих вопросах полный ноль.
"И таких студентов десятки тысяч, если не сотня каждый год валят по многочисленным программам" - скажи спасибо капитализму. Западные п.идоры подкупают "наших" п.идоров во власти/бизнесах, те своими действиями/бездействием создают в стране хреновые условия для жизни (за возможность держать на Западе деньги, иметь там недвижимость, обучать детишек etc.), и поэтому какая-то часть людей с мозгами уезжает вкалывать "туда", вместо того, чтобы строить свою страну. Перенаправление рабов в природе, так сказать. Но в финале эти "умные" оказываются в полной заднице, и потом сидят на российских форумах, и ноют, как тут у нас всё хреново, и какое мы было.
Насчет всей жизни в кредите даже поржал, ты наверное не в курсе, что Россия в лидерах по мертвым кредитам, которые никогда не погасят. А в самых развитых странах можно взять кредиты с отрицательной процентной ставкой (!).
Так что не о том пропагандируешь)
Люди из РФ как раз и валят, потому что здесь возможностей нет. Здесь все давно поделили вахтовики и их родственники, работающие здесь до иммиграции в Швейцарию или GB.
И такую Родину никто любить не будет и не обязан.
Да и если ты считаешь себя почитателем СССР и, возможно, коммунистом, для тебя понятия "моя страна", а стало быть родина-быть не может. Чтобы тебе Че ответил на вопрос про Родину? Родина там где ты, и твои идеи, твои соратники- а в РФ или в Германии, или на Украине -дело десятое. Для коммуниста Родина-вся планета.
либерасты, шмедерасты.. Так себе из тебя путинский рупор..неубедительно.
Съезди, посмотри, если сможешь. Я полный идиот и ноль много где побывал и скажу тебе, что картина сильно отличается от общепринятой в РФ.
В России пытаются установить ту же систему, что и на Западе. И? Кредиты это рабство. Про отрицательные ставки Папу Римского агитируй.
http://www.money-talks.ru/world/2015/12/24/chto-takoe-otricatelnaya-procentnaya-stavka.htmlhttp://www.money-talks.ru/world/2015/12/24/chto-takoe-otricatelnaya-procentnaya-stavka.html
Так я объяснил почему "здесь возможностей нет" - это организовано Западом, чтобы вынудить людей переезжать на Запад, и вкалывать там (на дядю), вместо того, чтобы у себя дома работать.
С чего ты взял, что меня в таких вопросах интересует чьё-то мнение (хоть Че, хоть ещё кого)? ) Я своей головой живу.
Ты не жил в то время, несёшь хрень про "поиск нестандартных решений и творческий подход к задачам вообще не воспринимались как необходимость", а я "неубедительно"? Офигеть.
На кредитах огромный процент частного бизнеса держится, даже госпредприятия, которые тебя зимой греют-брали до определенного времени те самые кредиты гнилого запада, чтобы поставить немецкое оборудование и греть тебя дальше.
Вологодские теплосети, сотрудничали.
И что ты знаешь про США, был там? С людьми общался*?)) Или телек?
Так ты статью прочитал, по которой ссылку кинул? Она положительная) Папа римский не читатель, а писатель? :)
Людей уезжать вынуждает не тлетворный Запад, а наши вахтовики. Также уезжают и в тлетворный Восток (австралия), и на гнилой юг (израиль ), бедняги.
Весь мир ад!
Кстати, посмотрел, 300тыс за 2016й.
Сколько в 2016-м таджикских семей получило гражданство РФ, чтобы росстат отчитался об приросте населения, а захарова покривлялась насчет убыли в прибалтике?
Насчет работы на дядю там вместо того, чтобы здесь на себя просто смешно, учитывая масштабы отжатия бизнеса госструктурами.
Поле деятельности есть для мелкого теневого, да и все.
Своей головой? Нельзя принимать ту систему, не являясь частью ее. Не примая ее догмы. Иначе это лицемерие перед самим собой. Чем же тебя тогда учила лучшая школа?)
Жил я в то время. Люди были рады, что то время прошло, смотрели в будущее. Только система за 70 лет убила в людях осознание, что власть надо менять принудительно, когда она перестает выполнять свои функции. А нынешняя поддерживает истерию, про оранжевые революции и происки госдепа. Поэтому люди с грустью смотрят в прошлое. Живи бы в России японцы, исландцы, испанцы или финны-через неделю бы новая власть приступила к обязанностям, и это был бы тот самый творческий подход, чему никогда не учили в советских школах.
Кредиты - плохо, потому что превращают людей в дебилов, которые даже не задумываются, почему они вынуждены жить в кредит. Свободным людям кредиты не нужны.
При том количестве информации, которая существует на данный момент, нет никакой нужды куда-то ездить (если мозги есть). С людьми общаюсь.
Депозит с отрицательным процентом - положительное? Может тебе доктору показаться?
Нет, любезный, именно Запад (через продажных политиков/бизнесменов кои и есть твои "вахтовики"). Если люди в России и других странах создадут у себя нормальные условия жизни, то перестанут "валить", и западные "элиты" лишатся притока дешёвой рабочей силы. Вот тебе и вся миграция. Отаке.
"300тыс за 2016й" - ага, 250 тысяч из которых - в СНГ. ))) В европы/США у нас не "таджики" едут? Там скоро белых можно будет в зоопарках показывать. Ещё момент. "Таджики" в США/Европу - хорошо, а в Россию - плохо? Из той же Англии валит больше людей, чем из России. И что?
Лично меня учили "нестандартным решениям и творческим подходам к задачам". Учитывая твои "33 года от роду", утверждение "Жил я в то время" выглядит довольно забавно. ))
Ага. В твоих "развитых" странах людей тысячами увольняют, и я как-то не заметил, что у них там "через неделю бы новая власть приступила к обязанностям".
Холодную войну начал именно СССР, очистив Восточную Европу от нацистов, он в ней и остался. Я что-то не припомню, чтобы англичане или америкосы диктовали как стоит жить ФРГ, Дании или Франции, окружая их заборами с колючей проволокой.
Понимаешь, вся суть СССР-постоянное расширение. Чтобы людям убегать было некуда. Иначе капец, что и началось в 1989м. Поэтому Варшавский блок-логичен, но он и причина.
Съезди все-таки). Свои глаза вернее чужих слов. Особенно постов :)
Это огромный плюс..нынешнего строя России, что ты можешь выбраться куда-то и побывать, пожить в другой стране. Хоть в банановой республике-сразу увидишь многое..со стороны.
Дорогой мой, сколько тебе объяснять. Уезжают из РФ не сортиротеры, как пропаганда орет. А именно лучшие, мозги. Высшее здесь-высшее там. Они не чернорабочие, далеко нет, они ценные кадры. И наша страна их лишилась. Из моего выпуска таких- треть, а из друзей-еще четверть. Учеба в Швейцарии, диплом ЕС, архитекторы, да, дешевая сила. С зарплатами под 8-10тыс евро в месяц. Таджики)
Для справки тебе-зарплата кассирши в Финляндии- 200тыс. руб в месяц. Скажешь, налоги-так, скажем, во Франции, если у тебя доход под 1500 -ты налогов вообще не платишь!
Ты вот недоволен капитализмом, строишь из себя динозавра-кибальчиша, ну так взгляни на скандинавию с ее ярым социализмом, где при увольнении платят 9 мес 3/П и все сделано для людей. Взгляни на Швейцарию, где даже экономические банковские вопросы решаются на референдумах!
СССР, а тем более РФ до такого СОЦИАЛИЗМА как до луны. Да что там, как до Плутона.
Ох. 33 года. Давно они прошли, с момента моей регистрации на этом сайте. Сейчас уже 39... Жаль, вбил возраст и он не меняется-тут уже не мой обман.
Чтобы люди в РФ создали себе такие условия-нужны варяги, как почти 2000 лет назад. Свои, похоже, все кончились. Предлагаю сингапурцев и финнов)
Ты знаешь, твой последний ага-спич пропущу, если ты думаешь, я проамериканист-нет. США-зло, но с ним можно и нужно работать. Есть определенные правила игры, и ты вполне можешь создать из своей страны Норвегию, следуя правилам развитого большинства, отбросив скудоумную гордость. Я вообще считаю, что этот мир спасет только одна общая страна на всю планету, с одними законами и одним порядком, одним человечеством. Это и будет Родина-пусть она будет в ЮАР, она ничем не отличиться от Твери. И эти гигантские военные бюджеты- в науку и космос, только так выживем. Я готов для этого пожертвовать многим. И все, кто здравомыслит-думаю тоже. То что в мире происходит - для России нынешней тупик.
" Гражданский кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал следующие права граждан на жилье: личная собственность на индивидуальные жилые дома, коллективная (кооперативная) собственность (на кооперативное жилье), получение (найм) государственной квартиры, на правах пожизненной бесплатной аренды у государства, и получение жилья по наследству от родителей по месту прописки".
Если бы уроды во власти не совершили госизмену, то сегодня все были бы своим жильём обеспечены.
Холодную войну начал Запад:
"Формальным началом холодной войны часто считается 5 марта 1946 года, когда Уинстон Черчилль (на тот момент уже не занимавший пост премьер-министра Великобритании) произнёс свою знаменитую речь в Фултоне (США, штат Миссури), в которой выдвинул идею создания военного союза англосаксонских стран для борьбы с мировым коммунизмом".
Я и так всё своими глазами вижу.
Не-не. Это сколько тебе объяснять, что условия из-за которых уезжают, большей частью, создаются под руководством Запада (США)?
То есть социализм в Швейцарии/Финляндии это хорошо, а в России этого делать никак нельзя?
Я про обман ничего не говорил. Просто учитывая твой возраст, утверждение "поиск нестандартных решений и творческий подход к задачам вообще не воспринимались как необходимость" - явно не из собственного опыта, а со слов других. Подобные брехливые утверждения распространяются либерастами/прозападниками («в "совке" всё было плохо» etc.). В СССР были проблемы, но не до такой степени, как это всёпропальщики описывают.
Без варягов обойдёмся. За социализмом будущее в любом случае.
То, что происходит в мире - для всех тупик. Следовать правилам установленным капиталистами - прямая дорога на кладбище, а нам туда не надо. "Мы пойдём другим путём".