6524
5
«Санкт-Петербургские ведомости» узнали мнение ветеранов насчет «черной комедии» о блокаде Ленинграда под названием «Праздник», взорвавшей российское медиапространство.
Блокада Ленинграда — священная тема для коренных жителей Петербурга. Для благодарных горожан важна каждая памятная дата, связанная с этими страшными 900 днями. Участники тех событий — это безусловный авторитет для петербуржцев. Наша газета обращается к ветеранам и спрашивает их мнение насчет важных городских событий.
Эта неделя проходит на фоне оживленных дискуссий вокруг фильма о блокаде Ленинграда «Праздник», снятым режиссером из Нижнего Новгорода Алексеем Красовским. В настоящее время картина, издевательски названная «черной комедией», находится на стадии монтажа.
Показательно, что при подготовке фильма с режиссером не захотела сотрудничать ни одна крупная российская киностудия. Но господин Красовский не отчаялся и объявил сбор средств на краудфандинговой платформе — сайте в интернете, при помощи которого любой человек может «скинуться» на фильм. Но и там не удалось собрать заветные 1,5 миллиона рублей, получив лишь 127 тысяч.
Почему так мало? Возможно, дело в бесчеловечном надрыве незаживающей раны в истории Петербурга-Ленинграда? Или же в том, что в описание кампании пробрались орфографические ошибки?
Показательно, что при подготовке фильма с режиссером не захотела сотрудничать ни одна крупная российская киностудия. Но господин Красовский не отчаялся и объявил сбор средств на краудфандинговой платформе — сайте в интернете, при помощи которого любой человек может «скинуться» на фильм. Но и там не удалось собрать заветные 1,5 миллиона рублей, получив лишь 127 тысяч.
Почему так мало? Возможно, дело в бесчеловечном надрыве незаживающей раны в истории Петербурга-Ленинграда? Или же в том, что в описание кампании пробрались орфографические ошибки?
×
Оцените описание проекта вместе с нами. «Блокадный Ленинград, 31 декабря. В загородном доме Воскресенских, живущих "на особом положении", собираются шесть человек и курица, которую некому приготовить. Раньше этим занималась кухарка, но ее у Воскресенских накануне забрали — снаружи наступили тяжелые времена, да и внутри ситуация тоже нелегкая: младший сын привел голодную девушку, старшая дочь незнакомого мужчину, за которого собирается замуж. До Нового года остались считанные минуты, а количество проблем растет снежным комом».
Какая история, сюжет, тут авторский взгляд: «Параллели с современными депутатами и чиновниками, наверное, понятны». Простой идеи о том, что сама страница истории несовместима с такого рода сатирой и протестными аллюзиями сегодняшнего дня, видимо, ему не приходит.
Какая история, сюжет, тут авторский взгляд: «Параллели с современными депутатами и чиновниками, наверное, понятны». Простой идеи о том, что сама страница истории несовместима с такого рода сатирой и протестными аллюзиями сегодняшнего дня, видимо, ему не приходит.
В главных ролях снялись Алена Бабенко, сын Олега Табакова Павел, Тимофей Трибунцев, Ян Цапник и другие актеры.
Они принялись защищать проект, как и сам постановщик. Судьба Алексея Красовского в кино не менее интересна. Кинодел, замахнувшийся на такую важную для города тему, «по первому образованию врач (до этого успел сменить порядка 15 профессий от мойщика троллейбусов до официанта)». В интервью он не раз признавался, что неприятие идеи его фильма — это «спланированная атака».
Голод жителей осажденного города он сравнил с голодовкой одного украинского режиссера, осужденного за попытку теракта.
Они принялись защищать проект, как и сам постановщик. Судьба Алексея Красовского в кино не менее интересна. Кинодел, замахнувшийся на такую важную для города тему, «по первому образованию врач (до этого успел сменить порядка 15 профессий от мойщика троллейбусов до официанта)». В интервью он не раз признавался, что неприятие идеи его фильма — это «спланированная атака».
Голод жителей осажденного города он сравнил с голодовкой одного украинского режиссера, осужденного за попытку теракта.
Мы решили лично обратиться к блокадникам и узнать их мнение об идее фильма:
Людмила Александровна Сучкова, жительница блокадного Ленинграда:
«Мерзавцев всегда хватало. Снимать подобные фильмы — кощунство. Во время блокады деньги, драгоценности — все, что могли — обменивали хоть на какие-то продукты. Собирали грибы и ягоды, иногда совсем не пригодные в пищу. Мяса не было совершенно. У нас в семье был котенок, так его украли и съели соседи, а было это еще в начале блокады. Горько и обидно, что в «Празднике» показывают сытых и довольных ленинградцев. Увы, но настоящий ленинградец — истощенный и измученный. Нет слов. Фильм не видела, но уже возмущена до глубины души».
Галина Кузьминична Курсиш, председатель совета ветеранов войны и труда при администрации Фрунзенского района (всю блокаду провела в детском доме в Ленинграде):
«Как можно назвать фильм о блокаде Ленинграда комедией! В моем понимании – это беда и горе. Я помню, как надо мной все смеялись из-за того, что я клевер называла «кашкой». А это потому что мы из него кашу варили и заправляли рыбьим жиром. Два кусочка давали в день дуранды (остатки семян масличных растений после выжимания из них масла - прим.авт.): до школы и после. И отходов у нас не было, все шло в пищу. Кормить бы этого режиссера так недели две хотя бы, вряд ли стал бы насмехаться над подвигом».
Владислав Григорьевич Григорьев, член региональной общественной организации «Юные участники обороны Ленинграда»:
«Такой фильм не должен быть показанным на экранах, а режиссёр - Алексей Красовский - наказан за издевательство над памятью мужественных защитников города-героя. В советское время вёлся контроль, того, что снималось, а сейчас — нет. За такое издевательство даже на стадии идеи надо подумать о наказании, это оскорбительно».
Зера Андреевна Тимофеева, ветеран Великой Отечественной Войны (два года провела в блокадном городе и два года в плену):
«Конечно, я к фильму отношусь отрицательно. Зачем нас так оскорблять? Моя тетушка беличью шапку и шубу продала за 10 кг пшена, мама в 1942 году умерла от голода, а ей был 31 год. Это была самая страшная зима, 500 000 ленинградцев погибло. Когда нас эвакуировали, каждому давали маленький сухарик, но у многих даже не было сил до рта его донести. Неуместный фильм, тем более к 75-летию снятия блокады. Какой праздник в Новый год, не могли мы праздновать. Помню, мама поставила веник из сухих веток вместо елки, мы его и наряжали. Еды уже не было. Этим фильмом режиссер ставит под сомнение подвиг Ленинграда. Уже почти не осталось тех, кто может рассказать всю правду о том времени, а Красовский хочет выпустить кино с совершенно другим представлением о блокаде. Вот покажут этот фильм в кинотеатрах или в интернете посмотрят, и молодежь скажет: «Знаем мы теперь о вашем «подвиге», знаем, как вы жили: не голодали, а праздновали». Наше предложение – пусть он соберет блокадников и покажет этот фильм, а потом встанет и выслушает наше мнение».
Как мы видим, память о блокаде в Петербурге жива и с ней стоит считаться. Против неоднозначной идеи «Праздника» уже высказывались депутаты Госдумы, историки и общественные организации.
Многим из нас знакомо выражение: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». Как нам кажется, это вполне допустимо и к свободе «авторских» высказываний в творчестве, которые могут оскорбить другого человека. И тут уже не до шуток и сатиры, какой бы либеральной она не была.
Людмила Александровна Сучкова, жительница блокадного Ленинграда:
«Мерзавцев всегда хватало. Снимать подобные фильмы — кощунство. Во время блокады деньги, драгоценности — все, что могли — обменивали хоть на какие-то продукты. Собирали грибы и ягоды, иногда совсем не пригодные в пищу. Мяса не было совершенно. У нас в семье был котенок, так его украли и съели соседи, а было это еще в начале блокады. Горько и обидно, что в «Празднике» показывают сытых и довольных ленинградцев. Увы, но настоящий ленинградец — истощенный и измученный. Нет слов. Фильм не видела, но уже возмущена до глубины души».
Галина Кузьминична Курсиш, председатель совета ветеранов войны и труда при администрации Фрунзенского района (всю блокаду провела в детском доме в Ленинграде):
«Как можно назвать фильм о блокаде Ленинграда комедией! В моем понимании – это беда и горе. Я помню, как надо мной все смеялись из-за того, что я клевер называла «кашкой». А это потому что мы из него кашу варили и заправляли рыбьим жиром. Два кусочка давали в день дуранды (остатки семян масличных растений после выжимания из них масла - прим.авт.): до школы и после. И отходов у нас не было, все шло в пищу. Кормить бы этого режиссера так недели две хотя бы, вряд ли стал бы насмехаться над подвигом».
Владислав Григорьевич Григорьев, член региональной общественной организации «Юные участники обороны Ленинграда»:
«Такой фильм не должен быть показанным на экранах, а режиссёр - Алексей Красовский - наказан за издевательство над памятью мужественных защитников города-героя. В советское время вёлся контроль, того, что снималось, а сейчас — нет. За такое издевательство даже на стадии идеи надо подумать о наказании, это оскорбительно».
Зера Андреевна Тимофеева, ветеран Великой Отечественной Войны (два года провела в блокадном городе и два года в плену):
«Конечно, я к фильму отношусь отрицательно. Зачем нас так оскорблять? Моя тетушка беличью шапку и шубу продала за 10 кг пшена, мама в 1942 году умерла от голода, а ей был 31 год. Это была самая страшная зима, 500 000 ленинградцев погибло. Когда нас эвакуировали, каждому давали маленький сухарик, но у многих даже не было сил до рта его донести. Неуместный фильм, тем более к 75-летию снятия блокады. Какой праздник в Новый год, не могли мы праздновать. Помню, мама поставила веник из сухих веток вместо елки, мы его и наряжали. Еды уже не было. Этим фильмом режиссер ставит под сомнение подвиг Ленинграда. Уже почти не осталось тех, кто может рассказать всю правду о том времени, а Красовский хочет выпустить кино с совершенно другим представлением о блокаде. Вот покажут этот фильм в кинотеатрах или в интернете посмотрят, и молодежь скажет: «Знаем мы теперь о вашем «подвиге», знаем, как вы жили: не голодали, а праздновали». Наше предложение – пусть он соберет блокадников и покажет этот фильм, а потом встанет и выслушает наше мнение».
Как мы видим, память о блокаде в Петербурге жива и с ней стоит считаться. Против неоднозначной идеи «Праздника» уже высказывались депутаты Госдумы, историки и общественные организации.
Многим из нас знакомо выражение: «Свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». Как нам кажется, это вполне допустимо и к свободе «авторских» высказываний в творчестве, которые могут оскорбить другого человека. И тут уже не до шуток и сатиры, какой бы либеральной она не была.
Источник:
Ссылки по теме:
- Останки 1400 немецких солдат перезахоронили под Петербургом
- 5 ярких кинообразов Никиты Михалкова
- Ужасы блокадного Ленинграда
- Подвиг Ленинграда
- Как прятали памятники блокадного Ленинграда
реклама
А вот актеры, что снялись, получили зашквар до конца своих дней.
Такое не смывается
Из серии: не смотрел, но осуждаю..
И почему нельзя снимать фильмы про людей,которые сытно жили в блокадном Ленинграде? Можно подумать кто- нибудь из вас отказался бы от пайка в такой ситуации и помер геройски..
Отчего ж люди, которые пережили войну и блокаду, закончили многие свою жизнь в нищете и проголоди..где ж вы были то, возмущенные..
Всем на стариков в обществе насрать было,есть и будет ..
Когда я была в школе, у нас по подъезду ходила бабушка,войну пережила, побиралась..сахар для неё было самое главное, а кто конфет даст- то вообще праздник..
Зато как поднялись единым фронтом не трожь великое. Ну ну
Работал ленинградским пекарем. Умер от голода на рабочем месте, выпекая хлеб, не взяв ни единой лишней крошки хлеба. Умер сам, спасая многих других ленинградцев. Это ли не подвиг?
А "режусор" такой, улыбаясь людоедски: лол, давайте, поржём с этого.
-----------
нет, тут случай "осуждаю, поэтому не смотрю"
Так вот ему лет уже за девяносто, ходит он плохо, но рука ещё ох как крепка. Я думаю, в разговоре с этим «режиссёром» ему надо было бы только подойти на расстояние вытянутой руки. Дальше бы этого ублюдка уже ничего бы не спасло.
И если честно - нет желания читать сценарий и смотреть фильм.
И дело тут не в информационном фоне.
А дело тут в сотнях тысяч, миллионах погибших от голода и холода в СССР во время той войны.
Что-бы снимать об этом, надо выстрадать, поголодать, похоронить близких. Это величайшая ТРАГЕДИЯ нашего народа.
А актеришки - это часто мерзота, готовая на любое ради гонорара.
Это как Шнур - "совесть нации".
Прыгать козликом с голым членом по сцене ради денег, а потом вдруг начать рассуждать об внешней и внутренней политике России.
Ну вот не верю, я им, не верю!!!!!
https://biography.wikireading.ru/164658https://biography.wikireading.ru/164658
Кормили по разному в Ленинграде, сам Лихачев подкармливался в стационаре, где по свидетельствам очевидцев кормили разнообразно и вкусно. Да, стационар - временная мера, но далеко не все там побывали даже по разу. Лихачев вот был, но собственное питание его не удивило.
Но безусловно Ленинград не был городом населенным исключительно честными и праведными людьми. Разве это повод смеяться? Снимите драму. Покажите разных чиновников со всех сторон. Если вы заинтересованы в правде. Если же нет - все верно - снимите комедию.
В описании меня позабавила кухарка, которую забрали. Из-за войны забрали кухарку. Я так понимаю на мясо.
не то, чтобы это было для меня откровением, но скоты были.. и простые люди шли в расход.
кому люди все продавали, чтобы хлеб купить? кому нужны побрякушки в блокадном городе? скупщикам?