12000
7
Существует версия о том, что Михаил Калашников создал свой автомат по образцу и подобию штурмгевера StG-44 Хуго Шмайссера. По этой конспирологической версии, Калашников лишь скопировал немецкий образец, слегка видоизменил и получил тот самый АК-47, с которым до сих пор воюет полмира
Сначала о тех кто выдвигает эту версию. Американская винтовка АR и StG-44 Штурмгевер.
А теперь разберемся в сходствах и различиях немецкого и советского автоматов:
Первое и основное любое оружие создается под определенный боеприпас. Конструктору дается боеприпас и заказчиками(военными) определяются основные характеристики будущего оружия. Уже с 1942 года военные поняли, что изменились расстояния боя для личного стрелкового оружия солдата. Дистанции боя уменьшились до 200-600 метров. На таких расстояниях пистолетный патрон по пробивной силе слаб, а винтовочный силен. В такой ситуации возникла потребность в промежуточном патроне между пистолетным и винтовочным патроном. И такой патрон появился в Германии и почти одновременно под него стали создавать штурмовую винтовку StG-44 Штурмгевер. Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР по созданию промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42, будущий Штурмгевер), но далее они шли вполне самостоятельно.
Первое и основное любое оружие создается под определенный боеприпас. Конструктору дается боеприпас и заказчиками(военными) определяются основные характеристики будущего оружия. Уже с 1942 года военные поняли, что изменились расстояния боя для личного стрелкового оружия солдата. Дистанции боя уменьшились до 200-600 метров. На таких расстояниях пистолетный патрон по пробивной силе слаб, а винтовочный силен. В такой ситуации возникла потребность в промежуточном патроне между пистолетным и винтовочным патроном. И такой патрон появился в Германии и почти одновременно под него стали создавать штурмовую винтовку StG-44 Штурмгевер. Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР по созданию промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42, будущий Штурмгевер), но далее они шли вполне самостоятельно.
Естественно оружие и патроны вызвали интерес у военных, которые сделали заказ на патрон и соответствующее оружие. По немецкому образцу, в короткое время, был создан патрон и под него один из первых образцов автоматического оружия, а именно СКС-44 (самозарядный карабин Симонова).
Уже с 1944 года ведутся работы над автоматами. В гонку по разработке включились Симонов, Токарев, Судаев и другие конструкторы, а также Калашников
Уже с 1944 года ведутся работы над автоматами. В гонку по разработке включились Симонов, Токарев, Судаев и другие конструкторы, а также Калашников
×
StG-44 Штурмгевер
Неожиданно советские конструкторы используют одну и туже форму оружия. Почему? Такая форма достаточно эргономична, испытана на ППШ и другом стрелковом оружии, а добавив пистолетную рукоятку улучшается устойчивость автомата при стрельбе.
В 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
В 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
После неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время «изобретал магазин для АК» Хуго Шмайсер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Это всё равно, как сказать, что один Туполев создал самолет Ту -154. Естественно, ему помогали, и не только помогали, а выполняли его указания. Была создана конструкторская группа, в которую входили инженеры-чертежники, именно там он познакомился со своей будущей женой. Требовалось чертить, рассчитывать, испытывать - и это работа не для одного человека, а для целого коллектива. Сам Калашников вспоминал, что для того что-бы снизить вес автомата на 400 грамм потребовалась работа всех подразделений завода, а это не менее 1500 человек. В этой ситуации Калашников и его группа смело заимствовали удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле, вся интеллектуальная собственность в СССР принадлежала всему народу (на тот момент государству).
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Это всё равно, как сказать, что один Туполев создал самолет Ту -154. Естественно, ему помогали, и не только помогали, а выполняли его указания. Была создана конструкторская группа, в которую входили инженеры-чертежники, именно там он познакомился со своей будущей женой. Требовалось чертить, рассчитывать, испытывать - и это работа не для одного человека, а для целого коллектива. Сам Калашников вспоминал, что для того что-бы снизить вес автомата на 400 грамм потребовалась работа всех подразделений завода, а это не менее 1500 человек. В этой ситуации Калашников и его группа смело заимствовали удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле, вся интеллектуальная собственность в СССР принадлежала всему народу (на тот момент государству).
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Хуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, если только за работы по созданию магазина, ведь от правильной подачи патронов зависит и правильная работа оружия.
Да, в АК много "заимствованных" решений.
Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере. Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. При этом простота и доступность для бойца по обслуживанию оружия. Именно эти характеристики держат АК на первом месте.
Ну и наконец есть третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "отработана", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом, на Ижевском заводе не было штамповачного оборудования для ствольной коробки, так что до 1956 года пришлось фрезеровать ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер был отослан на историческую родину.
Ещё одно но… если заметили … на StG-44 Штурмгевер нет ствольной накладки, из-за чего ствол при стрельбе нагревался и бойцу требовалась специальная термоперчатка. В советских автоматах для этого существовала ствольная накладка. Мелочь, а приятно.
Гордитесь ОРУЖИЕМ НАСТОЯЩЕЙ ПОБЕДЫ.
Да, в АК много "заимствованных" решений.
Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере. Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. При этом простота и доступность для бойца по обслуживанию оружия. Именно эти характеристики держат АК на первом месте.
Ну и наконец есть третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "отработана", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом, на Ижевском заводе не было штамповачного оборудования для ствольной коробки, так что до 1956 года пришлось фрезеровать ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер был отослан на историческую родину.
Ещё одно но… если заметили … на StG-44 Штурмгевер нет ствольной накладки, из-за чего ствол при стрельбе нагревался и бойцу требовалась специальная термоперчатка. В советских автоматах для этого существовала ствольная накладка. Мелочь, а приятно.
Гордитесь ОРУЖИЕМ НАСТОЯЩЕЙ ПОБЕДЫ.
Источник:
Ссылки по теме:
- Американцы хвастаются своими коллекциями оружия
- Пуля-дура: необычные боеприпасы разных времен
- Самые опасные люди России, с которыми лучше не шутить
- Британцы сдали целый арсенал незарегистрированного оружия во время амнистии
- Какое оружие носят с собой американцы
Времена первой партии M16A1 давно прошли еще в Вьетнаме. Нынешнее поколение М16 уже А4, без особых нареканий по эксплуатации, кроме болшого веса магазинов и боеприпасов.
Да и никто не будет подбирать левое, непривычное оружие, к которому еще и боеприпасы другие.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/731627https://fishki.net/profile/answers/731627 © Fishki.net") слова военного историка Кевина Докери.Захваченные в ходе операций АК стали важной частью арсенала спецназа и морской пехоты США. Дело в том, что спецназовцы считали винтовки М-16 довольно посредственным оружием – их часто заклинивало, а техническое обслуживание винтовок было настоящим испытанием для бойцов. Кроме того, при проведении спецопераций винтовки могли выдать местоположение военнослужащих - выстрел из них имел характерный звук.
Было утверждение "А их бравые солдаты, как доходит до дела, подбирают Калаши и ППШ." слово ПОДБИРАЮТ в настоящем времени. Вьетнам, с проблемным заклиниванием и чисткой М16А1 завершился полвека назад. Это была первая партия, которую скинули солдатам впопыхах - там быстро были розданы люли и проблему более-менее решили.
Да и во все времена оружие противника было стратегическим ресурсом - во Вторую Мировую советы любили маузеры, партизаны на операции брали трофеи (как раз из-за характерных различий свуков выстрелов), а немцы так же на свои операции хватали ППШ и прочее.
Сейчас у США массовая винтовка - М16А4, у РФ модификации АК-74. По характеристикам более-менее одно и то же, м16 мощнее и местами удобнее, АК легче и имеет компактные модификации. При этом, современный АК-74 на коленке в деревне, как старый АК-47, тоже хрен починишь.
Оказавшийся рядом советский "корреспондент" задаёт ему вопрос:
- Вам нравится это оружие?
Негр радостно скалится:
- О да! Оно великолепно! У него есть острый штык, чтобы вспарывать врагам животы, крепкий приклад, чтобы разбивать им головы!
- А как вы предпочитаете стрелять из него- одиночными выстрелами или очередями?
Негр с ужасом смотрит на автомат:
- Так ты, шайтан, ещё и стреляешь?!
Времена первой партии M16A1 давно прошли еще в Вьетнаме. Нынешнее поколение М16 уже А4, без особых нареканий по эксплуатации, кроме болшого веса магазинов и боеприпасов.
Да и никто не будет подбирать левое, непривычное оружие, к которому еще и боеприпасы другие.
Источник: https://fishki.net/profile/answers/731627https://fishki.net/profile/answers/731627 © Fishki.net
Или вы про Вьетнам не упоминали?Или ППШ не снято с вооружения давно?Или вам просто делать нехер и вы сейчас отказываетесь от СВОЕГО упоминания в НАСТОЯЩЕМ времени?И ваши чукотские напевы про страны и оружие с помощью википедии оставте Тэйлору,у вас познания одинаковы.
Или где то это происходит сейчас? В условиях, где и АК и М16 совсем другие и логистика ресурсов гораздо более оперативная?
У людей влажные фантазии о превосходстве АК, но даже не знают разницу между АК-47, АКМ и прочими. При этом в качестве доказательства офигенности приводят факт лицензированного производства в США (для гражданских любителей, ага, но это не звучит так круто, поэтому умалчивается), хотя по такой же логике можно переходить на мечи и луки - а фигли, это добро сейчас тоже производят, и в США и Швейцарии и Германии. М16, при всех проблемах, так же по лицензии и без клепают от Канады и Германии до Китая и Северной Кореи.
АК-47 и АКМ хорошие, проверенное временем и легко штампуемое "много пуль в минуту при терпимой точности и адекватной мощности". То что производят и используют сейчас - стандартный автомат, не шибко отличающийся от альтернативных "штурмовых винтовок". Ни решающих плюсов ни минусов. Разве что цена ниже, так как в Ижевске зарплаты ниже и госдотации постоянные, в отличии от частников где то в Неваде.