34605
2
Сергей Шнуров по-своему реагирует на происшествия в мире. Он публикует стихотворения в Instagram*, в которых высказывает своё мнение обо всем на свете. Как ни странно, но чаще всего его мнение совпадает с мнением большинства.
Шнуров снова написал новое стихотворение, обратившись к Путину и Медведеву. Интересно, когда его уже обвинят в экстремизме?
Новое стихотворение посвящено предложению штрафовать безработных россиян трудоспособного возраста за то, что они не платят взносы в социальные фонды.
Вова в курсе, знает Дима,
Бог Отец и Бога Сын.
Все законы проводимы,
Сквозь фемидовы весы.
Сомневаешься ты аль,
Скепсис, это как манера?
Есть святая вертикаль,
В чудеса ещё есть вера!
Вот свидетельство о чуде!
Как козла мы и быка,
По-закону враз принУдим,
Дать немного молока!
Новое стихотворение посвящено предложению штрафовать безработных россиян трудоспособного возраста за то, что они не платят взносы в социальные фонды.
Вова в курсе, знает Дима,
Бог Отец и Бога Сын.
Все законы проводимы,
Сквозь фемидовы весы.
Сомневаешься ты аль,
Скепсис, это как манера?
Есть святая вертикаль,
В чудеса ещё есть вера!
Вот свидетельство о чуде!
Как козла мы и быка,
По-закону враз принУдим,
Дать немного молока!
Если вы не поняли, то речь идёт о предложении члена комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергея Вострецова. По его мнению, безработные граждане трудоспособного возраста обязаны платить в Пенсионный фонд, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд социального страхования.
«Социальные гарантии, предусмотренные действующим законодательством, неработающие граждане получают в полном объеме, а также имеют право на получение социальной пенсии по старости», — отмечает депутат, намекая на несправедливость текущего положения дел.
* Запрещены в РФ
Источник:
Ссылки по теме:
- В России могут ввести налог на сбор грибов, ягод и лекарственных трав
- "Перформанс удался на славу": Что пишут и говорят о пожаре в Нотр-Дам-де-Пари
- Художники и диваны с барами: в Счётной палате выявили траты Центральной таможни
- "Настоящий пахарь": Сафронов высказался о Волочковой
- Вечный должник: в Верховном суде предложили преследовать за неуплату налогов до конца жизни
это все. отвлекающие маневры...
вас отвлекают от более важных вещей, за которые наше правительство уже должно было давно посажено на кол... все... в полном составе...
а Вы ведетесь...
и спускаете пар по мелочам...
вот так вами и управляют, дабы на улицы на вышли миллионы...
А вот "не работающим" из креаклиата платить государству - как серпом по яйцам. Ничего, на айфоны не работая насасывают - и на взносы смогут, сумма там поменьше будет.
А может и Шнур уже не тот.
1. Не работаешь - расстрел (мертвые в больницу не ходят)
2. Не работаешь, а жить хочешь? - обязательные работы за хлеб и воду, остальное барину!
3. Не работаешь т.к. по твоему мало платят - жена отдается барину на пару дней.
....а там уж фантазия у кого куда уйдет, они же выдумщики у нас в думе )))
Сомневаешься ты аль,
а по смыслу верно:)
2. Что получится, если этот закон примут? Те домохозяйки, которые сидят дома и не получают от государства ничего, рванут на биржу, и уже государству им придётся платить пособие.
3. А сколько приносит человек прибыли государству, просто живя в стане, и не платя никаких налогов? Кто-то это считал? В городе человеку нужно покупать еду, одежду, товары личной гигиены, бытовую химию, и т.п., ездить на транспорте (личном или общественном). Всё это создаёт рабочие места, а соответственно, и поступление налогов в бюджет.
4. Отвечаю поборникам справедливости (тем кто говорит, о медицинском и социальном страховании).Домустим живут две семьи, в одной работают оба и получают по 30000р. С них государство получает в виде налогов 30000*(0,3+0,13)*2=25800р
В другой семье работает только муж и получает 90000р. Соответственно государство с него имеет в виде налогов 90000(0,3+0,13)=38700р.
И какая семья из двух нахлебники, особенно, если учитывать п.3?
5. Вся проблема в том, что в России нет вменяемой внутренней политики. Общество должно быть либо социальным, либо полностью капилализированным. В случае социального общества государство должно людей и работой обеспечивать и бесплатной медициной. В случае полностью капитализированного общества государство снимает с себя всякую ответсвенность. Каджый сам платит себя или свою семью все страховые вносы, и никто (ни гражданин ни работодатель) не платит государству за медицину и социальный налог. Только зачем гражданам такое государство, которое для них не делает НИЧЕГО? Что в этом случае будет с медициной, особенно в отделённых районах, догадаться не трудно.