11933
8
На предприятии судостроительной компании General Dynamics Bath Iron Works (BIW) в Бат (шт.Мэн) 9 декабря состоялся спуск на воду эсминца УРО (DDG-1002) "Линдон Б.Джонсон" класса "Зумвальт".
Вот он как обернулось.
ВМС США планировали построить 32 корабля этого класса. Потом 24. Потом 7. Теперь остановились на трех.
Вот он как обернулось.
ВМС США планировали построить 32 корабля этого класса. Потом 24. Потом 7. Теперь остановились на трех.
А что делать, когда по стоимости DDG-1000, он же DD(X), практически сравнялся с авианосцем?!
Но причина конечно не в цене. Бумага в США еще есть и печатные станки работают. Проблемы вот в чем...
Но причина конечно не в цене. Бумага в США еще есть и печатные станки работают. Проблемы вот в чем...
Конечно же цена дает о себе знать. Например в целях экономии рубка "Линдона Джонсона" сделана в современном стиле хайтек - из стали (у его братишек "Монсур" и "Замволт" рубка нанотехнологично сделана из южноамериканского дерева бальса (толщина ~6 см), покрытого слоями карбона по 3 мм - производитель называет эту "броню" композитной).
×
Конечно же и американские адмиралы понимают, что стоимость корабля дороговата для стрельбы по береговым укреплениям и целям для поддержки наземных операций. А именно это и являлось основной задачей корабля, который по водоизмещению превышает ракетный крейсер!
Но в ходе работ внезапно выяснилось, что активно-реактивные снаряды LRLAP для автоматических 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) будут стоить $1 миллион за снаряд - как КР "Томогавки", а с учетом эксплуатации орудия - вдвое дороже.
Но в ходе работ внезапно выяснилось, что активно-реактивные снаряды LRLAP для автоматических 155-мм артустановок AGS (Advanced Gun System) будут стоить $1 миллион за снаряд - как КР "Томогавки", а с учетом эксплуатации орудия - вдвое дороже.
При этом для успешности миссий "Замволтов" было необходимо два условия: отсутствие у противника ПКР (поскольку дальность LRLAP 110 км) и РЭБ (поскольку LRLAP наводятся по GPS). Ну, вы поняли, против кого может действовать суперэсминец, ко всему прочему практически не оснащенный ПВО/ПРО). Кстати, мореходность на него 3 балла ( !! ) - примерно на уровне речных украинских катеров "Гюрза", захваченных около Керченского пролива недавно.
В итоге на 3 (!) эсминца было закуплено 100 LRLAP. При общем боекомплекте двух орудий - 600 выстрелов и скорострельности 10 выстр/мин. Особо примечательно, что AGS создавалась под спецбоеприпас и не могут использовать обычные артиллерийские 155-мм снаряды.
В итоге на 3 (!) эсминца было закуплено 100 LRLAP. При общем боекомплекте двух орудий - 600 выстрелов и скорострельности 10 выстр/мин. Особо примечательно, что AGS создавалась под спецбоеприпас и не могут использовать обычные артиллерийские 155-мм снаряды.
Это привело к решению кардинально изменить концепцию использования DDG-1000! На слушаниях в апреле главный офицер ВМС США, вице-адмирал Уильям Мерц, заявил, что AGS стала тормозом, который сдерживает развитие платформы DDG-1000.
В настоящее время ВМС отказываются от AGS для "Замволтов" и сосредотачиваются на интеграции с SM-6 и, возможно, другими ПКР.
В настоящее время ВМС отказываются от AGS для "Замволтов" и сосредотачиваются на интеграции с SM-6 и, возможно, другими ПКР.
Стоимость строительства всех трёх эсминцев на данный момент оценивается в $12,73 миллиарда. Полная стоимость программы, включающая в себя, помимо затрат на строительство кораблей, затраты на исследования и разработку, оценивается примерно в $22,5 миллиарда.
Теперь AGS убирают, "Томогавки" убирают. Ставят SM-6.
Теперь AGS убирают, "Томогавки" убирают. Ставят SM-6.
Это привело к решению кардинально изменить концепцию использования DDG-В настоящее время, согласно заключенному в октябре 2013 года контракту, произведено около 89 ракет SM-6 первой серийной партии; всего, более 130 ракет, считая и предсерийные прототипы. План предусматривает производство 1200 ракет, по цене за единицу $4,3 миллиона. Предполагается, что подобными ракетами будут оснащены боевые корабли ВМФ США, Японии, Республики Корея и Австралии.
Источник:
реклама
Но на практике оказалось что для адекватного серийного производства нет нужных возможностей и промышленных мощностей. От этого и выросла цена до небес.
Но он прекрасно отобьёт вложения в Голливуде! Очень футуристичный экстерьер.
Создать и опробовать что-то реально новое - это всегда просто невероятные затраты и постоянный риск получить "утюг". Зато, это хотя бы не анимированная картинка в эфире госканала, которой приходится разве что верить "на слово".
А внешний вид конечно убогий, но надо отметить аналогию с рубкой подводной лодки. Вероятно, всё для скрытности, эдакая непогружаемая подводная лодка. Вряд ли над этим работали какие-нибудь прогрессивные дизайнеры, скоре какая-то мутная техническая идея.
Не удивлюсь что под этот тип кораблей и набор ключей уникальный.
Это "бусы" на которые они будут обменивать нефть газ и природные ресурсы тех кому они будут насильно "подарены".
Это из разряда -
Американцы - ну тупыыые.
А вот русские - поголовно умнички.
Ну ну
И это не анекдот, информации по проекту Acoustic Kitty полно в разных источниках. Более того, проект был реализован. Правда первое же "испытание" закончилось провалом. Кошка-передатчик, вместо того, чтобы сломя голову бежать к советским дипломатам, бросилась в противоположную сторону, выскочила на дорогу, где её тут же сбила машина.
А теперь самое смешное. Проект обошёлся амерским налогоплательщикам в 16 миллионов долларов в ценах того времени. По современному курсу это лямов сто, не меньше. Вот скажите, как на духу, Вы верите, что кошка с зашитой внутри рацией может стоить 100 миллионов долларов? :)
Америка - богатая страна и может себе позволить многое за любые деньги. Россия нервно покуривает в сторонке.
А Вы тут чужие деньги считаете.
Сначала были броненосцы, нормально воевали, но на смену им пришли линкоры, которые никто не хотел отправлять в бой из за их слишком большой цены.
Вторая мировая рассудила, что это слишком дорогие игрушки, и для войны не годятся, потому что они уничтожались авиацией и подлодками. И лучше иметь многочисленный и сбалансированный флот, а не одну-две "вундерваффе"
И тут так же. Могли бы построить с десяток менее дорогих и эффективных кораблей, а не это "ухлебище"...
- Этот проект, - сказа Вильгельм, - плод моих многолетних исследований, долгих размышлений и тщательного, упорного труда...
Через несколько недель Брин прислал свой отзыв:
- Корабль, который Ваше величество собирается построить, будет самым могущественным, грозным и красивым кораблем, какой когда-либо существовал на земле. Он разовьет небывалую скорость, его вооружение будет самым сильным в мире, его мачты будут самыми высокими, а орудия самыми дальнобойными. Прекрасная внутренняя отделка будет доставлять настоящее удовольствие всей команде, от командира до юнги. У этого великолепного корабля только один недостаток: как только его спустят на воду, он пойдет ко дну, как свинцовая утка. (с)
В прочем пофигу, чем хуже у них с вооружениями, тем лучше для нас.
А здесь активно-реактивная куйня летящая на 110 км, с собственным двигателем, с системами изменения траектории, с системой стабилизации в пространстве. Это практически ракета но её запихнули в снаряд. И стоит она под миллион долларов с обычной взрывчаткой. А если ты туда из "калифорния" заряд запихнёшь, то цена будет под 30 миллионов долларов.
M454 155-мм снаряд. Мощность ядерного заряда 0,08 кт в тротиловом эквиваленте. В настоящее время снят с вооружения.XM-785 155-мм АКТИВНО-РЕАКТИВНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СНАРЯД. Мощность ядерного заряда 1,5 кт в тротиловом эквиваленте.M422 203,2-мм снаряд. Мощность ядерного заряда 2 кт в тротиловом эквиваленте.M753 203,2-мм активно-реактивный ядерный снаряд. Мощности ядерного заряда 1 кт (нейтронный снаряд с повышенным выходом начальной радиации) и 2,2 кт в тротиловом эквиваленте.
Википедия (с)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Калифорнийhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Калифорний
Как про СОИ, все говорят, но никто не видел и никогда не было.