26228
6
Каждый из приведенных в этой подборке фильмов подтверждает, что иногда лучше читать, а не смотреть. И по какой-то неясной причине, больше всего досталось произведениям Льва нашего Толстого.
«Война и мир» (Кинг Видор, 1956 год)
В фильме от произведения Толстого осталось лишь название и имена героев, а потом в дело вмешалась фантазия режиссера. Из-за этого глубоко философское произведение превратилось в странную романтическую сказку о кокетливой девушке в исполнении Одри Хепберн, которая без особого успеха пытается разобраться в своих чувствах. Сюжет «Войны и мира» удается угадать с трудом, а действие не отличается динамикой.
×
«Война и мир» (Том Харпер, 2016 год)
У Харпера получился мини-сериал, но он вызывает слишком много вопросов. В нем девушки ведут себя слишком фривольно, что было нетипично для начала XIX века в России. Постельную сцену Элен с ее братом, Анатолием Курагиным, и вовсе невозможно понять.
Откровения Наташи Ростовой, раздумья Андрея Болконского – этого ничего в экранизации 2016 года нет. Но зато показаны отношения между мужчинами и женщинами в вольной интерпретации режиссера.
Откровения Наташи Ростовой, раздумья Андрея Болконского – этого ничего в экранизации 2016 года нет. Но зато показаны отношения между мужчинами и женщинами в вольной интерпретации режиссера.
«Анна Каренина» (Джо Райт, 2012 год)
В этой экранизации невооруженным взглядом видно несоответствие характеров и причин поступков героев. Сняли фильм красиво, но от классического произведения в нем практически ничего не осталось. Спорно выглядит Анна Каренина в исполнении Киры Найтли, которая зачем-то показывает обнаженные участки тела, да и выглядит слишком истощенной по сравнению с книжной героиней.
«Вий» (Олег Степченко, 2014 год)
Фильм заявляли как шедевр кинематографии с шикарными спецэффектами, декорациями и костюмами. Вот только его сюжет имеет мало общего с произведением Гоголя, да и той потрясающей мистической атмосферы в экранизации попросту нет.
«Великий Гэтсби» (Баз Лурман, 2013 год)
В своей работе Лурман смешал все, что только мог. Действие фильма происходит в 1920-е годы, но музыкальное сопровождение – современное электронное. В каждом драматическом кадре видна недоработка и фальшь, а гибель Гэтсби похожа на мелодраму. Знатоки советуют перечитать роман «Великий Гэтсби», а не смотреть экранизацию.
Источник:
Ссылки по теме:
- 30 самых смешных мемов по мотивам классических картин
- Новое прочтение: 10 современных зарубежных экранизаций русской классики
- Как создавался фильм «Афоня»
- Когда не умеешь пить: забавные фотографии пьяных людей
- Миссия: уничтожить Nokia 3310. И сразу спойлер: нужно найти бронепоезд
реклама
просто мерзость. Иностранцам вообще не удаются экранизации русской классики, но Харпер превзошёл всех. По степени омерзительности могут конкурировать разве что творения наших соотечественников - две экранизации "Тихого Дона", сляпанные после Герасимова. Своё мнение никому не навязываю.
Или я так понял здесь отбор идёт по принципу "наше не наше"??? Автор хочет сказать, что ниче не лучше отечественного???
Ладно другие фильмы иностранцы снимали, а тут сами себя в гавно мокнули...
Позорище, а не фильм.
Выставили своих предков дикарями полными на фоне чинных и кукольных англичан...
И "наливай" поддержу! :)
Книга практический дословно ив мелочах переведена на экран, единственное чего нет в фильме - это раскрывшийся любовной линии главного героя ( от лица которого ведеться повествование ) - но в книге от сморозился, так что там ничего интересного.
Ну и Вий - мне очень понравился. Водка всем глюком виновата) Он более мягкий и приятный чем любая другая экранизация.