1364
1
Одна моя знакомая очень переживает за свою беременность, а точнее, за ее отсутствие. Девушке скоро исполнится 30, но выглядит намного моложе. Она уже смирилась с частыми вопросами от родственников в стиле: «Когда будут дети?» и даже научилась колко отвечать бестактным людям, но к напору со стороны «слуг народа» не была готова.
Волну негодований среди людей вызвало громкое высказывание спикера Новгородской думы Елены Писаревой, которая предложила оставить рожениц в возрасте 30 лет и старше без денежных выплат. От такого заявления моя знакомая взбесилась.
Непонятна логика представителя власти. По ее мнению, 30-летние женщины могут справится своими силами и не будут нуждаться в поддержке государства? Не думаю, что, оказавшись на их месте, получая их зарплату, спикер смогла бы отказаться от пособия и уж, тем более предложить к рассмотрению этот проект. За 2017 год чиновница заработала 2,145 миллиона рублей и в распоряжении у нее имеется квартира общей площадью 84 квадратных метра. С такими доходами материнский капитал можно считать незначительным, но для людей со средним доходом – это спасение.
Надо понимать, что при принятии поправок в программу «Демография» денежных выплат лишается не роженица, а ее ребенок, на которого и должно выделяться пособие. Но какая мать станет спокойно реагировать, когда ее дитя лишают дополнительной еды, качественных средств по уходу, кроваток, колясок и прочего.
Реакция моей знакомой натолкнула меня на размышление о реакции других, менее сильных духом девушек. Им и так приходится трудно. Не думаю, что они по собственному желанию оттягивают момент материнства. Множество факторов влияют на отсрочку рождения первенца у современной молодежи: поиск партнера, здоровье, жилищные условия, уровень дохода и многое другое.
Думаю, что от подобных «гениальных» идей спикера областной думы девушки не ускорят процесс рождения ребенка, а впадут в депрессию. В таких вопросах не действует метод «кнута», поскольку будущим мамам нужна поддержка и понимание как со стороны родных и близких, так и со стороны государства.
Непонятна логика представителя власти. По ее мнению, 30-летние женщины могут справится своими силами и не будут нуждаться в поддержке государства? Не думаю, что, оказавшись на их месте, получая их зарплату, спикер смогла бы отказаться от пособия и уж, тем более предложить к рассмотрению этот проект. За 2017 год чиновница заработала 2,145 миллиона рублей и в распоряжении у нее имеется квартира общей площадью 84 квадратных метра. С такими доходами материнский капитал можно считать незначительным, но для людей со средним доходом – это спасение.
Надо понимать, что при принятии поправок в программу «Демография» денежных выплат лишается не роженица, а ее ребенок, на которого и должно выделяться пособие. Но какая мать станет спокойно реагировать, когда ее дитя лишают дополнительной еды, качественных средств по уходу, кроваток, колясок и прочего.
Реакция моей знакомой натолкнула меня на размышление о реакции других, менее сильных духом девушек. Им и так приходится трудно. Не думаю, что они по собственному желанию оттягивают момент материнства. Множество факторов влияют на отсрочку рождения первенца у современной молодежи: поиск партнера, здоровье, жилищные условия, уровень дохода и многое другое.
Думаю, что от подобных «гениальных» идей спикера областной думы девушки не ускорят процесс рождения ребенка, а впадут в депрессию. В таких вопросах не действует метод «кнута», поскольку будущим мамам нужна поддержка и понимание как со стороны родных и близких, так и со стороны государства.
Источник:
Ссылки по теме:
- В Калининграде сотрудница полиции присвоила себе деньги, которые обронил семилетний школьник
- 40 самых удачных попыток воссоздать детские фотографии
- Отец заставил свою дочь идти 8 километров пешком до школы
- Донор спермы нашел более двух десятков своих детей по всему миру
- Простая мысль про отца в декрете
реклама
Можно было вообще не платить, а своровать. Решились на второе. Уже не плохо.
А на митинги ходит не народ, а отмороженные.
Обратимся к товарищу Ленину.
«Итак, стачки приучают рабочих к объединению, стачки показывают им, что только сообща могут они вести борьбу против капиталистов, стачки научают рабочих думать о борьбе всего рабочего класса против всего класса фабрикантов и против самовластного, полицейского правительства. Вот поэтому-то социалисты и называют стачки «школой войны», школой, в которой рабочие учатся вести войну против своих врагов за освобождение всего народа и всех трудящихся от гнета чиновников и гнета капитала». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4, стр. 296).
Митинги в их настоящем виде по стране – это разношёрстное, кратковременное скопление людей, неорганизованных, не имеющих общих целей, и потому не способных на слаженные долгосрочные совместные действия по отстаиванию своих общих интересов, как текущих, так и коренных. В митингах невозможно организовать класс. В них не появятся забасткомы, стачкомы – ростки самоуправления и новой власти. Это только выпуск пара недовольства в обществе, не способный привести к его консолидации. И потому участие в митингах важно только как разъяснение присутствующим там массам людей классовых позиций и программы действий пролетариев.
«Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство». (В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т. 4. «О стачках»).
В сильных профсоюзах рабочие проводят митинги как составной элемент обязательной последующей забастовки. Митинг – это всегда предварительная демонстрация организованности массы рабочих, декларация о намерениях и угроза проведения забастовки, в конце концов – это ультиматум. За словом всегда должно следовать дело! После митинга должна быть забастовка! Сам по себе митинг без забастовки ничего не стоит. На такие митинги рано или поздно перестанут обращать внимания. Особенно если они проходят в выходной день!
«Господа либеральные буржуа будут “очень рады”, если будет дана свобода слова, печати и союзов, лишь бы была ограничена свобода стачек. Вот почему они так много разглагольствуют “о правах человека и гражданина”, тогда как о свободе стачек они ничего внятного не говорят, помимо того, что фарисейски лепечут о каких-то “экономических реформах”» (И. В. Сталин, Полн. собр. соч., т.1, стр.180).
Для тупых повторю разъяснения еще раз, своими словами. Первоисточник нагуглишь, если захочешь (а ты не захочешь) - речь шла о поддержке МОЛОДЫХ семей. Потому и до 30 лет. Или ты из породы малолетних долбоепов, которым до самой пенсии - "опять 17"(с) ?
Как не посмотрю на семьи - все нищие или бедные,нормального жилья почти ни у кого нет,почти все машины б/у с большим пробегом купленные в кредит.
У Беглова деньги закончились на ваши хвалебные вылизывания?
Вспоминается анекдот:
Дочка, когда же у вас будут дети?
Мама! Ну не могу я проглотить эту гадость!
Прием стандартный уже: выдергивается фраза из контекста,...
Продолжайте вести наблюдение!