23059
49
Этот фоторепортаж (от 5-го мая 2011 года), на наш взгляд, не представляет какой-то художественной ценности. Это деревня Митроки. Недавно здесь еще кипела жизнь и поэтому, наверное, не так все разрушено.
Сейчас в деревне проживает всего 6 человек, а домов, оставленных жильцами, мы насчитали 52. Двух человек нам все же удалось встретить, скажем сразу, нам были очень рады, на скорую руку прямо посреди улочки накрыли стол, скамейкой называется, и угостили чайком с пряниками. Наши зарисовки предназначены людям, для которых деревня Митроки «Малая Родина» с большой буквы.
Всего 49 фото - вроде бы и много, но ведь тут прошла чья - то жизнь, играли свадьбы, рожали детей, провожали в армию, кипела жизнь, было все!
Но чего-то не хватило в государстве нашем, а вот чего, ответ никто не знает!
Всего 49 фото - вроде бы и много, но ведь тут прошла чья - то жизнь, играли свадьбы, рожали детей, провожали в армию, кипела жизнь, было все!
Но чего-то не хватило в государстве нашем, а вот чего, ответ никто не знает!
×
Построена в начале 1910-х годов на средства уездного земства как трехклассная смешанная школа. Одноэтажное, прямоугольное в плане кирпичное здание под вальмовой крышей, крытой листовым кровельным железом.
В точности повторяет габаритные размеры (15,8 на 22,3 м.), принципиальное планировочное решение и декоративную обработку уличного фасада подобной школы в бывшей деревне Зашихи, что предполагает наличие одного типового проекта. Наружная верста выполнена в лицевой кладке, внутри стены оштукатурены. Своеобразие плоскостного декора наличников тяготеет к упрощенным формам модерна.
Коридорная система планировки помещений делит внутреннее пространство здания в продольном направлении на две половины. С уличной стороны расположены два учебных класса, объединенные широкой аркой, а с дворовой – служебные и подсобные помещения. Участок, на котором расположена школа, зарос деревьями, поэтому здание плохо воспринимается в панораме деревенской застройки.
В точности повторяет габаритные размеры (15,8 на 22,3 м.), принципиальное планировочное решение и декоративную обработку уличного фасада подобной школы в бывшей деревне Зашихи, что предполагает наличие одного типового проекта. Наружная верста выполнена в лицевой кладке, внутри стены оштукатурены. Своеобразие плоскостного декора наличников тяготеет к упрощенным формам модерна.
Коридорная система планировки помещений делит внутреннее пространство здания в продольном направлении на две половины. С уличной стороны расположены два учебных класса, объединенные широкой аркой, а с дворовой – служебные и подсобные помещения. Участок, на котором расположена школа, зарос деревьями, поэтому здание плохо воспринимается в панораме деревенской застройки.
Источник:
Ссылки по теме:
- Заброшенная рыбацкая деревня в Китае, которую называют «Призрачной деревней»
- Жители тайской деревни обнаружили в поле Boeing 747
- В Новой Зеландии на продажу выставили заброшенную деревню
- Непередаваемая атмосфера сельских посиделок
- Новгородским медикам пришлось 8 километров транспортировать пациентку на носилках
реклама
поразъезжались все и таких много деревенек.может быть кто нибудь и свои родные места увидит,вспомнит,кольнёт в груди
Так и что все эти цифры говорят? Абсолютно ничего. Индия это субтропики, как и большинство стран с большой численностью населения. Даже Китай имеет значительный перевес населения в южной части перед северной. Осваивать "ледяную пустыню" северных территорий мог только СССР, да и то дело шло со скрипом. Ныне север пустует (добытчики нефти/золота не в счет - они "нагадят и сбегут", это не освоение) и будет пустовать долго. У Канада аналогичная "проблема", у них большая часть населения живет ближе к границе со штатами. Вот и у нас аналогично - плотность населения "жмется" южнее, за редкими "островками". Так что, хоть и говорят про большую территорию но...
Вспомнился фрагмент фильма из "Мушкетеров"
Как какая-то стройка в заполярье начинается, так сразу слышны вопли экологов о непоправимом вреде для природы, а как заповедник открывается, так вопли политиков о пустых территориях...
Вот заброшенный городок в США. И правильно. А что в нем делать? Работы нормальной нет, перспектив нет. Ну и зачем в нем жить? В России, да и везде такие же тенденции. Огромные агрохолдинги производят достаточное количество продуктов, у небольших деревень просто нет перспектив.
Надо образование и технологии развивать - тут у нас (теоретически) шансы есть. А овощи - купить дешевле.
Кстати пасека - довольно прибыльное дело, а если заброшенные поля поросли луговыми травами, то для пчёл самое то. Вот пасечники и остались.
крестьянский труд - тяжелый и неблагодарный.
себя прокормить еще туда-сюда, а жить на что? Продажами со своего участка сыт не будешь.
Одно и остается - тихо глазами офигевать от красот Российской глубинки.