12186
11
Эту историю широко освещали в 2007 году. А началось все еще раньше, в 2001 году. У Николая Ивановича протекла крыша, долгие переговоры с коммунальщиками результата не дали, и он решил починить кровлю сам. А заодно посадил на ней деревья.
Поначалу дело продвигалось трудно. Растения, рекомендованные специалистами из ботанического сада, вымерзли или высохли. Тогда Николай Моргунов пошел по другому пути. Решил, что в его саду будут расти те кустарники и цветы, которым удастся приспособиться к климату. В итоге на крыше остались дикая яблоня, груша, черемуха, береза, рябина, елка, кедр. Сейчас все они уничтожены.
Вот что осталось от сада теперь
В 9-этажке на Сурикова, 31 сегодня днем управляющая компания уничтожила сад, который 18 лет назад разбил местный житель Николай Моргунов.
×
— Мы убрали сад по решению суда, — прокомментировали в УК «Стандарт». — У собственника тоже есть это решение. Мы обратились в суд, когда этот сад начал разрушать кровельное покрытие и наносить ущерб жильцам. Сад не соответствует проекту дома, он там не предусмотрен. И выполнен не по технологиям.
В управляющей компании добавили, что сначала просили собственника убрать сад добровольно, но он не захотел, поэтому пришлось идти в суд.
Сам Николай Иванович говорит, что информация о разрушении кровли — ложь. По его словам, в доме проводилось собрание собственников, и они проголосовали за то, чтобы сохранить сад. Но управляющая компания не приняла это во внимание.
— Они действительно ссылаются на старое решение суда, которое я потом опротестовал. Суд оставил решение на наше с управляющей компанией усмотрение, — рассказал E1.RU Николай Моргунов. — Старый генеральный директор «Стандарта» претензий ко мне не имел. Потом пришел второй директор, с ним тоже этот вопрос был решен полюбовно. Затем руководителем стал третий. Он сказал, что увидел решение суда трехлетней давности и должен его исполнить. Сегодня привел целую команду, которая вырезала сад и разгромила все, что только можно.
— Они действительно ссылаются на старое решение суда, которое я потом опротестовал. Суд оставил решение на наше с управляющей компанией усмотрение, — рассказал E1.RU Николай Моргунов. — Старый генеральный директор «Стандарта» претензий ко мне не имел. Потом пришел второй директор, с ним тоже этот вопрос был решен полюбовно. Затем руководителем стал третий. Он сказал, что увидел решение суда трехлетней давности и должен его исполнить. Сегодня привел целую команду, которая вырезала сад и разгромила все, что только можно.
Таким этот сад был до уничтожения
По словам Николая Ивановича, его сад на крыше — пилотный для Урала проект, по его примеру потом стали делать сады в новостройках.
— Я считаю, что это чистой воды вандализм. Одна из елок, которая росла у нас на крыше, — очень редкая, у меня брали семена во многих местах. Ее тоже вырубили, — сокрушается пенсионер.
— Я считаю, что это чистой воды вандализм. Одна из елок, которая росла у нас на крыше, — очень редкая, у меня брали семена во многих местах. Ее тоже вырубили, — сокрушается пенсионер.
В сад могли приходить все желающие при условии, что будут соблюдать порядок
Когда все это началось, Николай Иванович поехал к генеральному директору. Он просил дать ему возможность пересадить хотя бы елку. Но к этому моменту ее уже уничтожили. Что делать дальше, пенсионер пока не знает. В УК ему говорят, что выполнили решение суда, а значит, вопросов к ним быть не должно.
15 лет сад никому не мешал, а потом в управляющей компании решили, что он разрушает кровлю
Источник:
Ссылки по теме:
- 20 памяток и полезных советов для дачи
- Коммунальщики Екатеринбурга отказались убирать снег, пока его не признают "твердыми отходами"
- В Екатеринбурге митинг за свободный интернет окончился провалом
- Студентам из Екатеринбурга предложили закрыть прогулы в обмен на участие в молебне
- Уральские военные устроили фотосессию с балеринами
реклама
Для легализации крыши нужно созвать общее собрание жильцов по вопросу ее перевода в собственность дома и последующей реконструкции. Проголосовать "за" обязательно должны все собственники квартир - правило двух третей голосов, необходимых для положительного решения, здесь не действует. С протоколом, в котором отражено абсолютное согласие всех соседей, можно идти в Росреестр, где крышу признают собственностью дома, и в институт жилищного проектирования, где подготовят проект реконструкции. Затем готовый проект нужно согласовать с представителями строительного надзора и местной властью того муниципалитета, на чьей территории расположен ваш дом. И только после этого можно приступать к реконструкции, будучи уверенным в том, что твой садик с бассейном, террасу или поле для гольфа на крыше никто не снесет.
Но то, что сделали сейчас власти, явно не входит в понятия "привели в порядок". Сделали "в соответствии с законом" - возможно. Но у нас законы давно уже не пролегают в русле здравого смысла.
Это, например, и ограничение скорости, которое во многих местах не соответствует обстановке. Но, зато, когда ограничение будет действительно нужно, знак часто игнорируют.
И дорожка к этому нигилизму как раз и проложена из выстроенного тождества "сад на крыше" и "снесённая несущая стена".
В общем, пэнсионэр идет лесом. По хорошему с него еще надо слупить компенсацию за затраты по сносу его насаждений. Затраты по восстановлению кровли раскидать персонально по всем собственникам дома. Для особенно оадренных - мягкая кровля не предусмотрена для того чтобы по ней ходили на постоянной основе, на ней нельзя размещать никаких объектов и мебель. Хочется красоты? Заказывай и оплачивай проект, согласуй его с проектом самого здания, заключай подрядный договор со строительной фирмой, сдай потом объект в эксплуатацию с перерасчетом кадастровой стоимости самого здания в целом и потом наслаждайся цветочками.
Фотографии не являются свидетельством. Я тебе могу сфоткать кровлю летом в солнечный день, когда на крыше нет ни капли, а при этом в дождь будет скапливаться влага в местах разрушения разуклонки или нарушений процессов, а также течи в местах стыков с фартуками и прочими м/к.
Устроили тут детский сад.
Ещё раз: развели тут детский сад.