5058
2
То, что совершил лунный аппарат «Юйту-2» не удавалось сделать ни советским, ни американским зондам. Открытие может пролить свет на происхождение Земли.
Китайский ровер «Юйту-2» в течении нескольких месяцев изучал породы в кратере на дне бассейна Южный полюс – Эйткен. Ему удалось обнаружить и взять пробы двух типов лунной мантии. Существование этих пород до сегодняшнего дня вызывало сомнение у учёных.
«Исследованные образцы существенно отличаются от обычного материала поверхности Луны. В частности, ученые пришли к выводу, что им попались преимущественно оливин и пироксен с низким содержанием кальция. Исследователи предполагают, что данные породы изначально входили в состав верхней мантии Луны, но были выброшены на поверхность ударным событием», - рассказали эксперты.
Недра Земли и Луны, по мнению учёных, формировались по разным сценариям. На Луне не было тектонических процессов - спутник Земли остыл достаточно быстро, и его мантия залегает в самых глубоких слоях. Однако обнаруженная в месте выброса мантии порода, расскажет много нового о формировании Земли и её спутницы, уверены эсперты.
Полученные данные о составе мантии Луны являются первыми в истории. Получить пробы не получалось ни американским «Аполлонам», ни советским зондам.
«Исследованные образцы существенно отличаются от обычного материала поверхности Луны. В частности, ученые пришли к выводу, что им попались преимущественно оливин и пироксен с низким содержанием кальция. Исследователи предполагают, что данные породы изначально входили в состав верхней мантии Луны, но были выброшены на поверхность ударным событием», - рассказали эксперты.
Недра Земли и Луны, по мнению учёных, формировались по разным сценариям. На Луне не было тектонических процессов - спутник Земли остыл достаточно быстро, и его мантия залегает в самых глубоких слоях. Однако обнаруженная в месте выброса мантии порода, расскажет много нового о формировании Земли и её спутницы, уверены эсперты.
Полученные данные о составе мантии Луны являются первыми в истории. Получить пробы не получалось ни американским «Аполлонам», ни советским зондам.
#Роскосмос, что здесь делать человеку, если #луноход уже не знает, чем ему заняться в этой каменной пустыне! #Луна
— Vova Kasko (@vovakasko) May 12, 2019
Источник:
Ссылки по теме:
- Возможно, жизнь на Земле существует, потому что она поглотила другую планету
- Китайцы нашли на обратной стороне Луны неизвестный материал
- Индия запустила к Луне межпланетную станцию с луноходом
- Китайцы не увидели на Луне следов высадки американцев
- Рассекречены данные о миссии СССР на Луне
И все их "открытия" высосаны из пальца.
Я так и думал, что ты обосрался и не можешь больше ничего мне предъявить в качестве бреда.
Ну, например, фокусы с освещением Луны или как быстро меняется лунный день. Обосрёшься и это тоже опровергать.
"Ну, расскажи мне, как ещё можно затормозить аппарат в космосе без наличия атмосферы и без топлива?" - Уже забыл ?
фокусы с освещением Луны - [мат] да эту тему уже столько раз жевали. На Луне нет атмосферы - вот и все "фокусы" с освещением. Так же у них было проблема настроить цветопередачу камеры
" быстро меняется лунный день" - Посмотри на орбиту аппарата мудило
Перечислю.
1. Я спрашивал, как затормозить аппарат. И именно в смысле, для посадки. Ты стал плести про ерунду, где посадка не подразумевается, а только чуть корректируется скорость.
Дальше.
2. Освещённость не зависит от того, есть атмосфера или нет. Это зависит от высоты солнца над горизонтом. Ты же пишешь ерунду про атмосферу и цветопередачу камеры.
3. Какая связь между орбитой аппарата и стоянием оного на Луне?
Речь шла про то, что в момент посадки аппарата он должен был освещаться солнцем сверху, но тени показывали, что солнце у горизонта. Также спустя полдня солнце по-прежнему должно было светить сверху, но оно "уже зашло, вечер наступил".
Вот так вот ты жиденько обосрался по всем указанным пунктам, особенно в вопросах освещения и скорости смены фаз. Причём, обосрался многократно.
Отсюда делаю вывод.
Ты либо действительно тупой вусмерть, либо тебе платят за "разоблачение" таких, как я. Примерно в духе "американцы были на луне", а кто против, того сделаем тупыми в глазах остальных.
Я понял, что ты не любишь истину. Посему не вижу смысла продолжать пытаться тебе что-то объяснить.
Сначала спрашивал "Ну, расскажи мне, как ещё можно затормозить аппарат в космосе без" - ТОРМОЗИТЬ КАРЛ а потом вдруг "И именно в смысле, для посадки."
Остальное из такой же серии - поэтому шел бы ты по дальше диванный СПЫЦЫАЛИСТ
"Ты либо действительно тупой вусмерть, либо тебе платят за "разоблачение" таких, как я" - Разоблачать ? Что ? Факты которые подвергаются сомнениями идиотами с Рашки ? Покажи хоть одного ученого который сомневается в полетах ? Не дибилов из youtube вроде тебя а именно ученого связанного с космической деятельностью
Так что слив засчитан - свободен
Ты - тупой напрочь.
И пытаешься скрыть свою тупость за "заумными словечками", в которых ты не разбираешься.
То, что ты мне пытаешься "втереть", я читал ещё в советские времена, как за счёт облёта планет космические аппараты меняют свою скорость. Но не ТОРМОЗЯТ.
Я знаю, что я писал - тормозить для посадки. Так что, не надо "передёргивать" смысл мной написанного и менять его, чтобы выставить меня дураком. У тебя не получилось, "диванный воин".
"Остальное из такой же серии" - вот ещё яркое доказательство маскировки своей тупости. Якобы "разоблачил мой бред" в неком месте и этим "разоблачением" пытаешься крыть остальные неопровержимые факты, пытаясь эти факты уничтожить. Как бы ты не пыжился, факты никуда не делись. Любой, умеющий думать, сообразит, о чём речь.
Не получилось тебе прикрыть свою тупость рассуждениями, что "аппарат был на орбите, потому такая освещённость", что "атмосфера влияет на освещённость", что "цветопередача влияла на освещённость". Вот эти "опусы" и показали, кто ты есть. Ничто из этого не влияет на высоту солнца над горизонтом и длину теней аппарата на поверхности Луны.
Так что, можешь не стараться выставлять меня идиотом. У тебя не вышло.
Не напрягайся ещё что-то "высасывать из пальца", я больше не намерен на тебя обращать внимания, как на голубя, неумеющего играть в шахматы.
Сиди, воюй со школотой, может только с ними у тебя и получается чувствовать себя "умным".
Или 9 мая праздновать только участникам , а остальным ни-ни ?
А вот с луноходами.... почивать на лаврах 50-летней давности, это не просто глупо, но и преступно. А что сейчас мы можем показать в этой области, чем похвастаться?! Зато сейчас толпы одурманенных киселевской пропагандой "знатоков" сидят и пытаются всем доказать, что без нас и Земля б не вертелась.....
Можно - полет оплатишь ?