8048
5
Как объяснили работники, они испугались за свое здоровье. Сколько бы им не объясняли, что заболевание не передается воздушно-капельным путем, сотрудники турбазы стояли на своем. "У нас свои дети", - заявили они.
Руководство спортивной деревни "Новинки" в Нижегородской области за несколько дней до въезда группы детей с ВИЧ-диагнозом отказало организаторам отдыха. Причина - статус ребятишек. "На мои возражения и объяснения, что вирус не передается воздушно-капельным путем, что все детки на лечении, мне ответили, что все понимают, но, мол, "у нас свои дети"", — сообщила директор благотворительного фонда Ольга Кузьмичева.
Руководитель турбазы Наталья Кучма рассказала, что против выступили несколько работников базы, которые наотрез отказались обслуживать 50 детей с ВИЧ. "Все люди взрослые, все прекрасно знают, что такое ВИЧ и как он передается. Просто у людей есть какой-то природный страх перед вирусом, плюс у всех есть семьи и дети", - пояснила она в интервью СМИ.
Кстати, в деревне "Новинки" несколько лет назад ВИЧ-инфицированные дети уже принимали участие в игре в пейнтбол - тогда никаких нареканий не было. Все остались довольными. Но не сейчас. Как сообщает руководитель программы отдыха, в спортивную деревню дети должны были заехать 7 июня в рамках благотворительного проекта "Школа маленьких плюсиков". Однако ни внесенная заранее предоплата, ни уговоры не помогли: ребята остались без отдыха.
×
Ну да, не думаю, что большинство согласилось бы отдать своего ребенка в детсад с такими детьми.
— коффи (@TheSuperDay) June 3, 2019
Да и другое решение этого вопроса есть, надо построить отдельные базы, но тут как обычно "Денег нет..." разом бы все проблемы решились, да еще и путевки бы бесплатные.
Правильно сделали.Никто бы не хотел своих детей рядом держать.Это все таки болезнь.А больные всегда отдельно от здоровых. Это вроде логично.
— Будущий мэр Самары. (@Vladimir_Liapin) June 3, 2019
А как относитесь вы к решению руководства лагеря? Поддерживаете или нет и почему? Ждем ваших экспертных мнений в комментариях.
Источник:
Ссылки по теме:
- Даже американцы отказались лечить девочку
- "Ветер северный": жители Владимира возмутились школьными тетрадями с колючей проволокой
- "4 раза в день – не наркоман"
- Сын начальника отдела образования во время ЕГЭ выходил из аудитории 14 раз
- Более 100 школьников попались на ЕГЭ с мобильниками и шпаргалками
И как у детей размыта граница между игрой и жестокостью, думаю, все знают.
А детская озлобленность?
Кто гарантирует, что инфицированный ребенок не понавтыкает зараженные иглы в кровати другим детям "по приколу"?
И то, что вправе не говорить и молчать об этом, это, я считаю, преступление!!!
При этом да, детей безумно жалко... но не до степени, чтобы добавить в жизнь моих детей вероятность пополнить их ряды! В конце концов, это вопросы государства - заниматься решением таких проблем.
Или запрись в бомбоубежище и сиди там, не высовывай на улицу носа
Дикари.
От всего - не убережёшь, но от того, от чего можешь уберечь будь добр убереги своих детей.
Если у меня есть точная информация, что в месте где буду я или мои дети, будут больные смертельной болезнью, то я обязана сделать всё, чтобы исключить своё присутствие в этом месте.
А с обозначенной логикой можно, например, курить, бухать и колоться, ведь всё-равно экология плохая да и рано или поздно все умрут.
Короче, своих детей отправляй куда и с кем хочешь, а за своими мы сами присмотрим и решим как, где и с кем им быть!
Поэтому официально ни как. Но, если вдруг об этом станет известно, уверена, что большая часть родителей будет против нахождения заражённого ребёнка среди своих детей, как бы кощунственно это не звучало.
Повторюсь, заражённых детей жалко, но здоровье конкретно моего ребёнка не стоит счастья и даже жизни всех других детей и людей на свете всех вместе взятых (для меня и для любого другого любящего родителя). И хоть усритесь мне доказывать иное, приводя любые гуманные и моральные доводы. Загрызу любого. Точка!
Что за примитивные "доводы"?
Теперь об "усирающихся". Сколько бы вы и прочие неотёсанные родители ни протестовали, по вашей указке никого из класса/группы никуда не переведут. И уж тем более из сада или школы исключать не станут. А попытаетесь кого-то загрызть в прямом смысле слова - и вовсе сядете. Лучше почитайте о реальных путях передачи ВИЧ и просветите своего ребёнка. Чтобы он знал, чего на самом деле следует опасаться, а не жил в мире выдуманных страшилок.
Объясняю на пальцах:
Если я не знаю факт об объекте или человеке, связанный с его опасностью, то я (исходя из доступных мне свойств объекта / человека) с высокой долей вероятности не воспринимаю его как опасный. И это нормально! Иное свидетельствует о паранойе.
Но если мне стали известны факты об объекте / человеке, свидетельствующие о его опасности, то я принимаю для себя решение: рисковать (и ради чего это делать), бежать, бить и т.д. Если при этом речь идёт о смертельном неизлечимом заболевании, да ещё и в отношении моих детей, то единственно правильным решением будет попытаться исключить опасность любыми доступными законными (а если нужно, то и незаконными, когда есть реальная целесообразность) средствами. И это нормально! Иное свидетельствует о глупости.
Или если вам об этом не говорят, то и ладно?
Детей с площадки, где играют ваши дети?
В тот же лагерь в обычной смене не требуются никакие анализы на ВИЧ.
Так что никак вы свое дрожайшее чадушко не оградите.
Зачем подменяете понятия??
Сравнивалось поведени в ситуациях общения с вероятным носителем болезни и с гарантированным, причём "в повышенной концентрации"
Но профессионалы! Они просто не имеют право на дискриминацию и по-хорошему должны лишиться работы.
Данная статья работает в случае умышленного заражения. Например, некто, зная, что болен, намеренно совершил незащищенный половой акт, не предупреждая партнера, или скрыл заболевание при переливании крови зная, и прекрасно осознавая, к чему это приведет.
Больной ребенок должен намеренно, подчеркиваю: намеренно поместить свой биологический материал в другого человека зная и прекрасно осознавая, что это приведет к заражению. И только тогда начинает работать статья.
Пока не доказан умысел, это пшик. И более очевидные дела, чем заражение через разбитую коленку, по этой статье разваливаются, как карточный домик...