765
1
Многие "критики" посмотрев сериал тратят основные усилия на поиск истины, точности и попытки опровергнуть все что хотели нам донести авторы картины. Мы с коллегой провели много часов обсуждая события тех дней, вдаваясь в самые невероятные размышления, но сериал все расставил на свои места. Не буду утомлять, напишу коротко.
Разрушенный 4 блок, ЧАЭС. 1986 г.
антураж и правда
В каждой минуте ленты есть две линии - антураж и правда.
Антураж нас держит у ленты, помогает создавать образы, вызывает эмоции, направляет к выводам. Правда, заставляет нас думать, воспринимать и пытаться понять - а что они хотят нам сказать?
Все свои мысли можно уложить в одном емкое определение - сериал максимально правдив. Вот почему: если в сериале врать, грязно, как это сейчас любят, не задумываясь то люди это не воспримут, просто очередная съемка коих множество множеств, не будет достигнут эффект - послание зрителю: СССР была страна варваров, пропустивших ступень в эволюции и из-за своей тупости едва не погубившая мир и чудом (читай промыслом) избежавшая фатальной катастрофы.
Итак, в чем правда:
Суд.
Легасов рассказывает о проблемах РБМК, в зале задают вопрос - а зачем так сделали? Ответ меня удивил, насколько он правдивый, но и насколько искажено все вокруг ответа - так дешевле, сказал Легасов.
А правда в том, что действительно, так дешевле. РБМК самый дешевый реактор в мире, в него можно топливо чуть не "лопатой" сыпать, можно прямо из шахты, очистить от примесей, "таблетировать" и кидать в "печь". Правда? Правда. Но как умело ее подали! И получается, ученые СССР неграмотные, неумелые и всех чуть не поставили на край.
КГБ.
Создатели сериала ввели персонажа - Ульяну Хомюк. Вся суть персонажа в одном моменте. Он нужен был чтобы ввязать КГБ в круговорот событий картины, иначе как ввязать контрразведку которой было ни видно и не слышно в реальной жизни. В чем правда? Правда в том, что роль КГБ была не допустить растаскивание всего что было в моменты аварии в разные "места", незримо смотреть за происходящим и давать второе мнение. Получается КГБ душегубы, не дававшие работать над аварией.
Горбачев.
Создатели ленты сделали Горбачева нейтральным, не вызывающим эмоции, просто человек, просто принимает решения. Не думаю что надо детально рассказывать почему так сделано.
Обсуждать персонажей созданных нету смысла, смысл в том, что в сериале все правдиво, ответы правдивые, но вопросы поставлены под таким углом, что создается правильное ощущение правды.
И да, эта лента не для нас с вами, она для других.
Антураж нас держит у ленты, помогает создавать образы, вызывает эмоции, направляет к выводам. Правда, заставляет нас думать, воспринимать и пытаться понять - а что они хотят нам сказать?
Все свои мысли можно уложить в одном емкое определение - сериал максимально правдив. Вот почему: если в сериале врать, грязно, как это сейчас любят, не задумываясь то люди это не воспримут, просто очередная съемка коих множество множеств, не будет достигнут эффект - послание зрителю: СССР была страна варваров, пропустивших ступень в эволюции и из-за своей тупости едва не погубившая мир и чудом (читай промыслом) избежавшая фатальной катастрофы.
Итак, в чем правда:
Суд.
Легасов рассказывает о проблемах РБМК, в зале задают вопрос - а зачем так сделали? Ответ меня удивил, насколько он правдивый, но и насколько искажено все вокруг ответа - так дешевле, сказал Легасов.
А правда в том, что действительно, так дешевле. РБМК самый дешевый реактор в мире, в него можно топливо чуть не "лопатой" сыпать, можно прямо из шахты, очистить от примесей, "таблетировать" и кидать в "печь". Правда? Правда. Но как умело ее подали! И получается, ученые СССР неграмотные, неумелые и всех чуть не поставили на край.
КГБ.
Создатели сериала ввели персонажа - Ульяну Хомюк. Вся суть персонажа в одном моменте. Он нужен был чтобы ввязать КГБ в круговорот событий картины, иначе как ввязать контрразведку которой было ни видно и не слышно в реальной жизни. В чем правда? Правда в том, что роль КГБ была не допустить растаскивание всего что было в моменты аварии в разные "места", незримо смотреть за происходящим и давать второе мнение. Получается КГБ душегубы, не дававшие работать над аварией.
Горбачев.
Создатели ленты сделали Горбачева нейтральным, не вызывающим эмоции, просто человек, просто принимает решения. Не думаю что надо детально рассказывать почему так сделано.
Обсуждать персонажей созданных нету смысла, смысл в том, что в сериале все правдиво, ответы правдивые, но вопросы поставлены под таким углом, что создается правильное ощущение правды.
И да, эта лента не для нас с вами, она для других.
Ссылки по теме:
- Авария дня. В Астрахани водитель уходил от погони и влетел в столб
- Во Владивостоке внедорожник кубарем скатился с холма, людей выбросило из салона
- Авария дня. Под Екатеринбургом пострадала беременная женщина и ее дочь
- Интервью с реальным темнокожим ликвидатором чернобыльской аварии
- В Чехии очевидец оттащил упавшего пенсионера с путей за несколько секунд до приезда поезда
реклама
Где-то канвой, где-то мелкими деталями,манипуляциями(как у Марининой в "Горьком квесте").
Цель одна- внушить молодёжи мысль,что коммунизм- это ужасно,что это концлагерь и возвращаться нельзя.Чтоб никаких революций и протестов не было среди молодых.
На уровне рефлексов.
Потому что мы можем что раз рассказать как было,а поверят телевидению.
Так же в зарубежных фильмах из русских делают дебилов и уродов.
Чтоб не было у простых людей мысли о братстве с русскими как с движущей силой,которая может зажравшихся олигархов остановить.
Это решает каждый для себя сам. Нехер тут выступать от имени какого-то коллективного 'мы'. Ты, собственно, кто?
Лента не для людей подкованных, которые знают что такое РБМК и как он устроен в целом (хотя бы на уровне принципа. Для простых людей это магия), она для правильных эмоций и ощущений.
'Правильные эмоции и ощущения'??
Ты что, бл*дь, сейчас серьёзно?
Игры в технологических перфекционистов против потребителей сериальной жвачки? Да вы в жопе, ребята, со своими википедийными тонкостями в работе РБМК.
Но я на 100% солгсен - сняли на отлично.
Ну смешно же.
На кой хрен эту скуку плодить?