10691
4
Не все могут смириться с распадом Советствого Союза, и именно на таких, непокорившихся, современные хапуги тоже делают деньги. Сектанты, отвергающие государственное устройство России, силой удерживали жителя Югры в закрытом кабинете. Коса нашла на камень из-за 300-рублевой пошлины.
Свято место пусто не бывает, и взамен одурачивавших обычных россиян сектантов- свидетелей Иеговы пришли другие одержимые. Радикальное объединение "Назад в СССР" считают, что Российская Федерация не имеет статуса государства. Активисты хотят вернуться к модели Советского союза. Причем, не скрывают, как это сделают: во-первых, они будут стремиться занять государственные посты, чтобы изменить систему изнутри. Во-вторых, участники этой организации сочиняют и распространяют манифесты, с которыми хотят познакомить как можно больше россиян.
В некоторых регионах делом занимаются вполне серьезно. Так, по сообщениям СМИ, в Нижневартовске появилось "министерством внутренних дел СССР", которое выдает всем желающим справки о гражданстве СССР. На их основании, как утверждают активисты, "граждане СССР могут получить паспорт, взамен того, который им выдало ООО „РФ“. Вот только помимо идейных, согласных на все неофитов, им пришлось столкнуться с человеком, которого не устроили некоторые нюансы бюрократии.
Мужчина, пришедший получить эту справку, возмутился тем, что с него потребовали пошлину в 300 рублей, существование которых эти "назадвСССРщики" отрицают. Когда несостоявшийся неофит в грубой форме потребовал объяснений, радикалы вышли из кабинета и заперли мужчину там на час. Вызволять из плена любителя СССР приехала полиция.
Вот как рассказывает о случившемся сам пострадавший: "Я начал требовать объяснений, стал с ними спорить, доказывать, что они не правы. Может быть был излишне громок или груб, но в итоге меня просто закрыли в кабинете. Знакомые, с которыми я пришел к ним и которые остались с той стороны двери, вызвали полицию. Вытащили меня из плена только с полицией".
Любовь Кудряшова
Подобные организации открываются и в других городах. "Живые человеки" в Сургуте пропагандировали отказ от всех документов, необходимых гражданам РФ, жили идеями СССР. Они не хотели оплачивать коммунальные услуги на основании того, что по их мнению страны под названием "Российская Федерация" не существует, но при этом покидать жилье не планировали и исправно пользовались электричеством, водой и газом.
Подобное движение было создано и в Кургане. Однако после допроса в ФСБ его лидера Любови Кудряшовой, организация прекратила свое существование.
Подобное движение было создано и в Кургане. Однако после допроса в ФСБ его лидера Любови Кудряшовой, организация прекратила свое существование.
Источник:
Ссылки по теме:
- Почетную майскую Вахту Памяти юнармейцы Екатеринбурга несут у памятника не той войне
- Самый северный город-призрак в России
- Почему в советской армии носили галифе?
- 25 исторических фотографий СССР и России, которые обязательно нужно увидеть
- СССР в фотографиях американского профессора Томаса Хаммонда
Никогда-бы в это не поверил, если-бы не один мой очень хороший знакомый.
Два высших образования. Прекрасный специалист. Отличная зарплата, машина и семья.
Но! Помешан на этой теме существования СССР.
ООО Россия - это его ВСЕ. Бредит какими-то фейковыми постановлениями ЦК КПСС. Цитирует наизусть каких-то шарлатанов-историков-экспертов. И если не владеть немного темой, вполне даже можно уверовать в весь этот БРЕД сивой кобылы.
Говорить о чем-то и переубеждать, бесполезно.
Я с такой мерзостью сталкиваюсь впервые.
А товарищ, ну прямо как натуральный сектант.
Даже страшновато за него бывает порой.
Ну так и жилье, и водопровод, и газовые сети, вероятнее всего, при СССР и построены были.
Почему же от них нужно отказываться?
Чтобы всякие чужие дяди их общенародную собственность "разрабатывали" и на ней наживались, не делясь с хозяевами этой самой собственности.
>И да - раз не любишь капитализм и социализм/коммунизм, то остаётся только "третий путь". Фашизм.
У тебя может оставаться что угодно.Мне плевать какая у тебя любимая система правления.Любишь фашизм,дело твоё.
>Так, к какой общественно-экономическому течению ты себя относишь?
А это не твоего ума дело.Вот догадывайся к какому.Ты кстати даже и половины не назавал.Хотя не удивительно раз у тебя путей почти нет.
Не дорогой, ты за свои слова отвечай. А то - сразу начинаешь включать задний ход.
Ты ноешь о том, какой был "совок" плохой, вот и вся разница.
"У тебя может оставаться что угодно.Мне плевать какая у тебя любимая система правления.Любишь фашизм,дело твоё"
Демагогическими приёмами и я пользоваться умею.
"А это не твоего ума дело.Вот догадывайся к какому.Ты кстати даже и половины не назавал.Хотя не удивительно раз у тебя путей почти нет."
Сказав "а" - говори и "б". Если ты из той каши, что у тебя в голове, стройного предложения составить не можешь - это твои проблемы. НУ, раз я не смог назвать и "половины", так назови ты. В чём проблема?
Или - сказать нечего?
Есть только три пути, по которым может пойти развитие современного общества:
1) Общество с непреодолимым классовым расслоением, основанное на частной собственности любых форм и отчуждении капитала. Результатом труда пользуются, в основном, собственники средств производства.
Неравенство - подразумевается априори, но, в развитом капиталистическом обществе, всё же, стараются стараются сгладить, замаскировать, классовые противоречия. За чей счёт - это другой вопрос.
Государство либо должно вмешиваться в экономику ограниченно, до определённых пределов, либо, постепенно отмереть совсем.
2) Общество, стремящееся стереть (а, в перспективе, и стёршее) классовые противоречия вплоть до полного исчезновения классов, основанное на общественной собственности и общественном пользовании результатами труда.
Уничтожение неравенства - одна из основных целей такого общества.
Государство, являясь выражением воли правящего класса, должно обеспечить качественный скачок в развитии общества, а, затем, постепенно отмереть.
3) Общество с открыто постулируемым и поддерживаемым государственной машиной расслоением по классовому, национальному, расовому, религиозному признаку, основанное на государственной собственности с вкраплениями крупной частной собственности и отчуждении капитала.
Неравенство - является краеугольным камнем такого пути развития общества. Всячески поддерживается государственной машиной.
Пестуются традиционализм, реваншизм, корпоративизм, шовинизм, ксенофобия, антилиберализм, антикоммунизм. Поэтому и "третий путь" - раз против чистого капитализма и против коммунизма.
Государство (раса, нация), это аппарат навязывания воли меньшинства большинству.
Всё ради государства (расы, нации). Мы - не равны, но мы - вместе. Позиции государства должны только усиливаться.
Так, что - назови четвёртый пятый или шестой пути.
Что-то, я подозреваю, что эти "пути" приведут нас либо к капитализму, либо к фашизму, либо к коммунизму/социализму.
Покажи как где?
>НУ, раз я не смог назвать и "половины", так назови ты. В чём проблема? Или - сказать нечего?
Твоим образованием я заниматься не буду.Больно надо.Сам в поисковике найдёшь сколько существует систем правления.
>Есть только три пути, по которым может пойти развитие современного общества:
Свою политическую демагогию и мнение можешь оставить при себе.Реальности плевать что у какого то минчанина всего три пути.Просто ты знаешь то всего три вот и разглагольствуешь.Почитай хотя бы википедию.Умнее будешь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государственного_правленияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государственного_правления
Что - покажи?
Тебе твои же посты чуть выше по ветке процитировать? Сам прочитать не можешь?
Что это, как ни нытьё про то, какой "совок" был плохой?
"Твоим образованием я заниматься не буду.Больно надо.Сам в поисковике найдёшь сколько существует систем правления"
Какие, нахер, системы правления? Какие ссылки на википедию?
Капитализм - это система правления? Коммунизм - это система правления?
Причём тут республики и монархии?
Ты вообще понимаешь, о чём идёт речь?
Ну а теперь покажи мне где я использовал слово "совок"?Совкодрочеры да,использовал.Но это относится к некоторым личностям которые стенают о былом и мечтают вернуть всё а не к СССР в целом.
>Какие, нахер, системы правления? Какие ссылки на википедию?
Такие!У тебя только три пути.Но ты забыл к примеру демократию и либерализм.А их к слову гораздо больше.На картинку.Может поймёшь что то.
И еще надеюсь, что в моем подъезде таких не будет, потому как не желаю оплачивать общий свет, общее отопление и прочие общедомовые сборы за городских сумасшедших.