FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Наука 2262 поста • 767 подписчиков подписаться
В NASA рассказали, что им мешает вновь высадиться на Луну

В NASA рассказали, что им мешает вновь высадиться на Луну

17229
2
Хьюстон, у нас проблемы! Проблемы политические. И если бы не они, то что там спутник Земли - мы бы давно уже тусовались на Марсе…

Источник:

Метки: NASA   Луна   Марс   космос   полёты   финансирование   
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
220  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 2 ответа
−82
Ivan Fries 6 лет назад
Дак, щас уже так легко не наврешь как тогда.
492
Flam 6 лет назад
Космос, его освоение - это афера США, для развала СССР, развалили и особо никуда не стремятся... про марсохода еще вопрос - развод для китайцев.
−26
Ananta 6 лет назад
Тут главное запомнить, что в 24 году точно будут на Луне... чтобы потом снова немного отодвинуть срок. К 30 точно будут. Просто, в 24 будет солнечная буря или что-то подобное. Неурожай зерна, например... Потом уже к 40 будут, а там и до 2100 недалеко. Просто не получится из-за обстоятельств. А так - да, полёт сам вообще прост, не везёт только. Ну, это не беда, однажды всё получится. Я верю америке!
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−82
Ivan Fries Godwine Æþelræd 6 лет назад
Да никто некого на луну незапускал. Проснись , ты серешь
−82
Ivan Fries Godwine Æþelræd 6 лет назад
ух как ты осведомлен ))) Дурень.
Показать все 6 ответов
Комментарий удален
−38
−305
Bhaal Freedom 6 лет назад
К сожалению великая страна скатывается в унылое говно с каждым годом. И народ превращается в тупое стадо
Показать ещё 5 ответов (из 10)
−305
Bhaal Алекс Юстасов 6 лет назад
Они испытывали на Земле. Они специальные стенды строили. В СССР от этого отказались и гнали сходу ракеты в космос. Посчитали, что так дешевле.
−305
Bhaal Алекс Юстасов 6 лет назад
При чем здесь образование?

Я тебе факты привожу, а ты тут пытаешься стрелки перевести. Почитай про Н-1. Как она готовилась и испытывалась.
−305
Bhaal Алекс Юстасов 6 лет назад
Понятно. Конкретного ответа мы не дождемся. Сказать нечего.
Комментарий удален. Причина: порнография/эротика
−38
−221
Director 6 лет назад
"любой образованный человек это знает"
-------------
И что именно знает этот "образованный человек" и на чем базируются его "знания"?
На картинке из телевизора? на том, что так и именно так написано в учебнике?
Твой "образованный человек" не знает даже таких элементарных понятий как "конус маха" или "угол откоса грунта", твой "образованный человек может только пересказывать сказки для тупых. Твой "образованный человек" не может привести ни одного доказательства или вразумительного научного объяснения на множество пунктов опровергающих так называемый полет на луну.
Показать ещё 5 ответов (из 10)
−305
Bhaal Uncle 6 лет назад
Хаха. Наркоман тупой.
−305
Bhaal Uncle 6 лет назад
Тоже видать агенты ЦРУ писали:

<В> ЦК КПСС <…> Максимальный полезный груз, выводимый отечественной ракетой-носителем УР-500 на орбиту ИСЗ, составляет 20 т, в то время как США располагают ракетоносителем «Сатурн-5» с полезным грузом на орбите ИСЗ до 135 т. Наличие у США тяжелого носителя позволило создать уникальную орбитальную станцию «Скайлэб», масса которой вместе с кораблем составляет 91 тонну. Используя ракету-носитель «Сатурн-5», США реализовали программу лунных экспедиций «Аполлон» и добились в области пилотируемых полетов на Луну убедительного превосходства. Помимо престижных задач американская программа «Сатурн-Аполлон» имела сильный политический резонанс и значительно повысила научный и технический потенциал США <…>

Л. Смирнов, С. Афанасьев, В. Куликов, М. Келдыш, В. Глушко; 4.11.1974; арх. №13216, л. 192-195
−124
ЕвгенийТрапезников Bhaal 6 лет назад
Глушко? Судя по фамилии это явный хохол. Такой же подпиндосник как и прибалт Келдыш. А значит, веры ихней писанине нет ни на грош. Пляшут под дудку госдепа и восхваляют пиндосию.
−305
Bhaal ЕвгенийТрапезников 6 лет назад
Да ясное дело. Одни враги кругом. Покушаются на наш рай
Показать ещё 50 комментариев (из 147)
Показать ещё

На что жалуетесь?