12363
2
Прошло ровно 11 лет с того дня, как Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента России, произнес фразу, которая сразу стала крылатой: «Хватит кошмарить бизнес!». Увы, за прошедшие годы ситуация с малым и средним бизнесом в стране нисколько не улучшилась. Наоборот, его почти не осталось. Бизнес целенаправленно добивают, по нему ездят катком, душат чиновничьими руками.
Прошло ровно 11 лет с того дня, как Дмитрий Медведев, занимавший тогда пост президента России, произнес фразу, которая сразу стала крылатой: «Хватит кошмарить бизнес!». Увы, за прошедшие годы ситуация с малым и средним бизнесом в стране нисколько не улучшилась. Наоборот, его почти не осталось. Бизнес целенаправленно добивают, по нему ездят катком, душат чиновничьими руками.
Так совпало (случайно или нет), что как раз в очередную годовщину эмоционального — и очень точного! — высказывания Медведева была обнародована шокирующая статистика: согласно ей, количество малых предприятий в стране за год сократилось на 8 процентов (в абсолютных цифрах их стало меньше на 18,2 тысячи). Часть — просто ушла с рынка, часть — измельчала до микропредприятий. Значительно снизилось и количество работников, задействованных в малом бизнесе, — на 257 тысяч человек.
Эту катастрофу каждый из нас может наблюдать собственными глазами: закрываются маленькие кафе, магазинчики, парикмахерские, пустуют арендные площади во многих торговых центрах.
Невыгодно. По малому бизнесу в первую очередь ударило снижение платежеспособности населения и увеличение налоговой нагрузки. Но это — не единственная причина, по которой предпринимательство в стране сворачивается.
Всё перевернуто с ног на голову: не бизнес должен быть для чиновника, а чиновник — для бизнеса. Но попробуй, заикнись! И за год никаких согласований не получишь, пишет интернет-журналист А. Николаев.
Почему такие надежды и упования на мелкий частный бизнес живут в наших иллюзиях?
Причина в том, что нас заманивали в рыночную экономику именно обещаниями , что каждый гражданин, прояви он инициативу, может стать бизнесменом-миллионером.
Мы всегда думаем, что находимся на особом положении, что вот во всем мире капитализм, а у нас — бандитский. Везде прогресс, а у нас традиции отжившего прошлого. Но при этом западный прогресс понимается весьма негативно, зато наш регресс — как духовные скрепы во благо народа и России.
Так и с мелким и средним бизнесом. Государство не дает частнику развернуться. Мелкий и средний бизнес сидит на госзаказах.
Вот Набиуллина часто на разных экономических форумах выступает, о важности малого и среднего бизнеса говорит. Это — слова. А на деле каждое предприятие живет в страхе блокировки банковских счетов. Причем требования, установленные ЦБ, — запредельны. Например, чтобы избежать блокировки, рекомендуется иметь остаток на счету не менее 10 процентов от суммы обычных расходных операций. Но позвольте, разве это не деньги, принадлежащие предпринимателю? Почему он обязан держать в банке «десятину»? Не объясняется. Или еще одна причина для блокировки счетов юрлиц, указанная в методичке ЦБ: «Счет может быть заблокирован, если произошло резкое увеличение оборотов по счету». В общем, мало денег в банке — плохо, но и много денег — тоже плохо.
Масштаб проблемы выяснили социологи, проводившие исследование по заказу «Опоры России». Оказалось, что в 2018 году с проблемой блокировки счетов столкнулись 20 процентов опрошенных бизнесменов. Больше половины из них (52 процента) вынуждены были полностью остановить работу и для продолжения деятельности регистрировать новое юрлицо.
Это ли не вредительство? А дальше будет еще круче. На минувшей неделе Национальный совет финансового рынка — организация, близкая к ЦБ, — предложил создать единый реестр клиентов банков, которым отказали в обслуживании в связи с подозрениями в нарушении антиотмывочного законодательства. Ключевое слово здесь — «подозрение». То есть никто ничего не доказал, но банковский клерк без суда и следствия заподозрил что-то неладное. Единый реестр предлагается рассылать во все банки — чтобы «неправильному» клиенту отказывали в каждом финансовом учреждении.
Кто может оказаться в «черном списке»? И рядовой вкладчик — обычное физлицо, и гендиректор компании, который, например, «десятину» не держит на счету, и владелец бизнеса. Если инициатива будет утверждена, им будет почти невозможно перейти из одного банка в другой.
Кто в выигрыше от того, что малый бизнес загибается? Конечно же, крупные компании и госкорпорации. Вот где сейчас рай.
А попытайтесь взглянуть на нашу ситуацию объективно.
Это в Америке частный мелкий бизнес еще существует, потому что работает именно по заказу издавно, на крупные фабрики, выполняя мелкие заказы. Разве это не наш госзаказ?
Что такое малый и соедний бизнес? Это то же самое, что аграрная реформа с раздачей небольших наделов крестьянам. Выжить без поддержки невозможно. И крестьянин продает надел. И снова появляются крупные землевладельцы-латифундисты.
Такой расклад был и будет всегда. А малый бизнес ничем не более устойчив, чем крестьянин со своим мини наделом.
Закрываются кафе и маленькие фирмы. А ведь индивидуального, по своему желанию открытого кафе всегда будет ждать такая участь.
Давно известно, что кафе популярно только первые пять лет.
И когда вам говорят о старинных европейский кафе или ресторанах, о старинных магазинах и фирмах, не верьте. Вся эта старина — искусственное сооружение, экзотика или музей для привлечения туристов, а хозяева этих кафе давно и прочно занимаются совсем иным бизнесом и доходы от такого кафе-древности им абсолютно неважны.
Взгляните на Россию дореволюционную. Чем выживало и богатело купечество? Подрядами. А народные промыслы без дополнительных доходов исчезали, или становились как европейские кафе для миллионера купца — хобби.
Мелкий и средний бизнес в условиях капитализма нежизнеспособен. Он может быть только мальчиком на побегушках у крупных корпораций.
Мы начисто забыли ленинское учение о капитализме, который уже в то время становился империализмом.
Россия в перестройку входила в капитализм на развале всей системы советской экономики. Вот и показалось, что капитализм — это мелкий и средний бизнес.
Увы, мы давно уже находимся в империалистической фазе. Выживают только крупные и сильные.Причем эти крупные и сильные составляют мировую империю, как когда-то крупные землевладельцы составляли княжества, баронства и прочие синьории.
«И, кстати, «правильные» представители малого и среднего бизнеса, чувствующие «генеральную линию партии», никаким производством, никакой торговлей, никакими услугами уже не занимаются. Они сидят на госзакупках. Госзакупки сейчас — это, по сути, единственный бизнес в нашей стране. Если проанализировать открытую информацию о наиболее успешных компаниях малого и среднего бизнеса, окажется, что все их доходы — от взаимодействия с государством и госкомпаниями. Заключаются многомиллионные контракты с комитетами городских администраций, ГУПами, МУПами, «Газпромом» и его многочисленными сателлитами, другими монополистами.»
Другое дело, что наши корпорации сами в зависимости от западных и потому не могут использовать даже мелкий бизнес в своих интересах.Остается только государство, как единственный созидатель стабильности.
Ошибкой было бы считать, что Россия ничего не имеет и потому такая нищая. Все это очередные иллюзии. Россия не нищая и не бедная.
Россия с самого начала своего капиталистического бытия не сумела создать крупных капиталистических собственников и уступила свои ресурсы Западу.
А те, кто приватизировал экономику СССР, увели деньги и акции на Запад.
90% всей промышленности принадлежало западному капиталу, потому что на тот момент, он был богат и опытен.
Как происходит в мире? Колонии, а потом неоколонии были бы богаты, но уступив свою экономику чужим капиталистам, они уже не в праве были диктовать свои условия. Чужой же капитал, пришедший на богатую почву, заинтересован только в одном: сделать доход выше, а расход ниже. И доход этот увезти к себе, а не вкладывать в развитие колонии.
И если в своей стране он стремится сохранить мир и культуру, оплачивая труд своим рабочим более достойно, чем в колониях, то в этих колониях он может платить нищенскую зарплату, потому что хозяин. Капитал местный не в силах конкурировать с чужим. А значит свои капиталисты никогда не станут платить щедрее, чем чужаки. Замкнутый круг.
Вот в этот круг и попали мы снова, как когда-то.
У нас хозяйничают западные корпорации. Им выгодно, потому что даже при всех издержках климатических и маршрутных, экономия на зарплате позволяет им получать прибыль больше, чем на своих предприятиях.
Наши же капиталисты, имея конкурентом Запад, не могут платить своим же согражданам хорошую зарплату. Так и с самим бизнесом. Он конкурирует с западным и потому всегда в проигрыше, как аутсайдер.
Одни свой капитал вывезли, другие продали Западу. Остается одно государство.
Госзаказ — это единственный пункт, который может держать бизнесмена на плаву.
Пока государство не освободится от зависимости от Запада, условия бытия не изменятся.
Даже Набиулина не в силах изменить политику ЦБ.
На Западе люди давно поняли, что не следует слишком увлекаться мечтами о своем «свечном заводике», ибо это не только хлопотно, но еще и бесперспективно, еще и безнадежно ущербно тем, что полностью лишает тебя свободы действий.
Западная молодежь приобретает занания и высшим свои смыслом видит наемную хорошо оплачиваемую работу, а не мелкий бизнес, пропахший архаикой и дедовским менталитетом.
У нас же свой бизнес пока еще мечтой для большинства обывателей, потому что они видят, как мелкий предприниматель живет и какой у него доход. Пока наши наемные работники будут получать гроши, мечта о собственном «свечном заводике» останется великой обывательской мечтой.
Но вот даже при сбывшихся мечтах мелкий и даже средний бизнес «локомотивом прогресса» никогда не станет.
Так совпало (случайно или нет), что как раз в очередную годовщину эмоционального — и очень точного! — высказывания Медведева была обнародована шокирующая статистика: согласно ей, количество малых предприятий в стране за год сократилось на 8 процентов (в абсолютных цифрах их стало меньше на 18,2 тысячи). Часть — просто ушла с рынка, часть — измельчала до микропредприятий. Значительно снизилось и количество работников, задействованных в малом бизнесе, — на 257 тысяч человек.
Эту катастрофу каждый из нас может наблюдать собственными глазами: закрываются маленькие кафе, магазинчики, парикмахерские, пустуют арендные площади во многих торговых центрах.
Невыгодно. По малому бизнесу в первую очередь ударило снижение платежеспособности населения и увеличение налоговой нагрузки. Но это — не единственная причина, по которой предпринимательство в стране сворачивается.
Всё перевернуто с ног на голову: не бизнес должен быть для чиновника, а чиновник — для бизнеса. Но попробуй, заикнись! И за год никаких согласований не получишь, пишет интернет-журналист А. Николаев.
Почему такие надежды и упования на мелкий частный бизнес живут в наших иллюзиях?
Причина в том, что нас заманивали в рыночную экономику именно обещаниями , что каждый гражданин, прояви он инициативу, может стать бизнесменом-миллионером.
Мы всегда думаем, что находимся на особом положении, что вот во всем мире капитализм, а у нас — бандитский. Везде прогресс, а у нас традиции отжившего прошлого. Но при этом западный прогресс понимается весьма негативно, зато наш регресс — как духовные скрепы во благо народа и России.
Так и с мелким и средним бизнесом. Государство не дает частнику развернуться. Мелкий и средний бизнес сидит на госзаказах.
Вот Набиуллина часто на разных экономических форумах выступает, о важности малого и среднего бизнеса говорит. Это — слова. А на деле каждое предприятие живет в страхе блокировки банковских счетов. Причем требования, установленные ЦБ, — запредельны. Например, чтобы избежать блокировки, рекомендуется иметь остаток на счету не менее 10 процентов от суммы обычных расходных операций. Но позвольте, разве это не деньги, принадлежащие предпринимателю? Почему он обязан держать в банке «десятину»? Не объясняется. Или еще одна причина для блокировки счетов юрлиц, указанная в методичке ЦБ: «Счет может быть заблокирован, если произошло резкое увеличение оборотов по счету». В общем, мало денег в банке — плохо, но и много денег — тоже плохо.
Масштаб проблемы выяснили социологи, проводившие исследование по заказу «Опоры России». Оказалось, что в 2018 году с проблемой блокировки счетов столкнулись 20 процентов опрошенных бизнесменов. Больше половины из них (52 процента) вынуждены были полностью остановить работу и для продолжения деятельности регистрировать новое юрлицо.
Это ли не вредительство? А дальше будет еще круче. На минувшей неделе Национальный совет финансового рынка — организация, близкая к ЦБ, — предложил создать единый реестр клиентов банков, которым отказали в обслуживании в связи с подозрениями в нарушении антиотмывочного законодательства. Ключевое слово здесь — «подозрение». То есть никто ничего не доказал, но банковский клерк без суда и следствия заподозрил что-то неладное. Единый реестр предлагается рассылать во все банки — чтобы «неправильному» клиенту отказывали в каждом финансовом учреждении.
Кто может оказаться в «черном списке»? И рядовой вкладчик — обычное физлицо, и гендиректор компании, который, например, «десятину» не держит на счету, и владелец бизнеса. Если инициатива будет утверждена, им будет почти невозможно перейти из одного банка в другой.
Кто в выигрыше от того, что малый бизнес загибается? Конечно же, крупные компании и госкорпорации. Вот где сейчас рай.
А попытайтесь взглянуть на нашу ситуацию объективно.
Это в Америке частный мелкий бизнес еще существует, потому что работает именно по заказу издавно, на крупные фабрики, выполняя мелкие заказы. Разве это не наш госзаказ?
Что такое малый и соедний бизнес? Это то же самое, что аграрная реформа с раздачей небольших наделов крестьянам. Выжить без поддержки невозможно. И крестьянин продает надел. И снова появляются крупные землевладельцы-латифундисты.
Такой расклад был и будет всегда. А малый бизнес ничем не более устойчив, чем крестьянин со своим мини наделом.
Закрываются кафе и маленькие фирмы. А ведь индивидуального, по своему желанию открытого кафе всегда будет ждать такая участь.
Давно известно, что кафе популярно только первые пять лет.
И когда вам говорят о старинных европейский кафе или ресторанах, о старинных магазинах и фирмах, не верьте. Вся эта старина — искусственное сооружение, экзотика или музей для привлечения туристов, а хозяева этих кафе давно и прочно занимаются совсем иным бизнесом и доходы от такого кафе-древности им абсолютно неважны.
Взгляните на Россию дореволюционную. Чем выживало и богатело купечество? Подрядами. А народные промыслы без дополнительных доходов исчезали, или становились как европейские кафе для миллионера купца — хобби.
Мелкий и средний бизнес в условиях капитализма нежизнеспособен. Он может быть только мальчиком на побегушках у крупных корпораций.
Мы начисто забыли ленинское учение о капитализме, который уже в то время становился империализмом.
Россия в перестройку входила в капитализм на развале всей системы советской экономики. Вот и показалось, что капитализм — это мелкий и средний бизнес.
Увы, мы давно уже находимся в империалистической фазе. Выживают только крупные и сильные.Причем эти крупные и сильные составляют мировую империю, как когда-то крупные землевладельцы составляли княжества, баронства и прочие синьории.
«И, кстати, «правильные» представители малого и среднего бизнеса, чувствующие «генеральную линию партии», никаким производством, никакой торговлей, никакими услугами уже не занимаются. Они сидят на госзакупках. Госзакупки сейчас — это, по сути, единственный бизнес в нашей стране. Если проанализировать открытую информацию о наиболее успешных компаниях малого и среднего бизнеса, окажется, что все их доходы — от взаимодействия с государством и госкомпаниями. Заключаются многомиллионные контракты с комитетами городских администраций, ГУПами, МУПами, «Газпромом» и его многочисленными сателлитами, другими монополистами.»
Другое дело, что наши корпорации сами в зависимости от западных и потому не могут использовать даже мелкий бизнес в своих интересах.Остается только государство, как единственный созидатель стабильности.
Ошибкой было бы считать, что Россия ничего не имеет и потому такая нищая. Все это очередные иллюзии. Россия не нищая и не бедная.
Россия с самого начала своего капиталистического бытия не сумела создать крупных капиталистических собственников и уступила свои ресурсы Западу.
А те, кто приватизировал экономику СССР, увели деньги и акции на Запад.
90% всей промышленности принадлежало западному капиталу, потому что на тот момент, он был богат и опытен.
Как происходит в мире? Колонии, а потом неоколонии были бы богаты, но уступив свою экономику чужим капиталистам, они уже не в праве были диктовать свои условия. Чужой же капитал, пришедший на богатую почву, заинтересован только в одном: сделать доход выше, а расход ниже. И доход этот увезти к себе, а не вкладывать в развитие колонии.
И если в своей стране он стремится сохранить мир и культуру, оплачивая труд своим рабочим более достойно, чем в колониях, то в этих колониях он может платить нищенскую зарплату, потому что хозяин. Капитал местный не в силах конкурировать с чужим. А значит свои капиталисты никогда не станут платить щедрее, чем чужаки. Замкнутый круг.
Вот в этот круг и попали мы снова, как когда-то.
У нас хозяйничают западные корпорации. Им выгодно, потому что даже при всех издержках климатических и маршрутных, экономия на зарплате позволяет им получать прибыль больше, чем на своих предприятиях.
Наши же капиталисты, имея конкурентом Запад, не могут платить своим же согражданам хорошую зарплату. Так и с самим бизнесом. Он конкурирует с западным и потому всегда в проигрыше, как аутсайдер.
Одни свой капитал вывезли, другие продали Западу. Остается одно государство.
Госзаказ — это единственный пункт, который может держать бизнесмена на плаву.
Пока государство не освободится от зависимости от Запада, условия бытия не изменятся.
Даже Набиулина не в силах изменить политику ЦБ.
На Западе люди давно поняли, что не следует слишком увлекаться мечтами о своем «свечном заводике», ибо это не только хлопотно, но еще и бесперспективно, еще и безнадежно ущербно тем, что полностью лишает тебя свободы действий.
Западная молодежь приобретает занания и высшим свои смыслом видит наемную хорошо оплачиваемую работу, а не мелкий бизнес, пропахший архаикой и дедовским менталитетом.
У нас же свой бизнес пока еще мечтой для большинства обывателей, потому что они видят, как мелкий предприниматель живет и какой у него доход. Пока наши наемные работники будут получать гроши, мечта о собственном «свечном заводике» останется великой обывательской мечтой.
Но вот даже при сбывшихся мечтах мелкий и даже средний бизнес «локомотивом прогресса» никогда не станет.
Ссылки по теме:
- Российский студент сделал бизнес на каллиграфии
- Подборка идей для тех, кто решил заняться чем-то новым
- Продавщица придумала идею для бизнеса и мгновенно разбогатела
- "Ешьте и побольше!": как зарабатывают деньги на толстяках и толстушках
- BBC рассказало о бизнесе старшей дочери Владимира Путина
реклама
2. если открыл ИП чтобы заказы и от юрлиц брать и вообще официальный вид иметь - одно дело, а если замутил ИП вместо ООО чтобы от налогов ныкаться - ну не удивляйся, в налоговой тоже не идиоты работают...
3. ну и главное: "не умеешь - не берись, взялся - учись"
Если кто не знал.
Тогда торговые монстры, то бишь самые крупные торговые сети, которые к тому времени ЕЩЕ НЕ УСПЕЛИ ВСЕ ЗАХВАТИТЬ, получили от государства многомиллионные, а в сумме и миллиардные БЕЗВОЗМЕЗДНЫЕ субсидии, для того, чтобы (далее объяснение от чиновников от правительства) "не пострадало снабжение продовольствием населения"
Мелкие магазинчики, коих было много в шаговой доступности справлялись тогда без всяких субсидий, снабжали продукцией местных производителей. Даже взять дом, в котором я живу. Там изначально был на первом этаже магазин, в котором были несколько отдельных продавцов. Кто то фрукты продавал, кто то рыбу, кто то крупы и т.д. При этом фрукты всегда были свежие, рыба тоже никогда не залеживалась...
А где все они сейчас? Где, где... в ...!
Были еще даже в нулевые у нас и свои местные сети нескольких фирм. Их тоже нет.
Если тогда исчезновение в один момент какой либо федеральной торговой сети прошло бы практически безболезненно, да что там одной, да хоть всех - за недельку бы уже очухались, то теперь они - монополисты розницы.
Ну и естессно, что следом за этим идут проблемы у местных производителей, колбас, молочной продукции, опять таки из сферы малого и среднего бизнеса.
А нахрена крупным сетям они? У них свои есть поля где то, которые китайцы обрабатывают, и теплицы... и сгущенка и кофе... которые потом выставляют "по красной цене", чтобы очередных претендентов на производство выдавить демпингованием.
Так и живем...
ДРугая сторона: Стекляшка, аптека, разливное пиво, стоматология, парикмахерская х2, фрукты/овощи, узбекская выпечка, цветы.
Итого - 16 мелких бизнесов, на одну остановку на окраине города, это еще не считая что в моем доме, который сразу за дикси есть коммерческие помещения, где есть стекляшка, зоомагазин, ателье, 1000 мелочей, детский развивающий клуб, карате. Итого 21 на пространство, не считая еще и парковки, которая тоже малый бизнес.
Там и воду разливают, и рыбное хозяйство, и еще другие есть. Согласен, ресторан там не откроешь - никому не нужно, мойка тоже, но парни, которые ремонтируют нормально, отличный бизнес имеют.
1. Упала платежеспособность.
2. Народ массово перешел на карточки, раньше нал спокойно не инкассировали, и налогов с него не платили.
3. Онлайн кассы - раньше спокойно чек тебе пробивали, и потом отматывали на нужные цифры для предприятия, теперь только не пробивать.
По сути - просто воровать и укланяться он налогов стало сложнее. Жаловаться что вам не дают воровать, как то странно.
Есть ещё производители, наличием которых обеспечивается конкуренция в качестве продукции, есть ещё сфера обслуживания, вам наверное нравится когда вам задницу вытирают в какой небудь кафешке, или парикмахерской, или СТО к примеру. Так вот когда в вашем районе останется по одному такому заведению, а останется только потому как оно крышуется какими небудь людьми наделённым властью. То вы уже не получите такого сервиса. Им будет посрать как вам это сделать, вы все равно к ним придете потому как больше некуда, остальных удушили. А они за это и платят крыше поэтому и цена в разы выше.
А кто постарше уже это помнит, было не столь далёко, в 90-х.
Если делать все по закону, то все спокойно живет. Благо прибыльный бизнес или нет, откровенно говоря идет от качества и цены услуг.
Мне предлагали открыть рестораны, я часто появляюсь вначале в ресторане, при запуске, часто вижу гордых людей, а потом через пару лет понурых, которые просто хотят свалить ничего не платив, но, я постоянно общаюсь с владельцами, и далеко на короткой ноге, налоговые мучают только за неоплаченный чек, и выговор вам, если вы по их требованию не отправите им смс. Пожарники - если все норм, то норм, алкоголики - ЕГАИС стоит, работает, лицензия есть, ок.
Но, бывает и другое - пришли и снесли здание, незаконное было, хозяин кафе знал, но 5 лет стоит никому не нужно, думали и прокатит.
У мелкого бизнеса перспектив при монополистическом капитализме НЕТ. Точка.
Доля малых предприятий в ВВП Канады 27%, Чехии 35%. В США малые и средние предприятия формируют 62% ВВП, в Японии 63%.
А примеры можно привести?
Да, малый бизнес кошмарится государством со всех сторон. Но причём тут "западные корпорации"?..
"...Наши же капиталисты, имея конкурентом Запад, не могут платить своим же согражданам хорошую зарплату..." - в Тьмутаракани на трассе едальню Макдональдс катком переезжает? Или простой парикмахерской импортные барбершрписты всех клиентов перебивают?.. А может на Урале лесопилки сам Форд закрывает?..
"...Пока государство не освободится от зависимости от Запада, условия бытия не изменятся..." - а это от какой каши в голове что отвалилось?..