20902
7
1
Российский поэт и музыкант Борис Гребенщиков написал новую песню под названием "Вечерний муд**звон". Песня рассказывает историю о неком человеке, который "все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос". Пользователи сети сошлись во мнении, что Гребенщиков создал образ обычного государственного пропагандиста или журналиста, который с радостью обманывает народ.
На YouTube канале Бориса Гребенщикова появилась новая песня под названием "Вечерний мудозвон".
Герой песни - истинный памятник наших времён, которого автор окрестил "вечерним мудозвоном".
В тексте есть следующие строчки:
"Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.
У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.
Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,
И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг".
Герой песни - истинный памятник наших времён, которого автор окрестил "вечерним мудозвоном".
В тексте есть следующие строчки:
"Он все, что закажут, расскажет и ответит на каждый вопрос.
У народа душа, а за ней ни гроша, но зато мы утерли всем нос.
Он сияет как новый полтинник, с него каплют лосьоны и лак,
И когда гопота распинает Христа, он объяснит, отчего Христос враг".
В сети тут же принялись гадать, о ком идёт речь в песне. Многие сошлись во мнении, что речь идёт о человеке с телевидения, который готов искажать правду, когда прикажут. В голову приходит сразу несколько имён...
Источник:
Ссылки по теме:
- Россияне лучше относятся к советской власти 70-х годов, чем к современной
- Группа Queen восхитилась пермским балалаечником, сыгравшим The show must go on
- Как манипулирует поисковик Google
- Фильм «Чужие среди нас»: Пора нам всем надеть очки правды
- Соловьев оскорбился "Вечерним М" БГ
реклама
Приятно дерзкой эпиграммой
Взбесить оплошного врага;
Приятно зреть, как он, упрямо
Склонив бодливые рога,
Невольно в зеркало глядится
И узнавать себя стыдится;
Приятней, если он, друзья,
Завоет сдуру: это я!
А.С. Пушкин
"В 1972 году советский монополист грамзаписи, фирма «Мелодия» выпустила пластинку «Лютневая музыка XVI-XVII веков» советского композитора, лютниста и гитариста Владимира Вавилова.
Открывала сборник «Сюита для лютни: Канцона и Танец». Ее автором был указан Франческо да Милано, однако позже выяснилось, что автором произведения был сам Вавилов. Он же сочинил почти все остальные композиции, вошедшие в пластинку, кроме «Спандольетты» и «Зеленых рукавов».
Кстати, стихи "известной песни" тоже не принадлежат перу БГ. Увы
Еще до смерти Вавилова, в ноябре 1972 года, Анри Волохонский сочинил стихотворение «Рай», начинавшееся словами «Над небом голубым…».
Колоритные образы родились у поэта благодаря историям из Ветхого Завета.
Как говорят, найдите 10 отличий:
«Рай», Анри Волохонский
Над небом голубым есть город золотой
С прозрачными воротами и яркою стеной
А в городе том сад, все травы да цветы,
Гуляют там животные невиданной красы
Одно как желтый огнегривый лев,
Другое вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый
А в небе голубом горит одна звезда
Она твоя, о, ангел мой, она твоя всегда
Кто любит, тот любим, кто светел, тот и свят
Пускай ведет звезда тебя дорогой в дивный сад
Тебя там встретит огнегривый лев,
И синий вол, исполненный очей,
С ними золотой орел небесный,
Чей так светел взор незабываемый
ну это ты загнул. Эхо москвы вне конкуренции. Столько лжи сколько у них не было даже в газете правда.
Пропагандистов замечательно можно послушать и на CNN, и на Fox, и на France24, и даже на Euronews проскакивают иногда. Это "истинный труженик наших времен" - так ведь в песне поётся.
Хотя конечно, таких передач как у Соловьёва и подобных - на европейских каналах не особо встретишь. В Штатах бывает. Ну и в Иране, Китае, Турции наверное тож.
Геббельс даже рядом не стоял с Соловьевым и Киселевым, не говоря уж об остальных.
Журналисты CNN, FoxNews, DW, France24 и даже Euronews им просто в подметки не годятся.
Не надо путать новости с пропагандой.
Но вот целенаправленно пропагандистские передачи, ток-шоу со штатным пропагандистом во главе - такое, кроме России, можно увидеть ну разве что в США, и то как-то помягче-поизящнее конечно. И поменьше количеством.
Не уверен насчёт таких стран как Турция, Иран, Китай, и т.п. - не знаком совсем с тамошним телевидением. Думаю, должно быть что-то подобное.
Вопрос только в количестве качестве. Где-то это исключение, а где-то это правило. Разницу понимаете?
До 12-го года у нас на российском ТВ не было особо пропаганды. Да, где-то кого-то мочили, но это не было правилом. Правилом было подача информации, как она есть, без откровенной лжи. Пропаганда отличается не просто умалчиванием, она занимается откровенной ложью и передергиванием фактов на общегосударственном уровне. Она использует методы информационной борьбы с собственным населением. Один журналист рассказывал, что все эти методы они изучали на военной кафедре, как методы информационной борьбы с противником и его очень огорчает, что эти методы сейчас используются на собственном населении.
До 12-го года Вы вряд ли найдете общественное мнение, что наши СМИ занимаются пропагандой. Даже слова "пропагадон" не было.
Собственно из того, что сейчас используют -
1. Делают из исключений правила. Если там Сашко Белый полный отморозок, то это исключение, правило другое - население Украины на 99 и прочие доли процента этих взглядов не придерживаются и нацисты и правые националисты не смогли набрать и процента на выборах.
2. Говорить половину правды. Половина правды очень часто бывает ложью. Это когда идет однобокая подача информация без освещения взгляда другой стороны. "Он дал мне пинка, он же козел" А с другой стороны могут быть пояснены причины за что тот получил пинка и все сразу ставится с ног на голову. Всегда надо выслушивать обе стороны.
Когда говорят, что из обстрелов хохлов гибнет мирное население, забывают указать, что пули ополченцев мирное население не огибают и их танки через мирное население не перепрыгивает. Мирное население гибнет от пуль и снарядов обеих сторон.
3. Есть еще метод, приписываемых Геббельсу. Во времена второй мировой на Англию вещали радиостанции, которые многие британцы воспринимали, как свои. Это метод 50 на 50. Половина информации там была правдой, а половиной ложью. Это что-то ближе у нас сейчас к НТВ.
Я думаю, методов таких намного больше.
Вечерний мудозвон, БРАВО.