В этом году на пресс-конференцию было аккредитовано 1895 журналистов, это абсолютный рекорд за 15 лет (в прошлом году, например, было на 195 журналистов меньше). Как правило, помимо шуточек и баек от ВВП самая интересная часть пресс-конференции - это плакаты, которыми журналисты привлекают внимание президента. В этом году большие плакаты приносить запретили, поэтому каждый выкручивался, как мог.
Будь моя воля, я бы на пресс-конференцию Путина отбирал бы публику либо через тестирование психиатрами, либо хотя бы при наличии справки из психдиспансера о том, что не стоит на учете.
— Александр Гришин (@orgstruk) December 19, 2019
Пресс-конференция Путина началась. pic.twitter.com/WvT9taGsbM
— Gummi Bear (@RealGummiBear) December 19, 2019
Уел
"Поймал. Уел. Как мне вывернуться-то?", – первый вопрос на пресс-конференции Владимира Путина был о климатических изменениях. Президент ответил насчёт неточности в количестве процентов сокращения вредных выбросов и изменениях климата. pic.twitter.com/GQPRVozIyE
— Спартак Сокотов (@sokotovspartak) December 19, 2019
О мусорной реформе
О решении WADA
Про суверенный интернет
Кстати, проверка автономности нашего интернета пройдёт 23 декабря.
О 75-летии Победы
О советском наследии
Также ВВП напомнили, что недавно он обвинил Ленина в развале тысячелетнего государства. "Он был, скорее, не государственный деятель, а революционер, на мой взгляд", - так Путин отозвался об Ильиче на пресс-конференции. Главной его ошибкой президент назвал превращение централизованного государства в конфедерацию.
"На мой взгляд, этого не нужно трогать, во всяком случае, до тех пор пока есть, а у нас есть очень много людей, которые с этим связывают свою собственную жизнь, свою судьбу, связывают с этим определенные достижения прошлого, советских лет... Надо просто идти вперед, и все, и развиваться активно", - так он ответил на вопрос про перезахоронении вождя мирового пролетариата.
О приравнивании сталинизма к фашизму
О Зеленском
Российский журналист Владимир Шахиджанян, автор книг по психологии, автор книги-самоучителя «Соло на пишущей машинке» и компьютерной программы «СОЛО на клавиатуре» выступил на пресс-конференции Владимира Путина. pic.twitter.com/SCS2acBsf5
— Спартак Сокотов (@sokotovspartak) December 19, 2019
«Вы лучше поковыряйте там поподробнее и поймете, есть там бизнес или нет». Во время пресс-конференции Путина спросили о бизнесе его дочерей #ПрессКонференция pic.twitter.com/m76n5QnWwE
— НТВ (@ntvru) December 19, 2019
Причем, слушал путина молодой парень лет 30-ти (немного подвыпивший), а заставила выключить пенсионерка. Казалось бы...
— pani Walewska (@pani_walewska) December 19, 2019
Пресс-конференция Путина стала одной из самых длительных в истории.
— Проф. Преображенский (@prof_preobr) December 19, 2019
- Ну что, Путин выступал?
- Выступал!
- Сколько говорил?
- 4 часа 20 минут!
- И что сказал?
- Ничего.
Ждём ваше экпертное мнение в комментариях
Если кто сегодня очень хочет, но не сможет посмотреть пресс-конференцию Путина, не расстраивайтесь. Через год посмотрите повтор.
— Владимир Матов (@1964Matov) December 19, 2019
Источник:
- "Правь нами вечно, спортивный товарищ": кто поддержал, а кто выступил против поправок
- "Не нефть и газ наши преимущества, а Путин": конституционная сага продолжается
- Раскрыты подробности самых тупых, смелых и мемных вопросов президенту
- "Приятное название": Владимиру Путину понравилось село Киски в Алтайском крае
- "Жёлтый комбез - два раза ку!": как Путин навестил больных коронавирусом
Как избавиться от криминальных схем, если в них завязан сынуля генпрокурора?
что вы ноете вечно? что вы воняете? путин пока единственный, то собирает такие посиделки. ни в одной стране такого нет. да, были попытки в незалежной, но посмотрите, как это было.
что прислужники путинские? кто из вас реально журналист и подавал заявку на эту прессуху? есть, кому отказали? тогда вопрос другой. Столько было дурацких вопросов, но это разве вопрос к путину? может вопрос в том, что люди или ссат вопросы задавать нормальные, или что-то другое. в любом случае, сложно тут в подлоге заподозрить и в заведомо подготовленных вопросах-ответах.
второй вопрос про "воду" - ну во-первых, смотря для чего ты смотришь, и что тебя волнует.
большинство "думающих" сопливых граждан (до 21 года), для них будет все вода, потому что серьезные вопросы они не разберут, а ждут только вопросы типа "путин вор", "путин уходи". такое никогда не прозвучит по нескольким причинам. и что касаемо подобных вопросов, тоже. поэтому, соплякам, ждущим такое - никогда не смотрите.
третий вопрос. У нас закончились времена, когда было 2 канала, и оба показывают одну и ту же херню, поэтому, не нравится - не смотрите. Вас не заставляют, и на работе вопросы не зададут, что ответил путин на то или другое. А тем более сорить в инете своими однотипными, тупыми комментариями, и такими же шутками.
четвертый вопрос. вас никто не заставляет во все это верить. если вы посмотрели, вам ответ не понравился, но проверять вам сложно - вы дебил и лицемер. если вам кажется, что он врет, но немного изучили вопрос, прежде чем делать выводы - то вы адекватный гражданин. если вы углубились в вопрос, все проверили и потом донесли информацию до всех о правде или лжи, тогда вы ответственный гражданин.
но я давно уже понял, у нас оч много неадекватных или нихера не понимающих людей, которые вообще не думают дальше "заголовка". как правило, такие больше и кричат, и для таких потеют подобные сми.
послушать просто, для интереса и саморазвития - это неплохо.
послушать и безоговорочно во все поверить и согласиться, как и обратная реакция - это дебилизм.
послушать и постараться сделать выводы основываясь на достоверные источники и своим умом - это прямо оч круто.
но как показывает практика, и большинство здесь комментирующих, у нас превалирует 2 тип
Для кого же ты здесь шпионишь, в нашей стране?
Все только и стонут: пусть уходит, пусть уходит. А что с этого изменится?
Уйдет Путин, придет даун Димон, будет вообще тушите свету.
Как на западе? А кто точно знает как на Западе? Там олигархические кланы с триллионными состояниями, которые пилят похлеще чем в олигархи в России. В конце концов все коррупционные схемы с оффшорами и пр. были при придуманы именно на Западе и до сих пор только совершенствуются.
Единственная страна которая реально боролась с коррупцией это Китай. И то в последнее время прекратила массовые расстрелы чиновников.
"Ну вот там хоть людям немного остается!" Да остается, но для этого нужно всю мировую экономику под себя нагнуть. Что никто России не даст сделать.
Возврат к социализму? Чтобы опять весь мир поднялся против нас? Сейчас это равно самоубийству.
Поэтому особо выбора нет, олигархическо-демократическая система так и будет угнетать, кто бы не пришел к власти.
будучи пионером успел послушать Брежнева про "народы всего мира смотрят и завидуют"
в армии слушал Горбача " перестройка и гласность...новая эра"
потом , вернувшись наблюдал пьяные кривляния придурка " мы твердо идем по пути рыночной экономики"
теперь слушаю этого " мы для народа, мы построили, мы финансировали...."
надоело, слушать надоело, верить надоело. Для себя вы построили, для детишек своих разной степени мордатости.... ничего вы не можете, кроме как речи толкать и в храмах с постными лицами торчать...слезь ты , паразит, со своей пресс-конференции и иди в каком Мухосранске с врачами скорой поговори. Вот они тебе и выскажут про нацпроекты, развитие,ускорение, цифровую, сука, экономику и всю остальную херню под которую вы, твари, наши деньги себе на радость зарываете..... Рейтинг, мать его, ВЦИОМА....
И что на выходе? Делает какие то нелепые вещи на международной арене, все его уже сторонятся, внутри страны - просто обирает народ когда бабки заканчиваются, при этом для удобства рассадил везде своих друзей в корпорациях на руководящие посты и всё, что делать дальше он не понимает... Как Россия еще на плаву - большой вопрос КАК и огромная удача в то же время что наш огромный корабль, плывя по течению, еще не сел мель и не затонул, прстите за пафос
8,8 тыс лайков - 31 тыс дизлайков
15,5 тыс лайков -55 тыс дизлайков.
78% против. 22% за. Вот вам и реальный рейтинг.
Поднимаемся с колен?