1. Пользователи соцсетей как бы намекают, что нынешнее ФСБ уже не то
В США вышел учебник по математике.
— странный агент стаканчик (@literatorASizov) December 21, 2019
Задача: толстый дядя из Подмосковья в одиночку с охотничьим ружьем держался против Управления ФСБ целый час.
Вопрос: Сколько продержатся 100 000 тонких голодных дядь с охотничьими ружьями по всей стране, если к ним присоединятся дяди из армии?
2.
Сейчас интересную мысль скажу и банальную. Руководство страны и главной спецслужбы сегодня были дискредитированы до нуля. Борьба с терроризмом с 1999 года по всем сортирам завершилась терактом в приемной ФСБ.
— Вася #Шиес (@br020201) December 19, 2019
Господа, пора уходить. Вы не справились. Это как обосраться в кровати.
3. Многие уверены, что на Лубянке состоялся именно акт унижения
4. Да, и после всех скандалов, которые полностью дискредитировали данное ведомство, сочувствия у простых россиян практически нет
Ну, давайте по чесноку: есть тут хоть кто-нибудь, кто искренне сочувствует ФСБ в связи со вчерашней перестрелкой на Лубянке? Ну, типа: "они защищали нас, не щадя своих жизней, слава павшим героям" и всё такое? "Сплотимся, поддержим, соберём денег, отнесём цветы к зданию ФСБ"? А?
— Вадим Жартун (@zhartun) December 20, 2019
5. Подобные шаги воспринимаются с удивлением
6. Интернет-тролли в своём духе, но в этот раз их почему-то никто не осуждал
злые языки говорят что на Лубянке деда Мороза завалили..... pic.twitter.com/Je2adXMSuf
— Julius-ALF (@alf_julius) December 21, 2019
7. Претензии к федеральным СМИ и по сей день доносятся со всех сторон
Ни один федеральный канал не прервал вещание. Никто даже не пустил бегущую строку с информацией о теракте на Лубянке. Даже супероперативный новостной Россия 24. Святочные рассказы о пресс-конференции прерывать нельзя.
— Пачкуале Пестрини (@mookhitch) December 19, 2019
8.
Во время стрельбы на Лубянке ни одна скотина из ФСБ или МВД не выступила с предупреждением по ТВ и радио. А ведь в том районе Центральный Детский мир, Универмаги, рестораны... Вы понимаете, как они защищают нас и законы? https://t.co/8I5tBvbcol
— Elena Russian (@Cattiva777) December 21, 2019
9.
С ума сойти! Прямо сейчас по 1-му каналу показывают тот самый концерт ко дню работников госбезопасности, который шел пока отморозок на Лубянке по людям стрелял. Мне одной, демонстрация этого "праздника" в связи с тем, что происходило параллельно, кажется диким цинизмом?
— Иванова Екатерина (@kato_i) December 21, 2019
10. Полетят ли генеральские погоны? - Один из главных вопросов к руководству страны
Журналисты «Медузы» изучили видео стрельбы на Лубянке и пришли к выводу, что стрельба продолжалась полчаса после того, как Евгений Манюров уже был убит.
— распад и неуважение (@VictorKvert2008) December 21, 2019
Элитное подразделение чуть не перестреляло друг друга от страха. pic.twitter.com/3pb4BHYtHf
11. Еще один неудобный вопрос к современным журналистам...
12.
13. И о москвичах... Внимание, 18+
Стрельба на Лубянке.
— Андрей Быков 1️⃣9⃣ 1️⃣7️⃣ (@andreyBbykov) December 21, 2019
Мысли в слух. pic.twitter.com/KAbvhW2Klm
14. Если вы не видели видео, о котором говорит предыдущий оратор, то оно ниже
Посетители бара на Лубянке наблюдают за боем возле здания ФСБ. Погиб один человек, один ранен pic.twitter.com/7cRha1peQ6
— Дикая Москва (@WildWildMoscow) December 19, 2019
Источник:
- Житель Подмосковья устроил стрельбу в здании ФСБ на Лубянке
- 15 объявлений, прочитав которые, хочется аплодировать стоя
- Шо, опять? Снова! Ёкатеринбург в центре событий
- На дороге в Химках увидели российскую версию Tesla Cybertruck
- На федеральном канале назвали новый мультик «Супермен: Красный сын» русофобским
Обязанность караула защитить вверенный объект, а часового - свой пост. Это было сделано. Караулу запрещено бежать куда либо за границы своего объекта, что-то штурмовать и кого-то захватывать (если только он сам в руки не лезет). С этим караул справился.
Представьте ситуацию: караул принялся гоняться за одним, а отряд ударим им во фланг или в тыл, и захватил объект.
Нейтрализовать должны были те, кого вызвали на подмогу. Они это сделали. Оценили обстановку, выяснили, что это одиночка, и его убрали.
Погибли двое. Много это или мало? А сколько от таких стрелков гибнет в США, или пострадало от керченского стрелка?
Если человек что-то задумал сам, ни с кем не делился, сам пошёл на дело, то предвидеть его действия невозможно, а остановить крайне сложно. Показательны покушения на Рейгана - его ранили, и Горбачёва - преступника случайно остановил простой участковый. И это первые лица государств...
Эксперты с федеральных каналов сказали мне, что от подобного одиночки ( = шизика) защититься практически невозможно, ибо никто не знает, что у него на уме.
Звучит вполне логично и тут у меня к экспертам вопросов нет. Может быть, на самом деле и есть способы, но я, как обыватель, в этой части экспертам готов поверить.
А вот что касается остального, то я хотел бы, чтобы эксперты от государства побыстрее выдвинули хотя бы *теории* насчет того, как один (!) человек без спецподготовки(!!) в центре Москвы (!!!) 40 минут (!!!!) вел бой с цельным фсб (!!!!!)
А что было бы, если бы это был не неудачник какой, а отряд тренированных бородачей?
Не, я понимаю, елси б об живым щитом прикрывался, тут понятно, старались бы минимизировать число жертв, но не в этом случае же
Вопрос "а не фсб-шники ли своих же и положили. Сначала сообщили о 3 нападавших, трупов в итоге 3" я даже задавать не буду
Если вы хотя бы на учениях были, то поняли бы, как вести бой 40 минут...
Так. Следующий пятикласник на удобном кресле.
Заметьте, при наличии автомата погибло только два человека.
И опять-таки приходит на ум сравнение с США, в умах некоторых идиотов, идеальной во всех отношениях стране. Как они оценят работу службы охраны Президента США в деле покушения на Рональда Рейгана ? Пострадал отнюдь не сотрудник, а сам Президент.
Всё предусмотреть невозможно, жизнь намного сложнее, чем думают идиоты.
Товарищ, вот вы всё сравниваете, и сравниваете с сша. При чем здесь сша - не совсем понятно. Ну ладно, дело ваше. Впрочем если вы хотите сравнений с "сыкливыми полицейскими" то взгляните так же на примеры которые совсем недавно произошли в британии - нампример чувак схватил нож и побежал резать, и успел парочку зарезать, причем на том же месте где произошел аналогичный теракт. На том же самом месте.
А как на счет Ниццы, где "сыкливые полицейские" не могли обезвредить водителя фуры?
Сколько там погибло?
Может быть вы еще хотите сказать что если человек что то задумалл - он не найдет способов это осуществить? Неужели Вы считаете что при отсутствии возможности легально купить автомат - он не купит нелегально? Глупости. Более того.
Вы наверное хотели бы что бы этот индивидзашел в детский мир, который через дорогу, а не ломился бы к фсбшникам? Может вы и сами хотите стать брейвиком российским?
У вас с головой всё ли впорядке? Там люди гибнут. И дело не в правительстве, не в законах, не в "сыкливых полицейских" . Дело в самих людях. Иначе бы перечисленные зарубежные теракты происходили только у нас через день. А там был бы мир и покой. А это не так.
Нужно понимать что обеспечение безопастности это очень тяжелая задача.
К тому же, кто бы его туда отправил, учитывая весь букет его болезней?
Недавно очередного попросили просто в соблюдение закона послужить, а сколько раз он уже его оплакивал, как расчленённого.
Заказчикам шумихи пофиг на своих тупых исполнителей. Они ловят выгоду от вранья.
Несите ваши денежки...
Без первого выстрела в воздух,куда потом пойдет этот полицейский,если выживет.Куда приятней всей МАсквой несколько часов девку гонять по улицам на машине.))))
Ну и да,держать на входе выходе,где бы это не было человека готового противостоять десятку вооруженных бандитов,столько спецов просто нет.Я об этом.Не надо обвинять спецслужбы,я об этом.Со слов Кедми,в Израиле была или есть ,не знаю ,спецслужба которая отслеживала всех входящих в общественный транспорт,с целью обнаружения террористов.Но у них даже бабы в армии служат,а у нас мужики от года пытаются закосить.Четверть страны закосило от двух,когда было.Мы не готовы к войне,мы готовы лишь снимать войну на айфон,который получили дав в жопу.А если вдруг война приходит к нам в нашу размеренную жизнь-мы ни к чему ни готовы,как и не готовы спецслужбы,которые здесь в городе,которые первые.Почему и предложил посмотреть кинчик,как оно было бы и не сегодня придумано.
Но вот прямо по этому случаю у меня такое мнение...
Без тотального контроля и прослушки всех и каждого целыми тысячами "агентов" заранее вычислить одиночку просто невозможно. Как? Основываясь на чем?
Он не являются часть процессов, которые мониторят спецслужбы. Агентурная сеть никаким образом его не касается и касаться не может. Как его вычислить заранее.
Далее, претензия про "целый час".
Простите, случился инцидент. Информации о нем не много. Первой "волне" противоборства удалось "загнать" стрелка в угол и контролировать ситуацию. Далее просто обязаны начаться определенные оперативные мероприятия. Хотя бы нужно оценить сколько этих стрелков вообще. Оценить общий уровень угрозы. Да и вообще, чтобы после блокировки стрелка в каком-то месте начинать действовать нужен, извините, приказ. И чтобы этот приказа отдать, нужно проанализировать ситуацию. В общем, час времен в такой ситуации, это довольно быстро.
Следующая претензия - в течении этого часа федеральные СМИ не прерывали вещания и не сообщали о стрельбе.
Простите, сообщали что? Для чего? После первых нескольких минут стрелок (или стрелки) были заблокированы. Оценка опасности всей ситуации ещё не была проведена. Да и как быстро можно подготовить "пресс-релиз"? Как быстро может быть развернута выездная бригада с камерой и ретранслятором? Да пока первый журналист или его начальник получил хоть какую-то информацию, этот самый час уже был на исходе.
Да и зачем предупреждать? По ходу развития ситуации (а это, как описано, всего в течении часа) становилась понятна степень опасности. И для чего оповещать? Чтобы создать панику и давку?
P.S. Очень "не люблю" нынешнюю едросную власть. Весьма скептически отношусь к имперским замашкам нашего генералитета любого из родов войск и служб. Но тут им "шить" нечего. Дерьмо случается.
И ещё - когда это случается не у нас, нам показывают "прямые включения с места разворачивающихся событий" или нарезку с новостных лет мировых СМИ?
С ним тоже читали ради интереса, разбирали.
Теоретически (дай бог не познать на практике) подготовлен.
Снова горстка модных подаёт себя совестью нации и рупором свободы.
Ведь задача внушить страх и панику.
Это и ЕСТЬ задача террористов.
И некоторые источники их финансирования совсем рядом, в соседних странах.
Удивляет только почему за действия информационных террористов, которые разносят яд ГОРАЗДО шире, чем тот полоумный смертник, что убил и был убит перед конторой, не судят строго и не сажают более плотно. Пока только нескольких недоумков, которые совсем уж маразмом отличились, типа призывами убивать детей силовиков.
А все эти комментаторы унижающие власть и ФСБ вряд ли имеют опыт работы с оружием или реальных столкновений в городских условиях.