17455
15
3
Посмотрите . Не пожалеете.
Я в шоке.....
Я в шоке.....
И последнее , ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ ФИШКЯН С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ !!! ЖЕЛАЮ ПОБОЛЬШЕ ДЕНЕГ И ПОМЕНЬШЕ РАБОТЫ !!!
Ссылки по теме:
- Акушер, учитель и мастер троллейбусного депо: кем могли бы работать знаменитости по специальности
- Мал мала меньше: звездные контрасты, которые познаются только в сравнении
- Пробовали ли вы осознать свое место во Вселенной?
- Смешные и странные фотографии Фрэнка Заппы
- Единственный танец принцессы Дианы
реклама
- из докторской диссертации Василия Пупкина "О строении мира согласно мировозрению св.старца Фафнутия, великомученика, отшельника и страстотерпца", кафедра Богословия, МГУ, 2030г.
Если задачка не сходится, значит нужно подогнать ответ по получившееся решение -- всё просто.
Можете ещё раз туда сходить.
И ещё рекомендую поинтересоваться кто такой Тихо Баге как он связан с Иоганном Кеплером, и откуда тут появился Ньютон.
Для любого инженера и физика-практика очевидно, что любое воздействие конечно.
Всё затухает, и когда уровень сигнала/энергия волны становится ниже энергонасыщённости материи, в которой проиходит это возмущение, воздействие прекращается.
Вы не услышите крика человека в чистом поле, дальше определённого расстояния, при любом уровне чувствительности приёмника, нет никакого смысла делать приёмник у которого чувствительность выше чем тепловой шум молекул.
А вот "тёмная материя" была именно искусственно выдумана, чтобы подогнать факты под теорию, которую, как оказалось, нельзя трогать, ибо на этом держится авторитет очень уважаемых людей.
А вот "тёмную энергию" придумали как антигравитацию исключительно из-за кажущегося возрастающего красного смещения. Смысл в том, что чем дальше от нас квазар, тем больше его красное смещение. И на основании этого смещения можно сделать выводы, что самые далёкие от нас квазары движутся со скоростями порядка 90% от скорости света в вакууме. И это при том, что ещё в школе нас учили - чем быстрее движется объект, тем больше энергии ему нужно для дальнейшего разгона и тем больше вес тела (векторная величина, если что). Противоречие? Разумеется!
Кстати, у того же красного смещения есть ряд проблем, для объектов Z4 (величины красного смещения) и выше проявляется эффект исчезновения спектральных линий атомов углерода и железа.
Всё что нам рассказывают про дальний космос и вселенную у-целом это всего-лишь фантазии господствующей закрытой группы, живущей за счёт своего монопольного положения и статуса, и к науке это не имеет никакого отношения.
Немножко не так. Галактики разлетаются из-за расширения пространства между ними. И это расширение происходит настолько стремительно, что некоторые галактики удаляются друг от друга со скоростью, превышающей скорость света.
А если рассматривать объекты с точки зрения ОТО?
Заниматься интеллектуальным онанизмом можно сколь угодно долго и сколь угодно усердно, но результата это не принесёт.
Любая теория, чтобы быть сколь-нибудь близкой к реальности, должна быть привязана прежде всего к материи, иметь методологический подход к рассматриваемому явлению, и должна иметь метрологическое обеспечение.
Ни СТО, ни ОТО таким критериям не отвечают.
Любая теория работает только в определенных рамках и имеет ряд "белых пятен"
Можете предложить что то лучшее?
А наличие "тёмной энергии" как раз объясняет расширение. И по красному смещению в спектре вообще не показывает никакого расширения. Это всё равно что рассматривать движущийся равномерно и прямолинейно поезд. Длина волны растёт, красное смещение с течением времени увеличивается, но поезд-то продолжает двигаться равномерно и прямолинейно! Или даже иметь незначительное торможение. Но расстояние до него растёт, а значит растёт и красное смещение.
Была так же теория единого потока материи. Точного названия не помню, но смысл в том, что в суперкластерах материя может двигаться вполне в определённую сторону и в масштабах суперкластера движение будет упорядоченным, как если бы материя из точки "а" перетекала в точку "б". Но в рамках отдельной звезды, находящейся внутри того потока движение других звёзд может казаться абсолютно любым - от хаотичного, до разбегания звёзд от наблюдателя в разные стороны. Теория интересная, но крайне не популярная.
все эти штуки ученые давно знают как мерять, я уверен
Астрономия не наука