15099
4
Даже те, кто профессионально не занимался спортом, хотя бы раз в своей жизни видел настоящие гири для физических упражнений. Большие, шарообразные и с ручкой. Приходилось ли когда-нибудь задумываться над тем, почему все гири на отечественных просторах имеют строго определенную массу в 16, 24 и 32 килограмма? Почему именно так?
Гири соответствуют старорусским обозначением веса. В основе всех гирь лежит непосредственно единица под названием «пуд». Один пуд – это шестнадцать килограммов. Соответственно 24 кг – это полтора пуда. Ну, а 32 кг – это уже два пуда. Считается, что наибольшую популярность данная система приобрела в Петровскую эпоху.
На заре царских времен, начиная с правления Ивана Грозного, Россия славилась в первую очередь своей артиллерией. Пушечные ядра также имели строго определенную массу. Были, например, пудовые заряды, полтора пудовые, двухпудовые и так далее. Во времена Петра I артиллерия на Руси стала развиваться с новой силой.
Согласно популярной «легенде», именно тогда при подготовке пушкарей, к тренировочным ядрам стали "приваривать" ушко, чтобы новичкам было сподручнее упражняться и привыкать к массе заряда.
Согласно популярной «легенде», именно тогда при подготовке пушкарей, к тренировочным ядрам стали "приваривать" ушко, чтобы новичкам было сподручнее упражняться и привыкать к массе заряда.
Источник:
Данная система (пуды, локти, аршины, версты) была задолго до Петра I. Наоборот в его правлении появились элементы иноземных систем измерения - иноземцы понаехали, да и своих посылал учиться в заморские страны. Потом пришлось мастеровым переходные таблицы делать, хотя тоже плюс - систематизировали собственные меры.
Насчет увязки с артиллерией тоже миф. Найденные бронзовые и каменные метательные (вручную) гири - археологи датируют почти тысячей лет до нашей эры. Чисто спортивные снаряды для тренировок и выступлений были еще на первых олимпийских играх в древней Греции.
Выдержка из Википедии:
с 1899 года, в соответствии с «Положением о мерах и весах 1899 года», один пуд был приравнен к 16,3804964 кг[1], в «Сравнительных таблицах» 1902 года значение указывалось как 16,380496 кг[2]. Исходя из узаконенных в СССР основных соотношений между старыми русскими мерами и метрическими (1 фунт равен 0,40951241 килограмма),[3][4][5]
16,380496 х 2=32,760992
Как видите, до 33-х кг не дотягивает ;)
На вопрос, что привезти, ответил, не раздумывая - штангу. Хорошую. С разными дисками.
Мама вернулась без штанги. Видимо, денег пожалела. С тех пор дома всего одна старая штанга "Юность" еще с дедовских времен. Вру, отец с работы притащил. Плохо она там лежала.
=
электросваркой
или руки оторвутся или продукция на ногу упадет..а то и привалит, невзначай..
правда гиря должна быть железянная, чугундий наверно так не получиться приварить
Сегодня для дегенератов, жертв ЕГЭ, объясняется - что такое пуд. При этом все в смартфонах, все не вылазят из Инета...
Готовит просвещенья дух..."
почему их цена сейчас , как будто они не из чугуна а из ценного металла
пришлось китайские купить
леруа мерлен
_______________________
В фильме есть. Дословно: "Пилите, Шура, пилите. Они золотые".
_______________________
Когда кажется, креститься надо. Давайте посмотрим вместе. Видео ниже. Искомая фраза произносится на 8 минуте 47 секунде.
___________________________
А какая разница, фуфло этот фильм или не фуфло? Вопрос-то изначально не в этом был. Кое-кто утверждал, что "Нет ни в книге, ни в фильме, даже упоминания про золото в этой фразе". А оказалось, что в фильме есть. Почему бы просто не признать свою ошибку?
___________________________
"...Это точно по книге..."
___________________________
Здесь режиссерской отсебятины побольше будет. Много фраз и реплик убраны, сокращены или объединены (из-за хронометража). Даже если рассматривать один этот эпизод, то можно заметить, что режиссер добавил реплику про весы (в книге никаких весов нету), фразу "Пилите, Шура, пилите" (в книге ее тоже нету), зато убрал знаменитое "Ну-с, попилим еще" и т.д.
___________________________
"...Здесь всё по принципу- я режиссёр, я так вижу, а Ильф и Петров мне пох..."
___________________________
Одна из многочисленных претензий, которые предъявляли к фильму Шилкиной, как раз-таки заключалась в том, что он представляет из себя практически дословную экранизацию книги. Режиссерского видения там нет никакого: все действия и персонажи (вплоть до третьестепенных) буквально и без фантазии перенесены из текста на экран. Даже концовка, единственное, что заметно отличается от книги, и то авторская - взята из черновиков Ильфа и Петрова с различными вариантами сюжета, не вошедшими в окончательную редакцию. Видимо, очень уж хотелось хэппи энд, а с ними в книгах про Бендера как-то не очень.
Заряд - это нечто иное, чем просто ядро, что в старинных пушках, что в нынешних.
А выражение "100500" от 16*6281,25
))))))))))))))))