13306
3
Советский Союз вступил в войну против Японии уже летом 1945 года – после того, как была повержена гитлеровская Германия. Как известно, азиатская страна была на стороне фашистской коалиции, имея интересы на своем континенте. Почему же Япония не напала на СССР в июне 1941 года? Ведь ее участие в наступлении на нашу страну могло оказать неоценимую услугу Гитлеру.
Что предшествовало июню 1941 года
Как отмечают историки, после ряда столкновений 1930-х годов Токио не хотел обострения отношений с СССР. И это несмотря на то, что наша страна была конкурентом Японии в борьбе за влияние в Монголии, Китае и Корейском полуострове. Причем наши соседи имели больше причин для вступления в войну по сравнению с союзниками Гитлера – теми же итальянскими, испанскими или хорватскими дивизиями.
В апреле 1941 года народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Японской империи Ёсукэ Мацуока подписали пакт о нейтралитете. Для чего японцам понадобилось это соглашение за несколько месяцев до войны Советского Союза с Германией? По мнению историков, так азиаты могли отомстить Гитлеру, который заключил пакт с СССР в разгар советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол. Однако существуют и другие, более рациональные версии.
В апреле 1941 года народный комиссар иностранных дел СССР Вячеслав Молотов и министр иностранных дел Японской империи Ёсукэ Мацуока подписали пакт о нейтралитете. Для чего японцам понадобилось это соглашение за несколько месяцев до войны Советского Союза с Германией? По мнению историков, так азиаты могли отомстить Гитлеру, который заключил пакт с СССР в разгар советско-японского конфликта на реке Халхин-Гол. Однако существуют и другие, более рациональные версии.
Почему Япония решила не нападать на СССР
По мнению экспертов, Япония, в отличие от фанатичного Гитлера, более трезво оценивала свои шансы и возможности. Руководство страны понимало огромный потенциал СССР с его военной мощью и численностью населения, а потому сомневалось в успехе фашистов.
Если бы страна вступила в войну, ей пришлось бы сражаться на просторах Дальнего Востока и Восточной Сибири, где самураи могли бы так увязнуть… В Токио это понимали, а потому решили не рисковать.
Кроме того, для этой страны куда больший интерес представляли Юго-Восточная и Восточная Азия. Японцы буквально видели себя правителями целого Азиатско-Тихоокеанского региона, имея в подчинении Филиппины, Индокитай, Малайский архипелаг, а также острова Океании. Возможно, руководство страны решило сосредоточиться именно на этой цели.
Тем более правители понимали, насколько тяжело вести войну на два фронта, особенно со страной, которая превосходит тебя по площади и численности населения. Японцы смогли это прочувствовать на примере сражений с Китаем. У них явно не хватило бы личного состава и техники, чтобы вести боевые действия сразу на двух направлениях.
А вот кто мог помешать стране установить свое господство в этом регионе, так это США. Поэтому Япония приняла решение о нападении на американскую военно-морскую базу на Перл-Харбор, что стало для государства фактически самоубийственным шагом. Отказавшись от войны с СССР, японцы получили не менее сильного и опасного противника в лице США и их союзников.
Для СССР была выгодна развязанная на Тихом океане война, так как японские войска были гарантированно заняты – они погрязли в сражениях в Индокитае и на тихоокеанских островах. Одновременно с этим Гитлер надеялся, что его восточный союзник объявит войну Союзу, но так этого и не дождался. Впрочем, Москва держала наготове значительные воинские силы в Сибири и на Дальнем Востоке, однако Токио сохранил верность нейтралитету. Да и здравому смыслу.
Если бы страна вступила в войну, ей пришлось бы сражаться на просторах Дальнего Востока и Восточной Сибири, где самураи могли бы так увязнуть… В Токио это понимали, а потому решили не рисковать.
Кроме того, для этой страны куда больший интерес представляли Юго-Восточная и Восточная Азия. Японцы буквально видели себя правителями целого Азиатско-Тихоокеанского региона, имея в подчинении Филиппины, Индокитай, Малайский архипелаг, а также острова Океании. Возможно, руководство страны решило сосредоточиться именно на этой цели.
Тем более правители понимали, насколько тяжело вести войну на два фронта, особенно со страной, которая превосходит тебя по площади и численности населения. Японцы смогли это прочувствовать на примере сражений с Китаем. У них явно не хватило бы личного состава и техники, чтобы вести боевые действия сразу на двух направлениях.
А вот кто мог помешать стране установить свое господство в этом регионе, так это США. Поэтому Япония приняла решение о нападении на американскую военно-морскую базу на Перл-Харбор, что стало для государства фактически самоубийственным шагом. Отказавшись от войны с СССР, японцы получили не менее сильного и опасного противника в лице США и их союзников.
Для СССР была выгодна развязанная на Тихом океане война, так как японские войска были гарантированно заняты – они погрязли в сражениях в Индокитае и на тихоокеанских островах. Одновременно с этим Гитлер надеялся, что его восточный союзник объявит войну Союзу, но так этого и не дождался. Впрочем, Москва держала наготове значительные воинские силы в Сибири и на Дальнем Востоке, однако Токио сохранил верность нейтралитету. Да и здравому смыслу.
А если бы Япония напала?
В этом случае СССР пришлось бы непросто: Красная Армия, зимой сдерживавшая фашистов под Москвой, получила бы удар на Дальнем Востоке. При этом самим японцам пришлось бы еще труднее – если бы они напали в самом конце 1941 года или в начале 1942 года, то оказались бы втянуты в сражения по трем направлениям: против англо-американцев на Тихом океане, Китая и Советского Союза. Шансов на успех в такой кампании было очень мало, так как стране попросту не хватило бы воинского состава и техники.
Кроме того, на стороне СССР в этом регионе, скорее всего, выступила бы Монголия - части и соединения Народно-революционной армии этой страны находились в оперативном подчинении командования Забайкальского фронта. Да, пополнение было бы небольшим, но эти солдаты были хорошо подготовлены и могли достойно сражаться против японцев.
Также в Сибири и на Дальнем Востоке неизбежно развернулось бы партизанское движение. Местные жители, отлично знающие ландшафт, стали бы большой угрозой для восточного врага.
Как пишут историки, в Токио все же обсуждали план нападения на Союз. Его сторонником, как ни странно, выступал министр иностранных дел империи Ёсукэ Мацуока – тот самый чиновник, подписавший Пакт о нейтралитете. Он считал, что стране необязательно придерживаться соглашения, а все решения необходимо принимать в зависимости от конкретной политической ситуации.
Кстати, за несколько месяцев до вступления СССР в войну против Японии токийские дипломаты пытались начать переговоры с Москвой, чтобы та выступила посредником между восточной страной и западными державами. Однако Иосиф Сталин отказал, сославшись на обещание, данное своим союзникам – выступить против Японии после победы над Германией. И свое слово Сталин сдержал. Сражения войск нашей страны против восточного агрессора продолжались с 9 августа по 2 сентября 1945 года – дня, когда Япония объявила о своей капитуляции.
Кроме того, на стороне СССР в этом регионе, скорее всего, выступила бы Монголия - части и соединения Народно-революционной армии этой страны находились в оперативном подчинении командования Забайкальского фронта. Да, пополнение было бы небольшим, но эти солдаты были хорошо подготовлены и могли достойно сражаться против японцев.
Также в Сибири и на Дальнем Востоке неизбежно развернулось бы партизанское движение. Местные жители, отлично знающие ландшафт, стали бы большой угрозой для восточного врага.
Как пишут историки, в Токио все же обсуждали план нападения на Союз. Его сторонником, как ни странно, выступал министр иностранных дел империи Ёсукэ Мацуока – тот самый чиновник, подписавший Пакт о нейтралитете. Он считал, что стране необязательно придерживаться соглашения, а все решения необходимо принимать в зависимости от конкретной политической ситуации.
Кстати, за несколько месяцев до вступления СССР в войну против Японии токийские дипломаты пытались начать переговоры с Москвой, чтобы та выступила посредником между восточной страной и западными державами. Однако Иосиф Сталин отказал, сославшись на обещание, данное своим союзникам – выступить против Японии после победы над Германией. И свое слово Сталин сдержал. Сражения войск нашей страны против восточного агрессора продолжались с 9 августа по 2 сентября 1945 года – дня, когда Япония объявила о своей капитуляции.
Источник:
Ссылки по теме:
- «Вишня расцветает ночью»
- Кто вы, доктор Зорге? Почему СССР до 1964 года не признавал знаменитого разведчика
- Остановка под Варшавой: приказ Сталина или танки Гитлера?
- "Мы ещё можем проиграть войну" или Арденны 1945
- Американская авиация Второй мировой: старые фото в цвете
реклама
да да точно. зато трезво оценивала свои шансы против сша.
Сталин держал крупный резерв на Востоке - отлично понимая, что могут ударить.
До этого Синцзяня, понятно, японцы так и не дошли. Примерно 2х тысяч км не хватило.
Одна была сила "укреплённые позиции", что и давало надежду командованию "продержаться до полугода".
"Кванту нская армия главная, самая многочисленная и мощная группировка Императорской армии Японии в годы Второй мировой войны." Это из гугла, раз вам лень "что то доказывать"...можете дальше ляпать отсебятиной про "марионеточную армию"...
А в гугле не написано, что там авиации не оставалось? В "главной" армии. ))
Так что нам бы вместо традиционных в наше время проклятий,надо бы кое-кому сказать спасибо за то,что связали по рукам и ногам сильного и опасного противника,который запросто мог бы решить исход войны в пользу гитлеровской коалиции.
Да и то, если б Японцы не продули битву за Гуадалканал (которую в целом могли и выиграть, если б не череда фатальных неудач) - большой ещё вопрос, как бы там всё было.
Понятно что США бы они не забодали полностью, но сдерживать их со стороны Тихого океана вполне могли бы. А что может США, если у неё нету военных баз в океане? Максимум патрулировать свои территориальные воды.
Поэтому, у японцев был вполне себе хороший, просчитанный план ведения войны. Это сейчас, спустя время видно как и где они ошибались, а на те времена - вполне себе здраво рассудили. Тем более выбора у низ не было, надо было нападать после того как США ввело против них эмбарго, и стало понятно, что осталось 2 пути - отступить из Китая с позором и склонить голову в повиновении или дать решительный отпор гайдзинам.. не трудно догадаться что выберет настоящий самурай. :)
И никто не ожидал конечно того беспредельного героизма с которым встретились немцы.
Напомню что первые тараны(а это практически 100 % смерть) во время Велико Отечественной войны были сделаны через несколько минут после ее начала. Камикадзе появились тремя года позднее. Ни в чем не уступала пехота и флот. Испугались,грамотно работала контрразведка ,которая смогла обеспечить скрытное передвижение войск к Москве факторов много отсюда столько теорий.
1)Японии нужны были ресурсы - полезные ископаемые, а особенно нефть. В СССР в Сибири на 1941 год не были разведаны месторождения, поэтому в глазах японцев наши дальневосточные территории не более как источник древесины... и всё.
В то же время Индокитай, Голландская Ост-Индия, Филиппины и Океания были активно эксплуатируемыми источниками жизненно необходимых Японии ресурсов, которых у нее попросту не было - нефть, каучук, железная руда, фосфаты, а природно-климатические условия - гораздо более благоприятный для колонизации и хозяйственного освоения. А введение американцами, голландцами (правительство в изгнании контролировало ост-индские колонии) и британцами в 1941 году эмбарго на поставку нефти и стали в Японии было последней расценено как акт агрессии и фактически стало поводом для подготовки к военной операции.
2)Японцы очень слабо были подготовлены для войне на суше, а тем более в таких масштабах как дальний восток и Сибирь СССР. Там их авиация и авианосцы были бесполезны.
3)Японцам нужна была быстрая победа, а на дальнем Востоке они бы увязли капитально и на долго. Кроме того у них не было людских ресурсов чтобы освоить эти территории.
4)Стратегическая обстановка в регионе на момент нападения на Перл-Харбор представлялась следующей - в то время СССР против Квантунской армии имел готовую к отражению нападения армию (а японцы уже на себе испытали мощь Красной Армии чуть раньше), в результате чего исход сухопутной кампании (имея к тому же в тылу непрекращающуюся войну как с гоминьдановским китайским правительством, так и с китайскими коммунистами) был неопределенным, то на огромном военно-морском театре единственной сколь-нибудь значимой силой был Тихоокеанский флот США, сосредоточенный в той самой Жемчужной гавани на Гавайях, в то время как силы остальных держав были незначительны (британский Дальневосточный флот располагал лишь двумя линкорами, в составе флота Голландской Ост-Индии самыми крупными кораблями были легкие крейсера). Для США дело осложнялось еще и необходимостью межтеатрового маневра (переброска флота из Атлантики в Тихий океан) - единственным путем был Панамский канал, который также мог быть подвержен японскому удару (а путь большого соединения через мыс Горн требовал полутора месяцев). Тем более, что ситуация осложнялась активностью подводного флота Германии у восточного побережья США. Поэтому японскими было решено, использовав фактор внезапности, уничтожить самую крупную военную силу на Тихом океане в гавани, а затем последовательно разгромить превосходящими силами все остальные имеющиеся в регионе военно-морские группировки, после чего оставшийся абсолютно без какой-либо защиты Азиатско-Тихоокеанский регион упал бы к ногам завоевателей как только что созревший плод.
5)Ну и наконец вся довоенная политика Японии была направлена на достижение доминирующего положения в Азиатско-Тихоокеанском регионе (что в итоге оформилось к 1940 году в виде доктрины "Великой восточноазиатской сферы взаимного сопроцветания", предельный смысл которой - "Азия для азиатов") и, соответственно, вытеснение из региона колониальных держав. Соответственно, основными соперниками Японии были Англия, Соединенные Штаты Америки, Нидерланды (на тот момент крупнейшая колониальная держава региона) и Франция.
Все проще. Япония напала на того, кто хотел напасть на нее - США. Америка по всем фронтам до Перл-Харбора работала против Японии, в том числе в военной сфере. Если бы не напала Япония - США так и так бы развязали войну в тихоокеанском регионе против Японии.
То же самое и с Германией. Немцы давно объявили, что СССР - их главный враг. Ждали и опасались, что СССР по любому даст по мозгам. В СССР тоже все понимали и готовились встретиться с врагом. Польша для Германии была только плацдармом - основная цель СССР. В гитлеровской Германии эти идейные планы не скрывали никогда.
И так, вывод. Объективные причины войн и в Европе, и на Востоке - столкновение реальных идейных противников. В Европе враги - это Германия и СССР. На Востоке - Япония и США.
Да, СССР не считал Японию врагом. Не было для этого базовых причин. Поэтому Япония и не напала на СССР. А в 1945 СССР просто выполнил свои союзнические обязательства. Как и Халкин-Гол - СССР выполнил союзнические обязательства перед Монголией. Идейных противоречий у СССР с Японией не было. А вот у США и Японии были.
Вместе с Германией они не напали из-за заключения договора о не нападении заключённого в 1939 году. Когда Германия, союзник по Антикомминтерновскому пакту заключала договор с СССР, в Европе, то в Азии жестоко избивали Японию. И японцы сделали выводы о ненадёжности союзника.
Ну и второе, в 1939 году СССР задействовал в войне против Японии, и только на территории Монголии, количество техники превышающее наличие таковой у Японии по всему Китаю. Обеспечив при этом снабжение этой техники. И японцы поняли, что в техническом отношении они не смогут конкурировать с СССР. И не смогут обеспечить снабжение своих войск, в таком же объёме как сможет обеспечить свои войска СССР.
Funny?
Минус!
Если бы, да ка бы - так во рту росли бы грибы....
Все остальные выводы про нехватку войск и все остальное, бред. У Японии была 8 млн армия. из которых в Китае задействовано было 1 мл. ещё 1 был задействован в войне против США и союзников, остальные сидели на жопе ровно в Японии.
У вас же вся сумма за некий период не может сложиться в некую общую цифру, для вас это слишком тупо