FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Политика 4501 пост • 1038 подписчиков подписаться
Коммунистам предложили самим оплачивать расходы по содержанию Ленина в Мавзолее

Коммунистам предложили самим оплачивать расходы по содержанию Ленина в Мавзолее

22915
7
1
21 января исполняется 96 лет со дня смерти Владимира Ленина. В последнее время все чаще возникают разговоры о захоронении тела Ильича, которые пока ни к чему не приводят. Однако содержание мумии обходится бюджету страны в кругленькую сумму, и, кажется, активисты нашли выход из этого положения - пусть все эти расходы оплачивают те, кто хочет, чтобы вождь мирового пролетариата и дальше оставался в мавзолее. Например, коммунисты.

Источник:

Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
287  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать ещё 5 ответов (из 18)
22
Поддерживаю Грудинин может обеспечить деньгами
137
rex 4 года назад
У нас других проблем нет. 17 миллионов. Велика сумма. У нас тут некоторые сотнями миллионов тырят и ничего. А тут Ленин дорогой стал, епта.
476
Деловой Пацан rex 4 года назад
А как же разговоры про школы и больницы?
324
looki Nick 4 года назад
...целовать.
324
looki Ватаку Накомоде 4 года назад
Он был не правитель а основатель!
Показать все 7 ответов
476
Деловой Пацан Сергей С 4 года назад
Ну если мы говорим про церкви как культурные ценности (архитектурные, исторические и тд), то вопрос весьма странен. Это примерно как "зачем в Москве столько театров, Большой есть же и хватит"?
Рушить архитектурные и исторические памятники, потому, что "их много" это и есть варварство. И многочисленность храмов не снимает вопроса "а это же наша история". Если мы говорим про историю, какая разница, много их или мало? Небось, типовые безвкусные памятники Ленину в каждом городе вы снести не позволите, "наша история" ведь!!)))
А если мы говорим про храмы как про духовные ценности, то их много ровно для того, чтобы они "работали" по назначению. Чтобы в каждом конкретном храме люди не толпились в коридорчике, а полноценно участвовали к храмовой жизни. Чтобы люди могли полноценно участвовать в Таинствах церкви. А кроме того, многообразие позволяет выбрать себе храм и общину по душе. Кто посещал храмы с 1990 по 2000, когда одна церковь на районе, тот меня поймет- на праздники толпища, попы все в мыле, все по-быстрому, все в торопях, пообщаться по душам некогда и тд.
476
Деловой Пацан Ослик Иа на позитиве 4 года назад
Вам знакомо понятие "этика готтентотов"? Если нет, то просвещаю: я украл корову-это добро. У меня украли-это зло. Двойные стандарты
Так вот, подобные доводы от тех, кто рушил памятники истории, приниматтся не могут.
476
Деловой Пацан Ослик Иа на позитиве 4 года назад
У достижения советского образования, науки, культуры есть определенные воплощения, не связанные с бесноватым сифилитиком. У "теплого лампового СССР", о котором многие тоскуют, есть вполне определенный вождь- Леонил Ильич Брежнев. Участник войны, устроитель какого-никакого комфорта по-советски и тд и тп. Ленина никто в глаза не видел, и помнят все именно Брежнева. Но боремся мы за памятник Ленину???? У СССР есть маршалы Победы- причем, при Ленине никакой "Отечественной" войны быть не могло, отечества нет, у пролетария нет национальности. Так и зачем нам Ленин? Без Ленина не было бы Жукова и Рокоссовского? Да что вы, Суворов был, Кутузов был. И без Ленина у нас появлялись герои вроде Василия Зайцева.
Юрий Гагарин был, академики были, и из всех из них мы выбираем картавого сифилитика?????
Морально и этически вы осуждаете советскую власть 20 гг, фактически эта власть прошлась катком по вашим предкам. Но нет блин, "мне что храм Бога, что зиккурат сатаны- "оба ценны для нашей истории". ну что тут сказать!
187
aleks holtof 4 года назад
Встречное предложение. Содержание Ельцин центра переложить на плечи его почитателей.
384
Иван Стреляев 4 года назад
Согласен. А почему футбольные фанаты не оплатили чемпионат мира? Патриарх не оплачивает самолёт и охрану? Слежку за людьми с помощью пакета яровой ФСБешники со своей зарплаты и. т.д. Ч бы похоронил конечно, что б от архаизма избавиться, а лучше сжёг бы, потому, что он был атеистом...
Показать все 7 ответов
384
Иван Стреляев Кукулькан 4 года назад
Ну ты и сказочник. Потратили 600-880 млрд. От билетов получили 50, от иностранцев где-то 120. Пока ничего не заработали. Пока каждый гражданин скинулся по 4000 (включая детей). В перспективе можно было бы развивать туризм и т.д. Но учитывая "успешный" опыт вложений в олимпиаду, у нас по долгому пути развития никто не идёт. И скорее всего с инфраструктурой ЧМ будет так же...

https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/https://medialeaks.ru/1607dalex-stealing-beauty/
−192
Кукулькан Иван Стреляев 4 года назад
Потратили даже немного больше, но в эти траты были включены многие побочные проекты, такие как: новые аэропорты, гостиницы, обновление железнодорожных составов. Все это будет самомтоятельно приносить прибыль ещё много лет. А заработали: "Проведение ЧМ 2018 принесло в бюджет России 850 миллиардов рублей, данная сумма почти полностью перекрыла затраты на проведения мундиаля". Плюс мы построили хорошие стадионы. Ну и туристы увидели нашу страну, надеюсь им понравилось
384
Иван Стреляев Кукулькан 4 года назад
Ну ты и сказочник. Дай пожалуйста ссылку на авторитетный источник. Свои цифры могу обосновать если надо, а вот вою вижу впервые.
−192
Кукулькан Иван Стреляев 4 года назад
Я привожу цифры взятые в Википедии, вы приводите цифры взятые с медиаликс. По уровню достоверности эти ресурсы не сильно отличаются. Различается лишь убежденность собеседников именно в своей правоте, так как один из собеседников пренебрежительно начинает любой довод со слов "ну ты и сказочник")) По цифрам,допускаю, сальдо может быть тем или иным. Но сам праздник и само событие имеет еще одну ценность, ее сложно подсчитать в рублях
384
Иван Стреляев Кукулькан 4 года назад
Согласен на счёт праздника. Цифры в Википедии ссылаются на оценки комитетов и тех или иных лиц без подробного раскрытия цифр, что откуда берется. Честно говоря, если это мероприятие было настолько прибыльно, становится ужасней понимание, что принятия "под шумок" НДС+2% и грабежа стариков обогатило чинуш трижды. Заработать решили на людях...
Показать ещё 37 комментариев (из 221)
Показать ещё

На что жалуетесь?