1776
7
Осень 1904 года. На Дальнем востоке бушует Русско-японская война, складывающаяся не лучшим образом для Российской империи. Борьба за обладание морем откровенно проигрывается, и в Петербурге начинают понимать, что для успешных боевых действий жизненно необходимо усиление флота, участвующего в противостоянии.
Спешно формируется Вторая Тихоокеанская эскадра, которая полным ходом направляется на помощь заблокированным в Порт-Артуре русским кораблям. Путь соединения, под командованием вице-адмирала Зиновия Петровича Рожественского, пролегает через Северное море, где на отмели близ Доггер-банки и произошло невероятное событие - русская эскадра вступила в бой с рыболовецкой флотилией под британским флагом.
×
У страха глаза велики?
Проходя мимо берегов Дании, русской эскадрой был встречен российский транспортный корабль, шедший из Норвегии. При встрече, командир транспорта доверительно сообщил Рожественскому, что в норвежских фьордах скрываются неизвестные миноносцы без опознавательных знаков и флагов. Это сообщение сильно встревожило вице-адмирала, хотя и не имело серьезных оснований для опасений за безопасность вверенной ему эскадры. Вероятность того, что это были японские миноносцы, направленные для диверсионной деятельности против его эскадры, была ничтожна.
Миноносцы - пожалуй самые неприспособленные для океанских переходов боевые суда, и направлять из далекой Японии подобное соединение под Норвегию было чем-то из области фантастики. Но, тем не менее, состояние паранойи очень быстро охватило весь личный состав Второй Тихоокеанской эскадры.
Миноносцы - пожалуй самые неприспособленные для океанских переходов боевые суда, и направлять из далекой Японии подобное соединение под Норвегию было чем-то из области фантастики. Но, тем не менее, состояние паранойи очень быстро охватило весь личный состав Второй Тихоокеанской эскадры.
"Вероломное нападение"!
Ближе к вечеру 21 октября русские корабли оказались в глубоком тумане, опустившемся на море. Видимость не превышала 500 метров. И в этом момент, на флагманский корабль "Князь Суворов" приходит радиограмма, приведшая командующего в состояние шока. Началось!
Плавучая мастерская "Камчатка", двигавшаяся в хвосте эскадры экстренно телеграфировала, что подверглась нападению со стороны восьми(!) неопознанных миноносцев! Еще удивительнее была воспринята эта информация, когда командующему доложили, что оружейных или торпедных выстрелов на море в зоне видимости замечено не было.
Большинство офицеров на кораблях, по свидетельствам очевидцев, восприняло эту радиограмму как бред сумасшедшего, настолько невероятно это выглядело.
Плавучая мастерская "Камчатка", двигавшаяся в хвосте эскадры экстренно телеграфировала, что подверглась нападению со стороны восьми(!) неопознанных миноносцев! Еще удивительнее была воспринята эта информация, когда командующему доложили, что оружейных или торпедных выстрелов на море в зоне видимости замечено не было.
Большинство офицеров на кораблях, по свидетельствам очевидцев, восприняло эту радиограмму как бред сумасшедшего, настолько невероятно это выглядело.
Однако адмирал действовал согласно инструкции - по эскадре было передано распоряжение о подготовке к отбитию минной атаки и несколько кораблей были направлены на помощь "Камчатке", которая безостановочно подавала сигналы бедствия.
Когда же плавучая мастерская замолчала и перестала выходить на связь - Рожественский решил, что "Камчатка" потоплена и следующей целью дерзких японских миноносцев станет непосредственно сама эскадра. Перестроившись в боевой порядок, русские корабли медленно направились к Доггер-банке, к предполагаемому месту гибели "Камчатки".
Когда же плавучая мастерская замолчала и перестала выходить на связь - Рожественский решил, что "Камчатка" потоплена и следующей целью дерзких японских миноносцев станет непосредственно сама эскадра. Перестроившись в боевой порядок, русские корабли медленно направились к Доггер-банке, к предполагаемому месту гибели "Камчатки".
"Враг" обнаружен.
Наступило томительное ожидание. Сигнальщики сосредоточено искали впереди противника. И вскоре, на небольшом расстоянии от русских броненосцев были замечены небольшие суда. Адмирал ни секунды не сомневался - впереди были японцы. Неизвестные корабли были немедленно атакованы.
В пылу сражения никто даже не обратил внимания, что находившиеся впереди суда были настолько малы, что даже отдаленно не могли быть миноносцами японского флота. Около часа ночи экипаж "Суворова", наконец, пришел в себя, и с удивлением обнаружил перед собой не японские миноносцы, а рыболовецкие суда, некоторые из которых уже стремительно погружались под воду в результате попаданий русских снарядов.
В пылу сражения никто даже не обратил внимания, что находившиеся впереди суда были настолько малы, что даже отдаленно не могли быть миноносцами японского флота. Около часа ночи экипаж "Суворова", наконец, пришел в себя, и с удивлением обнаружил перед собой не японские миноносцы, а рыболовецкие суда, некоторые из которых уже стремительно погружались под воду в результате попаданий русских снарядов.
Мирные британские корабли оказались в фактической ловушке - броненосцы и крейсера стреляли из всех орудий, демонстрируя всю свою огневую мощь, а выйти из сектора стрельбы эскадры не представлялось возможным ввиду того, что каждое рыбацкое судно тянуло за собой тяжелую промысловую сеть. Скованные снастями траулеры представляли собой отличную мишень.
В горячке боя с невидимым противником огонь велся даже по своим кораблям - за японские миноносцы приняли крейсера "Аврора" и "Дмитрий Донской" шедшие параллельным курсом, и большой удачей оказалось то, что они не получили существенных повреждений.
В горячке боя с невидимым противником огонь велся даже по своим кораблям - за японские миноносцы приняли крейсера "Аврора" и "Дмитрий Донской" шедшие параллельным курсом, и большой удачей оказалось то, что они не получили существенных повреждений.
Итоги "сражения".
Результаты стрельбы оказались ошеломляющими. Один британский траулер был потоплен, еще пять получили повреждения различной степени тяжести. В результате огня погибли два рыбака и шестеро были ранены.
По подсчетам после боя русская эскадра выпустила за двадцатиминутный бой около 500 снарядов, и только чудом удалось избежать огромных жертв. Уровень профессионализма стрельбы морских артиллеристов был удручающим, что и спасло несчастных английских рыбаков от верной гибели.
Также Российской империи повезло, что в ответ на действия эскадры вице-адмирала Рожественского, и без того натянутые отношения между державами, не переросли в полноценную войну.
Руководителям государств удалось договориться, хотя с британской стороны было немало сторонников объявления войны русским, считавших, что подобное происшествие не должно оставаться безнаказанным.
Инцидент предпочли "замять", выплатив британской стороне существенную сумму денег.
Руководителям государств удалось договориться, хотя с британской стороны было немало сторонников объявления войны русским, считавших, что подобное происшествие не должно оставаться безнаказанным.
Инцидент предпочли "замять", выплатив британской стороне существенную сумму денег.
Источник:
Ссылки по теме:
- В отмечавших Новый год людей влетел автомобиль
- Мужчина нарядился своей 60-летней матерью, чтобы сдать за нее экзамен
- Почему Воронеж называют колыбелью российского флота?
- Взрыв газа в квартире жилого дома в Твери попал на видео
- Пилот рейса Баку - Москва покинул кабину самолета, чтобы поболтать со знакомым
реклама
При этом сам адмирал в британской прессе, единодушно взвывшей по поводу зверств, учиненных эскадрой, с истинно британскими вежливостью и остроумием, был поименован 'бешеной собакой'.
Так вот британцы пытались уверять, что миноносцев там не было. Или если они и были, то русские. Хотя в составе этого отряда миноносцев не было.
Русские же уверяли, что миноносцы были и один из очевидцев составил схему движения миноносцев.
Ну и третья, что это были немецкие миноносцы. Так как кайзер хоткл спровоцировать русско-британский конфликт. И не позволить сближению России и Англии против Германии. В пользу этого говорят очевидцы видевшие трёхтрубный, а это был отличительный знак миноносцев немецкой постройки, миноносец. Который до утра простоял на месте столкновения. И торпеда немецкого производства и состоящего на вооружении немецкого ВМС типа, вскорости выловленная на этом месте.
Ну а по поводу войны, то британцы внезапно осознали, что в тот момент, флот Канала, не мог противостоять эскадре Рожественского. Боеспособных британских кораблей оказалось слишком мало, что бы рыпаться.
Ты, наконец, ответить можешь? Или - как всегда будешь вместо аргументов свои петушиные крики писать?
Эй, чучело, ау, взрослые люди за свои слова, вообще-то, отвечают.
Ну, понятно. То ж взрослые люди. Ты-то тут причём?
На аргументы ты только и можешь, что кукарекать. Ибо крыть тебе нечем.
Точно также Русско-Японская война действительно как нарыв вскрыла всё то катастрофичное положение, в котором находилась страна под управлением Николая Второго.
Где в управлении на местах находились вот такие же "копии" самого Николая, вроде Рожественского.
Который, вроде как, был не самым плохим флотским офицером, (да, и человеком не самым дерьмовым - раз достаточно достойно выступил на суде) поднявшимся с низов (отец его, если не изменяет память, был врачом) но военачальником и адмиралом был никакущим.
Вот такие рожественские-николаи были повсюду.
Почему "двойной позор Российского императорского флота"? Да потому что, во-первых, он показал полную неприспособленность командования российского флота и руководства страны к реальной войне и вообще к оценке ситуации в целом (как японские миноносцы вообще могли оказаться за полмира от Японии? И почему флот, показавший отсутствие хоть какой-нибудь боеспособности вообще не был отправлен назад), а, во-вторых, показал, что и нижние чины тоже воевать не умеют, раз не потопили эти лохани сразу. А когда им было учиться, если они вместо своих боевых специальностей занимались чёрт знает чем?
Новиковская "Цусмиа" и "Порт-Артур" Степанова - отличные свидетельства тех событий. Да, они местами несколько политизированы, но, тем не менее, ценны тем, что оба автора непосредственно принимали участие в описываемых событиях.
И, с точки зрения историчности передают "дух времени" гораздо точнее, чем толстовская "война и мир", писавшаяся человеком, даже близко не жившим в описываемую ему эпоху.
Но - случайно нажал не на ту кнопку и закрыл вкладку.
Переписывать простыню - нет желания и времени.
Поэтому отвечу кратко: не могла, потому что это было бы политическое самоубийство, И, в том числе, Британия нуждалась в нормализации отношений с Россией, потому что как-раз в это же время она сколачивала Антанту против союза Германии и Австрии.
Россия в этом союзе выступала как однозначный союзник Британии, потому что являлась давним союзником Франции, с которой Британия заключила в этом же 1904 году союзнический договор.
И, так впрямую выступив против России на стороне противника, она ставила на карту не то, что свой будущий договор с Россией, но и буквально только что заключённый договор с Францией.
И, даже если вероятность такого нападения и была (я-то пишу постфактум, зная уже свершившуюся историю, а тогда могли считать совершенно иначе), то почему российское командование на всех уровнях не сделало вообще никаких выводов из этой истории и всё равно послало необученную, несплочённую эскадру, фактически, на убой?
Почему за 7 месяцев плавания эскадры хоть как-то не подтянули боевой подготовки экипажей?
Можно не верить Новикову-Прибою, который детально описывал весь боевой путь второй Тихоокеанской эскадры. Да, он был политически ангажирован.
Но - только результат сражения в частности и результат войны полностью подтвердил написанное и в "Цусиме", и в "порт-Артуре".
Да, Британия поддерживала Японию и гадила России. Но - исподтишка и чужими руками.
На прямую подставу в виде предоставления своих портов для японских миноносцев она бы не пошла.
Это был бы дипломатический скандал, который Британия, как-раз, в то время, и не могла себе позволить.
И именно поэтому РИ, как и в Крымскую, вынужденно держала основное ядро своей армии на западных границах, а в Маньчжурии воевали лишь части с Дальнего Востока и войска второго эшелона.
По поводу Гулля: склоняюсь к версии что это была Британская провокация с возможным невольным участием Германского флота. Кстати, слухи о подобной провокации ходили ещё до выхода эскадры.
А на ТОТ момент времени Россия Британии была позарез необходима.
Провокация - может быть. Накачать информационную истерию, пустить слух, что какие-то корабли где-то видели и т. д.
Но - не прямое выступление на стороне противника.
Это был бы провал со стороны британской дипломатии.
Но - провокация - не провокация, а российский флот сел в лужу. Ладно, они открыли огонь не по тем целям.
Хотя - и тут вопросы есть. Уж силуэты боевых кораблей и своих, и противника наблюдатели должны бы знать как "отче наш".
И - тем более, не поднимать панику на ровном месте.
Они не выполнили свою боевую задачу: они НЕ УТОПИЛИ корабли вероятного противника. Тем самым продемонстрировав, что Вторая Тихоокеанская эскадра - это небоеспособное соединение.
Какое противостояние японским боевым кораблям, если они утлые безоружные лоханки уничтожить не могли?
Поэтому о провокации как таковой говорить бессмысленно. Если бы вторая тихоокеанская эскадра представляла собой боеспособное соединение с обученными экипажами, то такая провокация не прошла бы.
А, вот, о причинах и следствии данного инцидента для России - необходимо.
1. Кто-то вел переговоры с флагманом вместо "Камчатки".
2. Ночное отражение минной атаки в те времена когда не было РЛС - достаточно сложное мероприятие.
3. Если бы эскадра реально начала бы отражение минной атаки потопление одного траулера и повреждение нескольких - это было бы только лишь цветочки.
4. Огонь был открыт без команды и был быстро задроблен.
5. Есть свидетельства британских рыбаков о наличии военных кораблей типа миноносец среди траулеров. Причем один из них подбитый и потерявший ход находился среди них до утра.
6. Наличие либо отсутствие миноносцев среди траулеров можно было определить лишь блокировав тот район до утра.
7. В той войне "британка гадила" России ещё во многих случаях.
Что там на самом деле было - уже не узнаем.
Либо это была действительно провокация со стороны третьего "заинтересованного" государства, либо это просто стечение обстоятельств. Каковое тоже, как ни странно, бывает.
А вот это "якобы кто-то что-то видел" или слышал - к делу не подошьёшь. Особенно - через 100 лет, когда уже всё давно мхом поросло.
То, что "огонь был открыт без команды и быстро задроблен" противоречит даже этой статье. Нет, огонь был открыт, как-раз, по команде. И, как-то, не очень быстро был прекращён. Другое дело, что он оказался неэффективен, на что я и упираю.
Вторая Тихоокеанская эскадра к бою была не готова совершенно. Вот ЭТО - очевидный факт, а не предположения, был ли данный инцидент провокацией или нет.
Говорить что-то конкретно судя по приведенной статейке - себя не уважать. Я читал много других материалов - приказа на открытие огня не было.
Подготовка команд кораблей эскадры была разной. К примеру Аврора и Ослябля были в строю уже не первый год, Александр III был укомплектован чинами Гвардейского экипажа (элита флота). То, что эскадра была не сплаванной - другой вопрос.