FISHKINET
Сообщество Тайны и загадки 483 поста • 264 подписчика подписаться Для добавления поста в это сообщество нужна карма 0
Уральский исследователь выдвинул еще одну версию гибели группы Дятлова

Уральский исследователь выдвинул еще одну версию гибели группы Дятлова

42355
15
1
Валентин Дегтерев, сопоставив все факты, пришел к выводу, что туристов все-таки убили. Исследователь оперировал данными уголовного дела. В доказательство этой версии он выложил архивные фото и рассказал о своем видении причин трагедии.

Источник:

Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
86  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
Показать все 4 ответа
22
Ну и сколько ножевых ранений у погибших?
−185
And Pop 3 года назад
Да там даже сомневается не приходится, что все дело в ресурсах, которые незаконно продавались, либо о которых не должно было стать известно. Верхушка КПСС их и обнулила, чтобы много там не копали. После всем рассказали красивую историю про необъяснимые силы природы
Комментарий удален
−74
−291
Владимир 4 года назад
как было
"дятловцы" были в палатке (возможно спирта е-б-а-н-у-л-и перед сном для аппетита и для "сугрева")
на них упала часть двигателя ракеты с ядовитым топливом
ну... не повезло пацанам...

хорош уже маньяков и ёети искать и их винить в смерти туристов.
−302
HalloFreeSpace 4 года назад
пора бы уже забыть на это дело ...
−112
Какие ловкие убийцы. Спрятали нож в рукав и поубивали девять человек. Да так, что ни у одного из убитых не обнаружено ни ножевых ранений, ни огнестрельных, ни следов от удара топора, ни следов удушения или каких-нибудь насильственных действий. Да ещё и эти убийцы так ловко всех поубивали, что на снегу следы жертв остались, а следов самых убийц нету ни одного. Наверное, с дерева на дерево перепрыгивали. Прямо ниндзя в телогрейках.
Показать ещё 5 ответов (из 11)
−112
ЕвгенийТрапезников Фobosgrunt 4 года назад
Логика из пальца высосана. Если бы шпионы хотели чтобы подумали на охотников или уголовников, то они порезали бы всех ножами и забрали деньги. Тем самым они пустили бы следствие по ложному следу и выиграли бы необходимое им время, так как следствие искало бы охотников/уголовников, а не шпионов.
А если бы они хотели, чтобы трупы как можно дольше не нашли, то сбросили бы все тела в ручей. В этом случае их бы и весной скорее всего не нашли. Так как вместо поисков трупов, все бы думали, что члены группы куда-то ушли, и тела по оврагам никто искать бы не стал, а вместо этого поисковики занимались бы прочесыванием местности.
Почему шпионы хотели, чтобы часть тел нашли как можно быстрее, а другую часть тел, чтобы нашли как можно позже?
________________________
"...тел "на виду" повреждения не смертельные (кроме Рустема)-только гематомы и обморожения, из палатки ничего не пропало, все на месте-значит следствие не будет сразу рассматривать ограбление или убийство..."
_________________________
Самое смешное в том, что первая же версия, которую рассматривало следствие, как раз и было убийство.
−112
ЕвгенийТрапезников Фobosgrunt 4 года назад
"...Имитация несчастного случая, внутреннего конфликта в группе, йети, чего угодно, но не криминала.... Тот, кто это сделал имел криминальный склад ума и рассчитывал ходы наперед. Это ум на уровне следака и криминалиста...."
__________________________
Ага. Именно поэтому криминальная версия с убийством и стала первой, по которой начало работать следствие. Либо убийцы, устроившие эту имитацию, были дилетантами и их план не сработал, либо они имели другие цели.
Показать ещё 42 комментария
Показать ещё

На что жалуетесь?