58766
21
Самые злободневные и актуальные карикатуры были в журнале "Крокодил". Первый выпуск появился в СССР в 1922 году. Тираж журнала доходил до 6,5 миллиона экземпляров, а выходил три раза в месяц. Давайте посмотрим, о чем же писали в главном сатирическом журнале Советского Союза? Многие карикатуры, кстати, применимы и к нашему времени.
1. Выпуск 1963 года
×
2. Выпуск 1977 года
3.
4. Выпуск 1926 года
5. Выпуск 1961 года
6. Выпуск 1968 года
7. Выпуск 1968 года
8. Выпуск 1967 года
9. Выпуск 1984 года
10.
11. Вечная проблема отцов и детей
12. Когда мой отец пришел знакомиться с мамиными родителями, моя бабушка тоже подумала, что модные джинсы с дырками - это потому что папа из бедной семьи
13.
14. Выпуск 1975 года
15. Выпуск 1970 года
16.
17. Проблеме пьянства были посвящены многие карикатуры
18.
19. Выпуск 1968 года
20. Выпуск 1959 года
Источник:
Ссылки по теме:
- При царе – вахмистр, у белых – подъесаул
- Реалии советской торговли и культуры обслуживания в журнале "Крокодил"
- Мифы и правда о строительстве Днепрогэс
- Неуловимая "летающая лиса", или как МиГ-25 стал причиной экстренных слушаний в американском Конгресс
- Карикатуры из советского журнала "Крокодил", сатира которых сегодня как никогда актуальна
реклама
Подруги Онотоле Вассермана
шёл 2020 не фига не изменилось ...
Тогда вышли хохлы в Киеве и сказали, что не нравится им, как тут их голосами власть вертит. А Вы помните, что тогда говорили российские СМИ? Давайте напомню - там было по типу "США осуществили государственный переворот на Украине. Ющенко агент ЦРУ". Прошло 10 лет и 2014-м году вы абсолютно забыли или не сделали выводов из событий 2004-го.
Что произошло отличного в 2014-м от 2004-го на Украине. Причина была похожая, народу надоел один вороватый президент. Что общего - у нас опять обвинили во всем американцев. Один хохол ворует и всех в своей стране достал, но виноват в этом Обама.
Ну побузили хохлы в 4-м году, их дело. Никаких последствий серьезных для взаимоотношениях двух стран не произошло. А что отличного произошло в 14-м? РФ включила рубильник гебельсовской пропаганды. Причем медийное пространство было исторически общее. А потом началась война. И решение, разрешать Гиркину пересекать границу и обеспечивать его амуницией принималось не в госдепе США. Не США выдавал ему оружие.
А Вы помните историю про одну страну, которая проиграла в Первой мировой, а потом в ней включили пропаганду?
Вы на самом деле думаете, что родись Вы с Германии в начале прошлого века не вступили в СС, как истинный патриот? Или, как Вы думаете, почему немцы вступали в СС? Отнюдь не из желания убивать и мучать. Они считали себя патриотами и хотели сделать свою страну великой.
Прошло уже 6 лет с последнего Майдана. Имея мозги, было достаточно времени, чтобы сделать выводы.
Давайте я Вас прошу, к примеру, про Макаревича. Что там Вам сказали, и во что Вы до сих пор верите - "Макаревич выступил перед карателями". Макаревич не выступал перед ВСУ. Он выступил в Славянске перед беженцами. Многие уже и знают, что там врали. Но, как в том анекдоте про ложечку, осадочек остался на подкорке. Подкорка может заменять функции мозга, когда его мало.
Кстати, не подскажите - в Октябрьской "революции" сколько было непосредственных участников? А если посчитать в процентах от населения??
Ой, как неудобно получилось...