22212
4
1
Акцию организовал забайкальский блогер Алексей Закружный, который решил узнать, насколько верна официальная статистика поддержки Владимира Путина.
2 марта в Чите состоялся митинг в поддержку президента России. Его организатор, Алексей Закружный решил на деле убедиться во всенародной поддержке жителей Забайкалья В.В. Путина.
Ранее администрация Читы запретила Закружному проведение митинга на 200 человек, однако блогер все-таки решил не отступать и призвал сторонников президента на акцию в гайд-парке, где разрешены публичные мероприятия. Опасения администрации города были напрасны - на митинг пришло всего восемь человек.
Участники митинга поблагодарили ВВП за экономический рост страны, высокие зарплаты, а организатор мероприятия выразил президенту страны благодарность за мобильную связь, благодаря которой можно с помощью смс собирать деньги на лечение детей.
В конце акции митингующие проголосовали за резолюцию с предложением назначить Путина на пожизненный срок правления. В результате голосования 1 человек высказался "за", 3 – "против", еще 3 - воздержались. Резолюцию пришлось отклонить.
В конце акции митингующие проголосовали за резолюцию с предложением назначить Путина на пожизненный срок правления. В результате голосования 1 человек высказался "за", 3 – "против", еще 3 - воздержались. Резолюцию пришлось отклонить.
Днем ранее, 1 марта в Чите состоялся митинг за газификацию региона. Во время мероприятия, которое посетило не менее 200 человек, выступил депутат Законодательного собрания Забайкальского края Роман Берг, который сообщил о наказе избирателей обратиться с просьбой к председателю Китайской народной республики Си Цзиньпину о газификации Забайкалья. Политик заметил, что жители устали от безразличия российских властей и готовы покупать поставляемый в Китай российский газ с накруткой, лишь бы им "прокинули трубу".
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- Глава Туркменистана показал сверхчеловеческую меткость, взорвал бочки и уехал под овации на сверкающем джипе
- "Твоя жизнь принадлежит только мне": в Забайкалье азербайджанец застрелил экс-жену, сбежавшую от него из-за избиений и измен
- В центре Астрахани повесили куклу Горбачева
- Грузинский журналист Габуния снова оскорбил Путина
- "Петербург принял ислам?": жители города в гневе от акции азербайджанцев на Невском проспекте
реклама
(Сарказм)
А вообще, конечно, новость из разряда - пробубнил что-то себе под нос и удивляется, что его никто не слышит.
----------------
А ты, только когда тебе команду сгона дают, куда-то идешь? Тебе-бы к психологу походить что-ли.
Прикинь, не у всех людей так.
2. А где было объявление о митинге? В блоге известного, в кругу своих друзей, блогера?
3. Критиковать мало, надо что-то предлагать...
Во-первых, какова выборка, т.е. кто смотрит этого блогера? (да кто вообще их смотрит)
Во-вторых, изначально понятно, что акция не в поддержку, а это дешевый полит-стеб.
Ну и дальше даже разбирать нечего...
Причем я разделяю его возмущение, как и любой здравомыслящий человек. Но ведь нужно разделять теплое и мягкое.
Я не обсуждаю порядок согласования мероприятий, хотя это очень важная часть процесса, т.к. здесь должны быть соблюдены и безопасность людей (участвующих, других - место же публичное, а не лес), куча прочих параметров, в частности мусор, отхожие места, которые при большом скоплении народа естественно вырастают в геометрической прогрессии... Хотя уже тет понятно, что согласовать мероприятия организациям, умеющим это организовывать, зарекомендовавших себя и т.д. естественно гораздо проще, быстрее, чем какого-то неизвестного блогера, чьи мотивы не понятны, цели не ясны, а так же неизвестно количество (да и качество) собирающихся.
Я еще раз говорю, что его тусовка, а иначе это не назвать, вообще не показатель ничего, кроме его самого как организатора, оратора и пр.
Если я сейчас, к примеру, кину клич, напишу объявление, выступлю по радио, тв, в поддержку или наоборот против чего-то, то я соберу едва ли больше народа, чем данный индивид. И это количество народа тоже ни о чем не будет говорить, кроме как о моей бездарности.
Блогер - это в моем понимании "интернет-трепач", цифры его подписчиков говорят лишь о том, что его смотрят. Кто и зачем? Кто-то поржать, кто-то искренне разделяет, большинство никогда в реальности даже не пукнет против ветра и т.д. и т.п. А собрать людей да еще и с какой-то идеей - это должна идея быть цепляющая, это нужны аргументы, дар убедительности и куча другого. Умение клепать ролики в котельной тут совсем не в счет.