Мракобесие а-ля натурель

Аффтар конечно же не в курсе что учение маркса и энгельса появилось как побочный плод христианской религии, только в материалистическом контексте.
Почему должны закрывать церковь, если все магазины, рынки и торговые центры открыты?
Ведь никто не организовывал как в Ухане систему доставки продуктов до квартиры.
Сталин кстати в ноябре 1941 года все церкви в Москве открыл и в дальнейшем церковь опекал от беспредела. Но аффтар русской истории не знает, но просто залетная потаскуха, которая прилетела посрать...

Христианское поколение конца 19 - начала 20 века совершило революцию и построило великую страну СССР. Атеистическое поколение середины 20 века эту страну сломало, продав за концерт Скорпинос, жвачку и джинсы. Атеизм - это основа мультирелигиозности, плюрализма и свободы совести, который в угоду собственному эгоизму человека порождает миллионы "религий", которые у каждого могут быть персональными. Атеизм - это прадед язычества, с его поклонением богам секса, войны и денег... My life, my rules... А язычество породило рабство во всем мире, которое существовало многие тысячелетия... Атеистическое общество по определению не имеет будущего, т.к основной целью такого общества является получение прибыли и удовольствий... В таком обществе никто не будет финансировать проекты, которые не принесут прибыль. В таком обществе никто не будет заниматься проектами за которые не окупятся... А значит и будущего у такого общества нет. Лишь христианам было свойственно стремление к высшим целям познания и покорения этого мира. Стремление к высшей справедливости как верховного закона для всех. Что в итоге и позволило христианам создать современную цивилизацию с ее конституцией, рынком и философией... И совершить рывок, который был просто немыслим за 40000 лет существования человека разумного... Атеисты же по природе пассивны, им некуда стремиться, их религия не позволяет им видеть на шаг вперед, поэтому они все время пятятся назад, ибо их не интересует ничего кроме собственного удовлетворения.

РАЗГОВОР С Д.О.Л.Б.О.Е.Б.О.М НА ФИШКАХ О РЕЛИГИИ:
Д: Религия - аморальная, она затмевает сознание человека, не дает ему выбора, личность и современное общество не могут развиваться вместе с религией, эти категории сегодня несопоставимы!!! Религия обманывает миллионы людей и отнимает у них деньги!!!
Я: Ты в курсе что такое ГУМАНИЗМ эпохи Возрождения? Гуманизм эпохи Возрождения гласит, что каждый человек имеет право выбирать образ своей жизни, кем ему стать, во что веровать, как одеваться и пр. А ты занимая позицию прогресса, развития и противопоставляя ее церкви, тут же говоришь что человек не имеет права выбора, и начинаешь отрицаешь общепринятые принципы гуманизма в которого во многом прогресс и начался! На сколько нужно быть тупым, чтобы обсирая религию самому обосраться в своих тезисах и занять в реальности позицию не прогресса, а тоталитарного деспота под благими намерениями? Второе, ты говоришь, что церковь аморальна, обманывая миллионы своих прихожан. Тем самым ты выставляешь себя умнее миллионов людей которые исповедовали свою религию 2000 лет, ты делаешь себя лучше этих людей, ты подчеркиваешь свое превосходство над этими людьми и относишь их к людям 2 сорта. И автоматически становишься в один ряд с германскими Нацистами. И как будучи в одном ряду с нацистами ты можешь рассуждать о МОРАЛИ? Ты сам аморален...
Д: Но за 2000 лет люди стали умнее... ведь раньше думали что земля плоская...
Я: Люди стали не умнее, люди накопили больше знаний об окружающем мире, но это никак не связано с духовным опытом наших предков...
Д: Религия это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям.
Я: Современный человек по подсчетам ученых существует 40 тыс. лет Государство по подсчетам ученых существует 7 тыс. лет И только последние 10 веков распространения христианства по миру человечество сделало реальный, целенаправленный шаг в эволюции. И теперь внимание вопрос (риторический): Что мешало людям собирать, накапливать знания все 40 тыс. лет? Организовывать школы, библиотеки, университеты, больницы и пр.? Почему легче было убить соседа, изнасиловать его жену, и отобрать его имущество, чем париться на поле добывая хлеб? Ведь люди не были глупее 40 тыс. лет, у них было мало знаний, но они были отнюдь не глупее чем современные люди. И если бы не такие идиоты как ты, люди бы уже давно покорили свою галактику и пр. А сейчас Г.Перельман отказывается от премии в 1 млн. евро показывая бесперспективность современной науки, которая работает только на обогащение мировых олигархов. Ведь никого не интересует будущее людей, которое не приносит дохода. А значит этого будущего у людей просто нет. Есть игрушки, айфон и компьютерные игры вот в них и играйте. Это и есть ваше игрушечное будущее которого вы достойны
Д: Да ладно, человеку было свойственно развиваться. Люди и в древности делали открытия, строили величайшие сооружения и здания... И без христианства люди смогли бы эволюционировать...
Я: 1. Технический прогресс в обществе всегда обусловлен прогрессом гуманитарным. 2. В мире есть прекрасный пример того что было бы с Римской империей если бы не христианство, это Китай и Индия. К 20 веку это были всего навсего средневековые государства - европейские колонии... Именно христианство дало миру современную систему образования - БОЛОНСКУЮ СИСТЕМУ по названию БОЛОНСКОГО УНИВЕРСИТЕТА ОСНОВАННОГО ЦЕРКОВЬЮ ЕЩЕ В 10 ВЕКЕ!!! Именно христианство дало миру современную систематизированную науку, ибо без завершенной формальной логики, системы образования, книгопечатания об этом говорить было просто невозможно... И таки о плоской земле впервые заговорили первые ученые языческого мира. А именно выпускник христианского вуза Коперник смог доказать гелиоцентрическую систему и никто его за это не сжег. Хоть 300 раз поносом изойдитесь, но без христианства вы жили бы в лесу и драли бы коз, овец и свиней)