3743
1
«В начале была тушенка».
Именно так Бродский начал свое знаменитое «Трофейное», посвященное послевоенным годам жизни восстанавливающего силы Ленинграда.
Американская говяжья тушенка была повсюду. В Россию продукт поставляли как акт помощи, однако жрать ее было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Именно так Бродский начал свое знаменитое «Трофейное», посвященное послевоенным годам жизни восстанавливающего силы Ленинграда.
Американская говяжья тушенка была повсюду. В Россию продукт поставляли как акт помощи, однако жрать ее было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Ленинградские дети чаще всего выменивали эти банки с тушенкой на что-то стоящее, а потом и вовсе память о них осела на полках старых книг и невероятных рассказов о том, как людям удалось выжить не только в войну, но и после ее окончания, однако об этом чуть позже.
Самое большое для России торжество, увы, не было торжеством всего мира.
Американские школьники, например, уверены, что в войне одержали победу именно Штаты, выйдя сухими из воды и потеряв всего десяток тысяч солдат.
По данным опросов, половина европейцев уверены, что Вторую мировую выиграли американцы. 22% считают победителем Великобританию и только 14% знают о роли СССР в победе. И меня это прям бесит. Кто дал вам право диктовать рассказ как вздумается?
В Латвии, например, учебники рассказывают о том, как храбро сражались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что "он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». Вот это поворот?
Кроме того, во многих странах считается, что Гитлер воевал только со Сталиным, а остальные страны стали невольными участниками этого кровавого конфликта двух узурпаторов.
В Молдавии рассказывают, что Румыния воевала на стороне Гитлера, преследуя "благие" цели – вернуть Бессарабию, которая должна была отойти СССР по пакту Молотова-Риббентропа, а потом "перешла" на сторону коалиции.
Так что война, как видите, имеет разные стороны медали и она для всех «своя», ни на что не похожая, однако умалять подвиги советского народа считаю недопустимым.
Мы больше всех пострадали в этой бойне, однако в некоторых американских учебниках есть статьи, где детям рассказывают о доблестном подвиге американских солдат, которые выследили Гитлера и убили его. Только предоставить в доказательство останки диктатора так и не смогли, но на кой им они?
Что бы там они не говорили, выгораживая свои задницы, выходит все равно подло, потому что красивого в войне мало и кичиться кровью не имеет смысла, но хранить память о героях важно и нужно, особенно сейчас. Более того, всегда была солидарна с Астафьевым, который вернулся с войны бесчувственным душевным инвалидом и считал войну самой большой бедой человечества.
В мае 45-го наша страна с размахом отпраздновала победу, а после поплелась восстанавливать все то, что было разрушено. Ленинград был похож на раздавленную огромной ногой фарфоровую шкатулку, но радость от того, что жизнь продолжается, в какой-то степени перекрывала все невзгоды.
И если уж Европа и Америка считают себя такими героями, то, что сделали они, чтобы по праву называться победителями?
Как говорила выше, тушенку брать в расчёт не стоит. Помощь со стороны остальных участников «большой тройки» в мире была сильно преувеличена, более того, Америка хорошо наварилась на этой войне и сейчас, накопив долги, вероятно хочет того же.
Не отрицаю, помощь была существенной, но не решающей.
Кроме того, в 2006 году долг перед Америкой за эту помощь Россия полностью закрыла.
Вот, что по поводу помощи думает историк Сергей Монин:
«Конечно, это было очень важно и нужно, тогда каждая мелочь была на счету – каждый танк, каждый самолет, каждая тонна бензина или продовольствия. Но это не главный фактор выживания Советского Союза – это однозначно. Да, помощь была очень существенной, но она не была решающим фактором нашей победы. Воевали мы, и это важно подчеркнуть. Побеждает не тот, кто тушенку делает, а тот, кто ходит в атаку! Мы воевали, а они нам помогали. Поэтому тут никаких сомнений быть не должно».
Странно спустя столько лет кичиться тем, что ты кого-то не бросил в помойной яме, правда?
И еще, на меня наверняка сейчас обрушится волна наших самых умных на свете комментаторов, которые, конечно, лучше всех знают эту жизнь и им проще говорить о том, как хорошо «там» и паршиво «здесь». Но кто из них может поведать об этом наверняка? Уверена, что это нытье идет от невозможности поднять свою жопу с дивана.
Хорошо там, где нас нет, а американская мечта зачастую убивает, а не возвышает и жизнь в Штатах не похожа на райский сад. Почему об этом никто не думает? Сама Америка этого не отрицает, так зачем вестись на поводу у каждого, кто хочет залить вам в уши всякую ерунду?
Не так давно Юра Дудь снял фильм про Кремниевую долину, где на первый план «выведены» отчаянные, которым повезло выиграть гонку и урвать жирный кусок с фортуньего стола. Да, это так, однако за плюсами скрывается множество минусов, о которых фильм умолчал за ненадобностью. На днях Павел Дуров протер всем распустившим слюни розовые очки, а после рассказал о миллионе минусов жизни там.
Это и дорогущая медицина, и космические налоги, и отсутствие культуры или образования, а еще – слабые перспективы рынка.
«Америка все еще способна приманить часть уже состоявшихся предпринимателей и разработчиков со всего мира дешевыми деньгами инвесторов, но переезд в США сегодня – сродни покупке актива на пике стоимости».
Государственный долг Соединённых Штатов достиг отметки $24,1 трлн — максимального уровня за всю историю наблюдений. С января по апрель показатель вырос почти на $1 трлн, а до конца 2020 года значение может превысить отметку $25 трлн.
Надеюсь, что в это столетие они не захотят начать свою историю с чистого листа и стереть все свои долговые тяжбы за счет какой-нибудь новоявленной "черной мессы".
Самое большое для России торжество, увы, не было торжеством всего мира.
Американские школьники, например, уверены, что в войне одержали победу именно Штаты, выйдя сухими из воды и потеряв всего десяток тысяч солдат.
По данным опросов, половина европейцев уверены, что Вторую мировую выиграли американцы. 22% считают победителем Великобританию и только 14% знают о роли СССР в победе. И меня это прям бесит. Кто дал вам право диктовать рассказ как вздумается?
В Латвии, например, учебники рассказывают о том, как храбро сражались с советскими солдатами мобилизованные Гитлером латыши-эсэсовцы, а про Нюрнбергский процесс сказано, что "он был сильно политизирован, особенно потому, что на него влиял сталинский СССР». Вот это поворот?
Кроме того, во многих странах считается, что Гитлер воевал только со Сталиным, а остальные страны стали невольными участниками этого кровавого конфликта двух узурпаторов.
В Молдавии рассказывают, что Румыния воевала на стороне Гитлера, преследуя "благие" цели – вернуть Бессарабию, которая должна была отойти СССР по пакту Молотова-Риббентропа, а потом "перешла" на сторону коалиции.
Так что война, как видите, имеет разные стороны медали и она для всех «своя», ни на что не похожая, однако умалять подвиги советского народа считаю недопустимым.
Мы больше всех пострадали в этой бойне, однако в некоторых американских учебниках есть статьи, где детям рассказывают о доблестном подвиге американских солдат, которые выследили Гитлера и убили его. Только предоставить в доказательство останки диктатора так и не смогли, но на кой им они?
Что бы там они не говорили, выгораживая свои задницы, выходит все равно подло, потому что красивого в войне мало и кичиться кровью не имеет смысла, но хранить память о героях важно и нужно, особенно сейчас. Более того, всегда была солидарна с Астафьевым, который вернулся с войны бесчувственным душевным инвалидом и считал войну самой большой бедой человечества.
В мае 45-го наша страна с размахом отпраздновала победу, а после поплелась восстанавливать все то, что было разрушено. Ленинград был похож на раздавленную огромной ногой фарфоровую шкатулку, но радость от того, что жизнь продолжается, в какой-то степени перекрывала все невзгоды.
И если уж Европа и Америка считают себя такими героями, то, что сделали они, чтобы по праву называться победителями?
Как говорила выше, тушенку брать в расчёт не стоит. Помощь со стороны остальных участников «большой тройки» в мире была сильно преувеличена, более того, Америка хорошо наварилась на этой войне и сейчас, накопив долги, вероятно хочет того же.
Не отрицаю, помощь была существенной, но не решающей.
Кроме того, в 2006 году долг перед Америкой за эту помощь Россия полностью закрыла.
Вот, что по поводу помощи думает историк Сергей Монин:
«Конечно, это было очень важно и нужно, тогда каждая мелочь была на счету – каждый танк, каждый самолет, каждая тонна бензина или продовольствия. Но это не главный фактор выживания Советского Союза – это однозначно. Да, помощь была очень существенной, но она не была решающим фактором нашей победы. Воевали мы, и это важно подчеркнуть. Побеждает не тот, кто тушенку делает, а тот, кто ходит в атаку! Мы воевали, а они нам помогали. Поэтому тут никаких сомнений быть не должно».
Странно спустя столько лет кичиться тем, что ты кого-то не бросил в помойной яме, правда?
И еще, на меня наверняка сейчас обрушится волна наших самых умных на свете комментаторов, которые, конечно, лучше всех знают эту жизнь и им проще говорить о том, как хорошо «там» и паршиво «здесь». Но кто из них может поведать об этом наверняка? Уверена, что это нытье идет от невозможности поднять свою жопу с дивана.
Хорошо там, где нас нет, а американская мечта зачастую убивает, а не возвышает и жизнь в Штатах не похожа на райский сад. Почему об этом никто не думает? Сама Америка этого не отрицает, так зачем вестись на поводу у каждого, кто хочет залить вам в уши всякую ерунду?
Не так давно Юра Дудь снял фильм про Кремниевую долину, где на первый план «выведены» отчаянные, которым повезло выиграть гонку и урвать жирный кусок с фортуньего стола. Да, это так, однако за плюсами скрывается множество минусов, о которых фильм умолчал за ненадобностью. На днях Павел Дуров протер всем распустившим слюни розовые очки, а после рассказал о миллионе минусов жизни там.
Это и дорогущая медицина, и космические налоги, и отсутствие культуры или образования, а еще – слабые перспективы рынка.
«Америка все еще способна приманить часть уже состоявшихся предпринимателей и разработчиков со всего мира дешевыми деньгами инвесторов, но переезд в США сегодня – сродни покупке актива на пике стоимости».
Государственный долг Соединённых Штатов достиг отметки $24,1 трлн — максимального уровня за всю историю наблюдений. С января по апрель показатель вырос почти на $1 трлн, а до конца 2020 года значение может превысить отметку $25 трлн.
Надеюсь, что в это столетие они не захотят начать свою историю с чистого листа и стереть все свои долговые тяжбы за счет какой-нибудь новоявленной "черной мессы".
Источник:
Ссылки по теме:
- Беларусь не отменит парад Победы, несмотря на протесты отдельных представителей интеллигенции
- Почетную майскую Вахту Памяти юнармейцы Екатеринбурга несут у памятника не той войне
- Почему в России День Победы великий праздник?
- Какие пенсии получают ветераны Второй мировой в разных странах
- Обещай мне, что застрелишься, если придут русские
помогло ли это ссср в войне? безусловно, но это был не решающий фактор.
надо ли сказать спасибо американцам?конечно и тут двух мнений быть не может.
но тут такое дело,покупая в аптеке лекарства я заплачу деньги и скажу спасибо аптекарь и не более того.
и уж точно спасителем его считать мне и в голову не придёт.
"Американская говяжья тушенка была повсюду. В Россию продукт поставляли как акт помощи, однако жрать ее было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете."
Автор, да ты просто ублюдок, своим ублюдством ты превзошел даже соловьева-киселева, а эти те еще персонажи. Жалко, что при внутриутробном развитии плода нельзя выявить моральное и психологическое уродство. Тогда бы твоя мама сделала бы аборт. По медицинским показаниям.
Это я серьезно говорю.
Как наши солдаты американских встречали - и на кадрах документальной киносъёмки, и в фильмах послевоенных - наверное так радовались... - чему?
Порох, металлы - чуть не все самолёты из штатовского алюминия были построены, потому что советский завод Германия захватила ещё в начале войны.
Не решающая роль - автор, а может быть тебя бы не было, и высер этот некому было писать, если бы не эта "не решающая" помощь. Тебе миллион русских туда-сюда - это не решающие "цифры".
Что это вообще за взвешивание, откуда взялось? С кем ты споришь?
Американсие самолеты : летать на них было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Американкие танки и боевые машины : воевать на них было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Американкие грузовики, джипы, мотоциклы : ездить на них было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Американкие локомотивы : водить поезда на них было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Американский бензин и др. топливо : заправлять им было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
Американские боеприпасы, мины, взрывчатка: стрелять и взрывать ими было невозможно, но на безрыбье, сами понимаете.
560 танков, из них половина - итальянские. Т.е. чисто немецких - всего около 300.
Даже если они все уцелели, к перелому в войне это не привело бы.
Другое дело, что силы коалиции, имея 1200 (!) танков, т.е. в 2 раза больше, умудрились проиграть эту битву.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Газалеhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Битва_при_Газале
В т.ч. и про потерю англо-американцами 1188 танков из общего числа в 1200 штук.
Немецко-итальянские потери - 400 танков из 600,
соотношение погибших вообще убийственное - 50 тыс убитых, пленных и пропавших без вести, англо-американцев проти 3,360 убитых и пленных у итало-немцев.
Разгром - полнейший.
Но сути не меняет.
В Арденнах немцы хорошо дали по зубам союзничкам
Вот так, спасая их, мы жертвовали собой!
https://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501120804-tbu8.htmhttps://tvzvezda.ru/news/forces/content/201501120804-tbu8.htm
Не надо выдумывать факты за другие страны. Побывав на курорте в Турции не надо считать, что видел весь мир
-----------------
Конечно тупости. Вы же полный аналог Ирана. Просто религия другая.
Вы, как и любые шестерки, ничто без хозяина - США.
-------------------
Забыли, что цыгане для вас куликовскую битву выиграли (Ширли мырли).
Блин, назови хоть одного татарского (часть из татар - башкиры) военнонанчальника.
Совсем ты охренел в своем мелком национализме.
М. Б. Барклай де Толли,П. Х. Витгенштейн,П. И. Багратион,К. Ф. Багговут,П. К. Эссен. Одни русские фамилии.))) Да еще и царь-по большей части немец.