FISHKINET
добавить
пост
Сообщество Пандемия 813 постов • 137 подписчиков подписаться
Академик РАН считает, что вакцинация от коронавируса в России может  пойти по военному пути

Академик РАН считает, что вакцинация от коронавируса в России может пойти по военному пути

742
2
Академик Сергей Колесников высказал свое мнение, что насильно от коронавируса прививать не будут, так как в России нет закона о насильственной вакцинации по другим календарям прививок. "Но, наверное, все станет зависеть от того, действительно ли будет высокая смертность от COVID-19. Сейчас она чуть выше, чем сезонная смертность от гриппа, так как от гриппа есть прививки и популяционная устойчивость", - добавил академик.

Источник:

реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
25  комментариев
Лучший комментарий
Скрыть
331
ctrlc Ermak 5 лет назад
Ссылочку пожалуйста от ВОЗ которая бы опровергала исследования Johns Hopkins university.
https://coronavirus.jhu.edu/data/mortalityhttps://coronavirus.jhu.edu/data/mortality
331
ctrlc Ermak 5 лет назад
This article is a preprint and has not been peer-reviewed [what does this mean?]. It reports new medical research that has yet to be evaluated and so should not be used to guide clinical practice.
Переведу для тупеньких:
Эта статья является препринтом и не рецензировалась. В ней сообщается о новых медицинских исследованиях, которые еще предстоит оценить, и поэтому их не следует использовать для руководства клинической практикой.
331
ctrlc sanchesS80 5 лет назад
Возможно, Я смотрел данные от WHO
https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdfhttps://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/who-china-joint-mission-on-covid-19-final-report.pdf

A large World Health Organization study of nearly 56,000 confirmed cases in China showed that about 80% of cases were mild to moderate, while 14% were severe and 6% were critical. Critical cases exhibited respiratory failure, septic shock, and/or multiple organ dysfunction/failure.

Из выборки в 56тыс подтвержденных случаев в Китае 80% имели слабо выраженные/средне выраженные симптомы, 14% были тяжело больные и 6% были критически больны. Критические случае выражались в дыхательной недостаточности, септическим шоком и/или дисфункцией/недостаточностью нескольких органов.
331
ctrlc Ermak 5 лет назад
Ты туповат, поэтому тебе и п.о.х.у.й.
Показать ещё

На что жалуетесь?