Во время завоевания Руси многие предводители татаро-монголов показали себя в качестве блестящих полководцев. Но даже на их фоне Батый одерживал победы легко, чуть ли не играючи. Чем объясняется его состоятельность как полководца?
Бату был сыном Джучи и внуком Чингисхана. И это отчасти повлияло на его будущее, хотя он мог остаться просто одним из многочисленных отпрысков рода Борджигинов. Но после смерти именитых отца, а затем и деда Бату пришлось отправиться на курултай – сбор народного представительства у степных народов, возглавлял который хан Монгольской империи Угэдэй и по совместительству дядя Бату.
Несмотря на родственные связи, тот не торопился делиться с малознакомым племянником землями предков, потребовав у парня проявить себя в бою и на службе. Так началась военная карьера будущего хана Батыя.
Сперва Бату принял участие в военной кампании Угэдэя против империи Цзинь. Затем на очередном курултае было принято решение о продвижении на запад, то есть против населения Северного Кавказа. С 1237 года началось завоевание и разорение Руси. Чингизиды завоевывали один город за другим, одерживая блестящие победы. Как Батыю это удавалось? Можно выделить следующие причины его состоятельности как полководца:
1. Многочисленная высокомобильная армия. Не каждый противник мог за короткий срок собрать и подготовить способную противостоять татаро-монгольской силе армию.
2. Строгая иерархия и беспрекословное подчинение начальнику. Армии русских князей не отличались высокой дисциплиной и не имели такого строгого подчинения, что отчасти было причиной поражений.
3. Наличие передового оружия, заимствованного Батыем у завоеванных китайцев.
Немаловажными факторами, позволяющими Батыю одерживать победы, также были высокая мобильность, тактическая грамотность, отлично отлаженная разведка, выносливость и неприхотливость бойцов, а также высокие координационные и организаторские способности самого Батыя. Бесспорно, свою роль сыграла и феодальная раздробленность Руси, не позволившая князьям выступить против захватчиков единой силой.
Как вы считаете, какие факторы были определяющими в успешности Батыя как полководца и предводителя?
Источник:
- Истории самых известных фото ХХ века: Знамя Победы
- Почему в России День Победы великий праздник?
- Что такое терракотовая армия и почему она так называется?
- Почему греки так гордились победами над персами в ходе греко-персидских войн?
- Какие пенсии получают ветераны Второй мировой в разных странах
Вот и фся причина .
Угомонитесь уже.
Была гражданская война
Вот в этом и был талант Батыя, пока русские князья бегали к нему на поклон, затевая козни друг против друга, Батый их крошил поодиночке, когда объеденились князья тут же наваляли Батыю.
в школе близятся каникулы
Платные тупые боты...
То же касаемо истории, к примеру во времена Гумилева, да что там Гумилева, 30 лет назад неандерталец считался предшественником Хомо Сапиентс, а сегодня извесно, что это два паралельных вида, что в корне меняет привычный ход истории.
Во времена Гумилева Иисус Христос, это бог, сын божий, сегодня это философ и проповедник, реальная историческая личность,
Меоты больше не неизвесный народ, а вполе себе изученая цивилизация как и скифы,
Монголо-татарское иго было не во всей Руси, а в отдельных княжествах во весь период, кто то платил дань, а на кого то ордынцы жаловались, что Орду грабил, покуда войско в походах было, такие дела, а вы говорите, что кардинально поменялось в истории, да все поменялось, если ее знать и интересоваться.