1455
10
Да простят нас поклонники Дэниела Крейга, но мы продолжаем знакомить своих читателей с режиссерскими недоработками, которыми изобилуют фильмы о Джеймсе Бонде с участием этого актера. Представляем вашему вниманию очередную порцию досадных ляпов, которые весьма сложно игнорировать в ходе просмотра современной бондианы.
Классовая принадлежность Бонда
На протяжении многих лет поклонники бондианы были убеждены, что легендарный шпион – выходец из высшего общества. Об этом свидетельствовало все – его манеры, привычки и вкусы. Но Крейг несколько поколебал эту уверенность. В некоторых фильмах он демонстрирует весьма нетипичные для представителя высшего класса черты – грубость, граничащую с неотесанностью, что заставляет сомневаться в высоком происхождении Джеймса Бонда.
На протяжении многих лет поклонники бондианы были убеждены, что легендарный шпион – выходец из высшего общества. Об этом свидетельствовало все – его манеры, привычки и вкусы. Но Крейг несколько поколебал эту уверенность. В некоторых фильмах он демонстрирует весьма нетипичные для представителя высшего класса черты – грубость, граничащую с неотесанностью, что заставляет сомневаться в высоком происхождении Джеймса Бонда.
Откуда взялся Aston Martin?
Появление знаменитого белоснежного Aston Martin в «007: Координаты “Скайфолл”» – момент, бесспорно, зрелищный. Вот только откуда вообще взялась эта машина? Во-первых, Джеймса Бонда довольно долгое время считали мертвым, поэтому все его вещи должны были конфисковать. А во-вторых, шпион никогда ранее не проявлял интереса к подобным автомобилям. Возможно, таким образом, создатели фильма хотели отдать дань уважения истории Бонда, но, увы, шикарное транспортное средство попросту не вписывается в сюжет.
Появление знаменитого белоснежного Aston Martin в «007: Координаты “Скайфолл”» – момент, бесспорно, зрелищный. Вот только откуда вообще взялась эта машина? Во-первых, Джеймса Бонда довольно долгое время считали мертвым, поэтому все его вещи должны были конфисковать. А во-вторых, шпион никогда ранее не проявлял интереса к подобным автомобилям. Возможно, таким образом, создатели фильма хотели отдать дань уважения истории Бонда, но, увы, шикарное транспортное средство попросту не вписывается в сюжет.
×
Минимум дедукции
Быть шпионом – значит во многом следовать интуиции, полагаясь на богатый жизненный опыт. Шпион такого уровня, как Джеймс Бонд, просто обязан обладать неординарными умственными способностями, чутьем охотника, умением размотать клубок, потянув за самую тонкую и неприметную нить. Однако агент в исполнении Крейга не слишком часто использует дедукцию. В основном он полагается на удачу и счастливый случай, что заставляет зрителя невольно сомневаться в его профессионализме.
Быть шпионом – значит во многом следовать интуиции, полагаясь на богатый жизненный опыт. Шпион такого уровня, как Джеймс Бонд, просто обязан обладать неординарными умственными способностями, чутьем охотника, умением размотать клубок, потянув за самую тонкую и неприметную нить. Однако агент в исполнении Крейга не слишком часто использует дедукцию. В основном он полагается на удачу и счастливый случай, что заставляет зрителя невольно сомневаться в его профессионализме.
Встреча в опере
В части франшизы «Квант милосердия» есть эпизод, который вызывает недоумение не только у зрителей, но и у самого главного героя фильма. Члены криминальной организации решают провести собрание в опере, ведя переговоры по Bluetooth. Агент 007 без труда прослушивает их разговоры, собирает информацию, фотографирует участников странной конференции и открыто заявляет им: «Я думаю, люди, вы могли бы выбрать место для встречи получше». Сложно с ним не согласиться, правда?
В части франшизы «Квант милосердия» есть эпизод, который вызывает недоумение не только у зрителей, но и у самого главного героя фильма. Члены криминальной организации решают провести собрание в опере, ведя переговоры по Bluetooth. Агент 007 без труда прослушивает их разговоры, собирает информацию, фотографирует участников странной конференции и открыто заявляет им: «Я думаю, люди, вы могли бы выбрать место для встречи получше». Сложно с ним не согласиться, правда?
Судьба Грина
Бросая своего врага Грина в боливийской пустыне, Джеймс Бонд оставляет ему лишь банку с машинным маслом на тот случай, если он захочет ускорить свою смерть. Однако позже М сообщает агенту 007, что его противника нашли в пустыне мертвым – с маслом в желудке и… двумя пулями в затылке. Получается, Грин хлебнул из банки, а потом получил выстрел в голову? Но кому понадобилось добивать и без того умирающего человека, да еще и в такой глуши? На этот вопрос так никто и не дает ответа.
Бросая своего врага Грина в боливийской пустыне, Джеймс Бонд оставляет ему лишь банку с машинным маслом на тот случай, если он захочет ускорить свою смерть. Однако позже М сообщает агенту 007, что его противника нашли в пустыне мертвым – с маслом в желудке и… двумя пулями в затылке. Получается, Грин хлебнул из банки, а потом получил выстрел в голову? Но кому понадобилось добивать и без того умирающего человека, да еще и в такой глуши? На этот вопрос так никто и не дает ответа.
Побег Сильвы
Вероятно, создатели фильма надеялись, что дерзкий побег Сильвы раскроет всю гениальность данного персонажа. Однако на самом деле он никак не мог его спланировать. Во многом успех данного мероприятия зависел от случайностей, которые не способен предугадать даже самый изощренный ум. Например, взявшийся из ниоткуда и так удачно разбившийся поезд метро. Да и в целом слишком много деталей в этом эпизоде «притянуты за уши».
Вероятно, создатели фильма надеялись, что дерзкий побег Сильвы раскроет всю гениальность данного персонажа. Однако на самом деле он никак не мог его спланировать. Во многом успех данного мероприятия зависел от случайностей, которые не способен предугадать даже самый изощренный ум. Например, взявшийся из ниоткуда и так удачно разбившийся поезд метро. Да и в целом слишком много деталей в этом эпизоде «притянуты за уши».
Беспечность МИ-6
В процессе просмотра последних эпизодов бондианы с участием Крейга, невольно удивляешься беспечности руководства разведывательного агентства. Складывается впечатление, что МИ-6 попросту не может уследить за своим самым ценным агентом. Даже робкая попытка всучить Бонду специальный маячок, дабы фиксировать его передвижения, не принесла желаемых результатов. По сути, шпион предоставлен сам себе и действует на собственный страх и риск. Возможно, по режиссерскому замыслу, такое отношение агентства должно подчеркнуть исключительность и важность 007, но по факту оно выглядит как вопиющая небрежность, непозволительная для руководителей серьезной организации.
В процессе просмотра последних эпизодов бондианы с участием Крейга, невольно удивляешься беспечности руководства разведывательного агентства. Складывается впечатление, что МИ-6 попросту не может уследить за своим самым ценным агентом. Даже робкая попытка всучить Бонду специальный маячок, дабы фиксировать его передвижения, не принесла желаемых результатов. По сути, шпион предоставлен сам себе и действует на собственный страх и риск. Возможно, по режиссерскому замыслу, такое отношение агентства должно подчеркнуть исключительность и важность 007, но по факту оно выглядит как вопиющая небрежность, непозволительная для руководителей серьезной организации.
От ненависти до любви
Еще одна сюжетная линия, которая не получила полноценного развития и оставила массу вопросов – отношения между Джеймсом Бондом и его начальницей М. В «Казино Рояль» женщина практически открыто демонстрирует свою неприязнь, всеми силами старясь отстранить агента 007 от важных заданий. Однако в следующих частях франшизы лед между ними растаял, сменившись взаимным уважением и даже неким подобием дружбы. Вот только ни причины конфликта между начальницей и подчиненным, ни то, что послужило толчком к его урегулированию, зрителю совершенно не ясны.
Еще одна сюжетная линия, которая не получила полноценного развития и оставила массу вопросов – отношения между Джеймсом Бондом и его начальницей М. В «Казино Рояль» женщина практически открыто демонстрирует свою неприязнь, всеми силами старясь отстранить агента 007 от важных заданий. Однако в следующих частях франшизы лед между ними растаял, сменившись взаимным уважением и даже неким подобием дружбы. Вот только ни причины конфликта между начальницей и подчиненным, ни то, что послужило толчком к его урегулированию, зрителю совершенно не ясны.
Фантастическая регенерация
Абсолютной загадкой остается то, как Джеймсу Бонду раз за разом удается восстанавливать свою физическую форму. В него стреляли радиоактивными пулями, он падал с головокружительной высоты, получал серьезные травмы, но при этом остался жив, здоров и весьма активен. Такой невероятной способностью к регенерации может похвастаться разве что Росомаха из «Людей Икс». Вот только агент 007 – обычный человек, хоть и прошедший отличную подготовку, а не мутант со сверхспособностями, сошедший со страниц комикса. Поэтому такая неуязвимость шпиона смотрится, по меньшей мере, странно.
Абсолютной загадкой остается то, как Джеймсу Бонду раз за разом удается восстанавливать свою физическую форму. В него стреляли радиоактивными пулями, он падал с головокружительной высоты, получал серьезные травмы, но при этом остался жив, здоров и весьма активен. Такой невероятной способностью к регенерации может похвастаться разве что Росомаха из «Людей Икс». Вот только агент 007 – обычный человек, хоть и прошедший отличную подготовку, а не мутант со сверхспособностями, сошедший со страниц комикса. Поэтому такая неуязвимость шпиона смотрится, по меньшей мере, странно.
Перезагрузка или странное продолжение?
Фильм, в котором Дэниел Крейг впервые примерил на себя роль Джеймса Бонда, – «Казино Рояль». В его основе лежит самый первый роман Яна Флеминга об агенте 007. По сути, это начало пути главного героя – Бонд только-только пришел в МИ-6, поэтому никакой предыстории в этой части франшизы быть не может. Но в диалогах герои фильма то и дело оговариваются, упоминая о какой-то совместной работе «до», делятся общими воспоминаниями. Порой складывается впечатление, что это не ремейк, не новая экранизация романа, а продолжение какой-то истории, о которой зритель не имеет представления.
Фильм, в котором Дэниел Крейг впервые примерил на себя роль Джеймса Бонда, – «Казино Рояль». В его основе лежит самый первый роман Яна Флеминга об агенте 007. По сути, это начало пути главного героя – Бонд только-только пришел в МИ-6, поэтому никакой предыстории в этой части франшизы быть не может. Но в диалогах герои фильма то и дело оговариваются, упоминая о какой-то совместной работе «до», делятся общими воспоминаниями. Порой складывается впечатление, что это не ремейк, не новая экранизация романа, а продолжение какой-то истории, о которой зритель не имеет представления.
Источник:
Ссылки по теме:
- 6 фильмов ужасов, которые вызовут смех
- Социофобы оценят: цитаты из к/ф "Укрощение строптивого"
- 29 фильмов, которые вы просто обязаны посмотреть
- "Законопослушный гражданин": убойные цитаты из известного фильма
- Детки выросли: американские дети-актеры тогда и сейчас
реклама
Как получается, что агента 007 мы видим то в образе Шона Коннери, то Пирса Броснана, то Дэниэла Крейга? Он что пластику юзает? И почему Бонд не женщина? Это сексизм? И не негр. Расизм?
Ну, а если серьезно, то нужно понимать, что образ Агента 007 собирательный, тем более, если говорить об экранизации, где нужно следовать не столько документальной точности сколько зрелищности и смотрибельности.
На мой взгляд, написанные "замечания" и ляпы не более чем притянуты за уши. Кто-то где-то чего-то не допонял по сюжету, это не значит "ляп". Это некая недосказанность, возможно, закидушка на будущее. И если говорить о том, что в первом эпизоде герои говорят о работе "до", то это не значит, что их работа началась именно в "первом" эпизоде. У них действительно могло быть совместное прошлое, которое просто не отражено сюжетной линией.
Потом появляются приквелы, сиквелы которые объясняют многие из этих "типа ляпов"..