32193
3
1
Как вам заголовки? Даже не читая статьи сразу можно схватиться за голову и ужаснуться как же они могли убить простого парня за "три колоска" четыре рулона обоев. Ужас какой.
А что же там было на самом деле?
А что же там было на самом деле?
Из пресс-релиза Росгвардии:
«необходимо понимать, что до прибытия спецназа Росгвардии к месту, где закрылся в квартире гражданин, который, кстати, ранее судим за незаконный оборот наркотиков, совершил не какое-то мелкое преступление, мол, украл всего несколько рулонов обоев, а тяжкое — разбойное нападение, в ходе которого угрожал ножом персоналу (кстати, по данному факту возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 162)».
"«Кроме этого, позже он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, — выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь. После безрезультатных переговоров с участием отца подозреваемого, который ушел в квартиру и долгое время не было от него никаких известий, что в той экстремальной ситуации в том числе могло свидетельствовать о возможном еще одном преступлении, и было принято решение на проведение специальной операции по задержанию гражданина, — говорится в заявлении Росгвардии.
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
— При входе в квартиру спецназа подозреваемый держал в руках направленный в их сторону предмет, внешне похожий на автоматическое оружие, высказывал угрозы в адрес сотрудников СОБР и вел себя агрессивно. В результате в сложившейся обстановке, воспринимая его действия как реально опасную ситуацию, было принято решение на открытие огня».
Позже, по словам Грибакина, при проведении следственных действий, в квартире у подозреваемого была обнаружена сумка с несколькими ножами и арбалетом. Для чего были собраны эти вещи — будет также установлено в ходе следствия, отметил представитель Росгвардии. "
"По его словам отца, обои сын купил на собственные деньги и считал, что за ним гнались «какие-то бандиты», поэтому он заперся в квартире."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
"По словам отца погибшего, силовики открыли стрельбу из-за того, что сын брызнул баллончиком в одного из них. «Он не стрелял. Из баллончика брызнул, и только. Но как? Если к тебе врываются», — сказал мужчина. При этом он также говорил, что во время штурма его сын держал в руках нож, которым резал обои."
П.С.
И обои он купил(по версии отца), а почему то решили что он их украл. И дверь он не открывал, потому что испугался. И застрелили его не потому что он кому то угрожал, а просто так. Одно сплошное волшебство.
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Отключите на секунду фантазию,и подумайте мозгом. Если коп в РФ применит оружие,то заслужит себе гемора на долго, бумажные волокиты, допросы и тд. Это не в Америке, где копам разрешено шмалять при первой возможности. У нас очень много видео где ГАИшникам бьют морду, а они не могут достать ствол, потому что последствия этого будут такие, что проще получить по морде.
Выводы делайте сами...
Источник:
Ссылки по теме:
- 10 интересных фактов о фильме «Сибириада»
- Британское правительство лишило граждан личной жизни
- 10 интересных фактов о фильме «Клуб самоубийц, или Приключения одной титулованной особы»
- Резиновые пули - это вам не шутка!
- 5 интересных фактов о фильме «Одесса»
В этой истерики есть и положительный момент. Все эти поклонники АУЕ, реально будут боятся полиции и в следующий раз может быть таки подумают прежде чем идти на ограбление или стырить в магазине .
Шутки шутками, а ведь действительно - камеры твой друг и единственный гарант на посмертное правосудие. Камера нужна в падике, на лестничной клетке, в квартире(хотя бы на входную дверь). И чтобы сразу в облако писала. Это как с регистратором. А то вот так тебя шлепнут по звонку из магазина обоев, а ты потом и наркоман, и ауе окажешься.
P.S.
Если BlackLivesMatter, то означает-ли это, что WhiteLivesNoMatter ?
Если жизнь наркомана важна, то значит жизнь здорового человека не важна?
P.S.S.
Хотя даже папе наркомана было пофиг на него, помогать полиции не стал, но стало не пофиг только после убийства.
Родители категорически отрицают и судимости, и наркотики. А еще его пробили по базам еще до штурма квартиры и ничего там на него не нашли.
Как всегда какая-то одна ложь, сразу ставит под вопрос, все остальное.
Хотя событие сложное, вполне возможно, что и полицейские накосячили и т.п., но благодаря такому косяку - как "купил обои" все остальное сразу под сомнение.
Родители категорически отрицают судимости. Уж родители-то это знают, как и то, что лгать бесполезно, так как это легко проверяется. Парня пробили по базам еще перед штурмом. Все чисто. Ни наркоты, ни судимостей.
Статья за нож это срок, а не смерть.
Обсуждаете вы то, что кремлебот вам скинул. Другие источники почитать не судьба?
Нет? Поэтому и идиоты. Не зная ситуации уже облили парня помоями. Не первый случай. Голунова с подкинутыми наркотиками так же чморили, Устинова, заломанного Росгвардией ни за что тоже чморили, мальчик задавленный был пьян.
Чуть наши правоохранителные органы накосячат - начинается оговор и травля пострадавшего. Это уже традиция.
Для меня факт в том, что он очень странно купил обои. Похоже кукушка поехала. Это субъективно. Все остальное не ковырял.
У него поехала крыша. Уверять он мог в чем угодно. Проверяется все относительно легко, если для тебя это важно. Если ты тронулся умом, то видишь мир под другим углом.
Он не мог оплатить обои:
- по хронометражу
- вряди ли ему обои не упаковали в пакет или как-то не связали
- нет смысла троим людям выбегать за одним, если все нормально.
В торговом зале обычно образцы, а остальное надо просить принести. Не знаю как в этом магазине. Может конфликт разгорелся на кассе, между оплатой и упаковкой. Версий вагон и тележка.
Про удаление согласен - задал вопрос, посмотрю, что ответят.
Про юмор частично согласен, но тот же Шарий в ютубе раздел юмор, что как бы...
Мать им дала ключи, специально сбегала домой, пока отец был внутри и разговаривал с сыном. Мать четко предупредила, что оружие есть, но не настоящее, а игровое. Его нашли потом не тронутым под слоем пыли. Те есть менты с самого тупо врали, чтобы сделать вид, что срельба оправдана. Парень четко сказал отцу, уверял, что оплатил за обои. Родители полностью сотрудничали с полицией, парня сразу пробили по всем базам, чтобы знать с кем имеют дело - никаких приводов, никаких наркотиков. Он даже алкоголь на пил, но менты сразу же во всеуслышание заявили, что он судимый и наркоман. Родители доверились ментам, все рассказали, ключи дали, а их сына тупо застрелили.
Нет слов. Не удивлюсь теперь, что он действительно заплатил за эти чертовы обои. Нож бы ему не простили, хоть он и думал, что обороняется. Ну был бы срок за размахивание ножом. Но его убили. Так тупо убили молодого, перспективного человека. Рожайте им, бабы, новых.
Екатеринбуржская газета Е1. Идёте на главную и сразу видите новости по этому делу.
И, извините, что это за спектакль: "он оказал сопротивление сотрудникам полиции, прибывшим на место, выбежал с ножом и применил баллончик с жидкостью, чем нанес травмы пытавшемуся его задержать оперативнику, которому впоследствии потребовалась медицинская помощь." Т.е. прибыл не один сотрудник, которого он ранил, а несколько. Да, одного ранил, но остальные не смогли справиться с пацаном? Ну не бумажным же стаканчиком он размахивал! Этого "рембо" можно было ногами запинать. Но одного ранили и разошлись все... Что происходит?
Размахивать мог хоть расческой. Пофиг.
1. Погибший утверждал отцу, что обои он купил, а не крал, в таком случае, должны остаться какие то кассовые чеки,выписка с карты и т.д.,Так ли это на самом деле? Если да, то есть определенная вина сотрудников магазина и охранников, даже несмотря на определенную неадекватность действий данного человека.
2. По словам отца. после штурма к нему сразу обратились сотрудники СОБР с вопросом "Где заложник?!", на что он ответил, что никаких заложников здесь нет. В связи с этим: была ли у штурмующих вводная, что в квартире удерживается заложник и откуда она поступила?
3. Насколько сотрудники СОБР владели информацией о том, что происходит в квартире?, Где находятся подозреваемый и его отец? Вооружен ли подозреваемый, каковы его намерения? Вообще, применялись ли средства аудио-визуального контроля?
4. По информации Росгвардии, у погибшего была судимость "за наркотики", родители же категорически отрицают это. Где правда? Если судимость была, то где конкретика - когда, статья, где?
5. Почему при штурме не использовались нелетальные средства - светошумоваые гранаты и прочее? На вооружениии СОБР они есть.
6. По фотографиям с места происшествия видно, что стрельба велась через дверь. Получается, стрелявшие не могли точно видеть ни того, вооружен ли подозреваемый, ни его действия. Возможно даже, стреляли просто "на шум в прихожей". Насколько это было оправдано?
2. По словам отца тут уже несколько фильмов в разных жанрах можно снять, хотя сомневаюсь что есть вообще "эти слова" недосми что хочешь напишут.
3. СОБР не психологи, они штурмуют террористов и прочую нечисть "вооруженную" которая может навредить мирным гражданам.(см пункт 1)
4. Будет полная инфа Ф.И.О, дата рождения, можно самому поискать (не ранее 2010)
5. Почему перед штурмом он не сдался? С боевиками и не нормальными не церемонятся.
6. По фотографиям видно что стрельба велась ниже дверной ручки, они ему в колено собирались попасть? А он голову подставил?)))
В итоге хочу сказать одно, с обычным человеком такого не случилось бы ни когда.
Продолжайте оправдывать отморозь, надеюсь вашу семью они не покалечат, а может быть и даже не убьют.
2. Я никого не собираюсь обвинять или оправдывать. Были заданы вполне ясные и логичные вопросы.
3. Попали в живот и в плечо. Стрельба, по всей видимости, велась с колена, поэтому такая траектория.
4. "..., С обычным человеком такого не случилось бы ни когда" Никогда не говорите никогда.
Наркотики, ружье в руках - все оказалось ментовской ложью. Мать сама им ключи дала, про игровое оружие сказала, они успели его и по базам пробить на наркоту и правонарушения - все они уже знали до штурма, недоучки криворукие. Они знали, что это совершенно обычный парень. 7 пуль выпустили, только три попали.
Сразу ссыль даю. Просвещайтесь.
Ни один адекватный человек не достанет нож. Не скажет - что у него нож. Не скажет грубость продавщице.
Однако эта история стала широко известна только тем что её сейчас ретранслируют хомячкам со словами.. " ПОСМОТРИТЕ... В РФ убили человека за 4 рулона обоев ... ". Технология простая так же как и с "кликбайтами" - байтят на заголовки, дети, и неокрепшие духом граждане читают только их. И делают выводы. А какие выводы по заголовку можно сделать?
Росгвардия какие то опричники..
а если у него весеннее обострение, или даже так - только проявилось заболевание психическое?
Я так понимаю что по вашей версии - он попросил отойти тех двоих чуваков, и они отошли. А когда подошел к мужику с рулонами - то протинул ему открытую ладонь, и в ней ничего не было.
Так?
По его уверениям, он заплатил за обои, а потом за ним погнались и стали хватать какие-то мутные типы, которых он принял за бандюгов. Он от них защищался, показал что вооружен и может отстоять себя.
Парень настаивал, что заплатил. Пока не будет доказано обратное, он не вор и преследовавшие его типы не имели никаких прав его хватать. Проследить за ним, вызвать полицию могли, но не больше.
Эдак у нас любую домохозяйку в пылу домашней ссоры на кухне, можно за угрозы ножом припечь.
С мягкого дивана и я бы все сделала как надо, а в стрессовой ситуации никто не знает как он себя поведет.