3427
4
И это не предел - массовый иммунитет продолжает формироваться.
С 5 по 18 июня в Москве провели исследование на наличие в крови антител к коронавирусу. По результатам тестов выяснилось, что около 20% из почти 90 тысяч сдавших кровь на анализ имеют иммунитет к COVID-19.
Заммэра столицы по вопросам социального развития Анастасия Ракова считает, что коллективный иммунитет к коронавирусу у москвичей продолжает формироваться.
Между тем, исследователи расходятся во мнении о процентном соотношении людей с антителами в крови, которых достаточно для того, чтобы было можно с уверенностью заявлять о наличии коллективного иммунитета к вирусной инфекции. Так, к примеру, ученые-математики из Ноттингемского и Стокгольмского университетов считают, что для победы над COVID-19 достаточно 43%-го охвата населения, а главный эпидемиолог Минздрава России, академик РАН Николай Брико считает, что о защищенности населения можно говорить, когда коллективный иммунитет составляет 60-70 %. Добиться этой цифры без иммунизации можно, но потери будут существенные. А вот говорить об неуязвимости, по мнению российских медиков, можно будет, когда появится по-настоящему действенная вакцина и подавляющее большинство наших сограждан будут привиты.
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда плевать на остальных: пациент с коронавирусом пришел сделать рентген в обычную поликлинику
- Бельгийские медики из-за ситуации с COVID-19 устроили "коридор позора" премьер-министру
- У бывшего президента Казахстана Назарбаева обнаружили коронавирус
- Альтернативные вакцины от коронавируса, о которых еще не все знают
- Малышева показала три простых теста на определение способности противостоять коронавирусу
реклама
1.39 темп. 14 дней . Сильный кашель.
2.38,5 12 дней . Три дня кашля в самом конце (я) .
3.37-38 . 15 дней . Курит и кашляет всегда .
4.36-37 . Неделю . Всё .
5.38 . Три дня . Ощущение поцарапанного горла неделю .
6. 36,6 . Потеря обоняния на неделю .Всё .
7. Без симптомов .
№3 и №6 сдали анализ . Три раза позитив . Остальные не пошли и просто самоизолировались .
Я №2 . Была ли у меня корона ?
Эх если б иммунитет передавался при контакте так же как ковид- то да, победа. А тут даже не знаю, хорошая новость или нет. Это я еще молчу, что стойкого иммунитета от ковида нет и через пару-тройку месяцев можно спокойно снова болеть
Поэтому выборка не то чтобы репрезентативная.
Если М есть высокий, а G нету- карантин
Если человек не болел, но находят оба иммуноглобулина -карантин.
А вот если ты болел, но есть оба иммуноглобулина- то свобода
Потом она созналась, что они с соседкой по общаге грипповали 2 недели в самом начале января, когда она ещё жила в Китае - скорее всего это и был ковид.
а то, что она болела ковидом, вообще нигде не зафиксировано - ни в китайской статистике, ни в российской, ибо в Китае она к врачу не обращалась, а в Россию на каникулы приехала уже здоровая, т.е. для российского здравоохранения она не болела, следовательно по вашей логике "Если человек не болел, но находят оба иммуноглобулина -карантин" её должны были упечь на карантин и до кучи нас с женой, как контактировавших с ней.
ПОВТОРЯЮ М должен быть выше нормы- в втором же сообщении специально уточнил- ВЫШЕ
но я вещаю с точки зрения обывателя, и причины почему большинство не пойдет сдавать тест)
мне, например, было просто лень дойти до поликлиники, однако у меня его всё равно взяли в эту среду, когда пришлось туда идти на КТ (поднялась температура и начался кашель, вызванный врач сразу дал направление), КТ показала, что у меня банальный бронхит, но чтобы полностью исключить ковид, заставили сдать все анализы и даже кардиограмму:) жду теперь результаты...
так что в критической зоне не пересекаются они
Полно переболевших людей с М 7-10ед и G за 100ед
Они пересекаются на значимых показателях- это первое, вы откуда взяли слово "НЕ МОЖЕТ"?
Второе - разные тест системы имеют разные референтные значения.
Третье- все сомнительные результаты трактуются в пользу болезни и подлежат карантину.
Четвертое- четверть, а то и треть, тестов вообще врут, не считая людей с особенностями иммунитета, у которых вообще все что угодно может быть в тестах.
Вы уперлись в циферки на бумажке, а на самом деле отступлений и вариаций вагон
Возьмем вражескую клетку (бактерия) или вирус- инородную для нашего организма. Их инородность заключается в том что они содержат антигены - несвойственные человеку белки.
В нашей крови есть клетки обладающие системой "свой-чужой" Как только лядский вирус или бацилла попадает в наш организм, эти патрульные обнаруживают на враге "чужие" белки или наоборот- не обнаруживают "своих". В обоих случаях начинается мочилово врага с помощью толпы других помощников: одни врагов тупо жрут, другие плюются ядами, третьи повышают температуру в месте боя для ускорения биохимических процессов и врубают общие защитные силы организма с помощью ЦИТОКИНОВ. В ходе всего этого безобразия как раз и появляются иммуноглобулины М- которые на раз определяют врага, но живут они очень мало. Поэтому информация о враге и его белках передается на иммуноглобулины G, которые живут гораздо дольше. При некоторых болезнях вообще десятилетиями.
В конечном итоге ежели организм побеждает врага, то образуются запас G и когда враг приходит повторно, организм уже спокойно его гасит.
Вот только на каждый вирус нужен свой иммуноглобулин. Потому как все вирусы и бактерии состоят из разных белков.
по точности тестов это кто что говорит, я, например, читал о 95-процентной точности тестов на антитела, используемых минздравом (естественно, не про инвитро);
ну, а термины "полно", "вагон" и т.п. - это больше относится к эмоциональной оценке, а не к математике, сколько конкретно людей имеют М 7-10ед и G за 100ед? какой процент от общего количества протестированных составляют отступления и вариации, выходящие за пределы нормы? если обобщить, то результаты какого количества тестов попадают в зону сомнительных значений? я подозреваю, что это количество минимально и не выходит за пределы стандартной ошибки, иначе эти диапазоны значений не назвали бы сомнительными
2. точность тестов как и статистику различных вариантов комбинаций антител вы нигде не загуглите, потому что это тайна за 7 печатями, надеюсь мне не придется и это обьяснять почему.
3. свои умозаключения строю только на своих же наблюдениях. Считать статистику- извольте, времени нет.
Вы не врач и не имеете к медицине никакого отношения, поэтому и не понимаете что математикой тут формул не вывести .
иммуноглобулины для каждой болезни свои. Для гепатита HCV Ig, для клещевого энцефалита -свой, для стафилококковой инфекции- свой и т.д.. Сейчас же проводят тесты на антиКОВИДНЫЕ иммуноглобулины!!!!! Это специальный реактив, который показывает только АНТИКОВИДНЫЕ иммуноглобулины, а не гепатитные, противокоревые, столбнячные и пр...
теперь понял?????
помнится, ещё в конце 80-х, когда у мамы в облсэс поставили одну из первых персоналок, я, будучи студентом политеха, писал ей простенькую программку на паскале для статистической обработки данных по вспышкам заболеваний в регионе