14758
20
2 августа успешно завершился испытательный полёт корабля Crew Dragon с экипажем.
Напомню, миссия Demo-2 началась 30 мая, когда со стартовой площадки LC-39A в Космическом центре Кеннеди была запущена ракета Falcon 9 компании SpaceX, которая вывела пилотируемый корабль Crew Dragon с экипажем состоящим из астронавтов НАСА - Дага Хёрли и Боба Бенкена, на низкую околоземную орбиту.
×
Через 19 часов корабль Endeavour (как назвали его астронавты) успешно, в автоматическом режиме пристыковался к МКС, где и провёл 63 дня. Астронавты присоединились к экипажу МКС-63 (Крис Кэссиди, Иван Вагнер и Анатолий Иванишин) , где помогали с научными экспериментами и совершили 4 выхода в открытый космос для обслуживания и ремонта Станции.
2 августа, в 2:35 МСК корабль отстыковался от МКС и совершил несколько манёвров для отхода от Станции. Далее, по графику –
20:51 был отброшен «багажник» корабля, содержащий не герметичный грузовой отсек, солнечные панели и радиаторы.
20:51 был отброшен «багажник» корабля, содержащий не герметичный грузовой отсек, солнечные панели и радиаторы.
20:56 включились 4 двигателя Draco для схода корабля с орбиты.
21:36 начался самый напряжённый момент полёта – вход в плотные слои атмосферы. Из-за образования ударной волны перед капсулой, образуется плазма, которая блокирует радиосвязь. Спустя 6 минут тишины, связь снова восстановилась, как и было запланировано.
21:45 раскрылись основные парашюты
21:48 капсула приводнилась в Мексиканском заливе. ЦУП поблагодарил экипаж корабля словами «Спасибо что летаете со SpaceX»
21:36 начался самый напряжённый момент полёта – вход в плотные слои атмосферы. Из-за образования ударной волны перед капсулой, образуется плазма, которая блокирует радиосвязь. Спустя 6 минут тишины, связь снова восстановилась, как и было запланировано.
21:45 раскрылись основные парашюты
21:48 капсула приводнилась в Мексиканском заливе. ЦУП поблагодарил экипаж корабля словами «Спасибо что летаете со SpaceX»
Сразу после приводнения к капсуле приблизились два катера с сотрудниками SpaceX, которые проверили состояние капсулы, проверили двигатели и установили оборудование для подъёма капсулы из воды.
Ещё через 25 минут к месту подошло спасательное судно SpaceX Go Navigator, которое подняло капсулу на борт при помощи специального крана. При этом за спасательной операцией наблюдало множество зрителей, которые подошли на катерах к месту посадки. Позднее, на брифинге, NASA и SpaceX признали, что недоглядели этот момент, и в следующий раз усилят охрану периметра.
После подъёма капсулы на борт корабля, её обследовали на наличие остатков токсических веществ (топлива и окислителя для двигателей Draco). Показатели наличия окислителя – тетраоксид диазота, были чуть выше ожидаемых, и следующие 30 минут проводили очистку системы, пока приборы не указали на отсутствие паров окислителя.
Люк капсулы открыли, дага Хёрли и Боба Бенкена извлекли из капсулы, посадили на носилки и увезли в лазарет для обследования.
Позднее их вертолётом переправили в Хьюстон, и в тот же день они приняли участие в брифинге, в котором так же выступили глава NASA - Джим Брайденстайн и главный инженер SpaceX - Илон Маск
Капсулу Endeavour теперь разберут, исследуют, и если всё в порядке, она будет использована в миссии Crew-2 в начале 2021 года, а тем временем, уже регулярный экипаж Crew-1 готовится лететь на МКС. Корабль Crew Dragon для миссии Crew-1 уже готов, и если не будет серьёзных замечаний от NASA по итогам Demo-2, экипаж отправится к МКС в начале октября.
"Батут работает" - Илон Маск
"Батут работает" - Илон Маск
Вот так завершилась первая миссия NASA, где агенство выступило лишь заказчиком услуг по доставке людей на МКС, а все операции проводились частной компанией, на частном корабле, запускаемой частной ракетой. И это лишь первая ласточка новой эры освоения космоса - эры частной пилотируемой космонавтики.
Ссылки по теме:
- Компания Илона Маска построит аппарат для свода МКС с орбиты Земли
- Миссия по возвращению застрявших на МКС астронавтов снова откладывается
- "Батут работает!": Илон Маск после запуска Crew Dragon ответил на давнюю шутку Рогозина
- Стыковка Crew Dragon с МКС, удар головой и реакция соцсетей на приключения американцев в космосе
- Компания Virgin Galactic договорилась с НАСА о частном туризме на МКС
Тут важна цель и достигнутый результат, который в любом случае на благо всего человечества!
Высер пропиндоских хомячком типа.... Гляньте как в америке а у нас все роскосмос разворовал....
Просто хомячки коих от рождения 14-25 лет сейчас, привыкли ко всему плестящему, показному и ажиотажному.... короче к РЕКЛАМЕ...
Им в уши дуют как это круто и прогрессивно... Может быть соглашусь...
Но пока я вижу только ЗАЧЕМ ТО запущенный автомобиль в космос и американских космонавтов почему то в резиновых сапогах (электрики наверное) которые слитали туда сюда в космос... Про супер-пупер ракету можете мне не рассказывать, 50 % если не больше это разработки России, от двигателей до обыкновенного шлюза пристыковке.
Нам показывают хорошо сделанную картинку а-ля Энтони Эдвард из «Тони» Старк...
Поживём увидим... Это пока только первый пуск непонятно для чего... Наши корабли чуть ли не каждый месяц с грузом туда летают...
Про Русские ракетные технологии Вам не расскажем, тем более это на 100% разработка немцев ещё 40х годов.
Двигатели у Маска свои, исконно отечественные - американские, сделанные на заводе в Техассе. Шлюз как бы разработки и постройки Боинга по заказу НАСА, а Русского там переходник на старый советский шлюз МКС.
Летают Прогрессы с грузом допустим не каждый месяц, а 3 раза в год.
Наши деды воевали, деды, разработали, деды построили, деды запустили. А что ваша внуки будут говорить?
- Деды все про%бали!
Ну если за заслуги считать "защитил Россию от геев", тогда да. Продвинул прогресс мля.
=
ты петушара, по своим привычкам людей-то не суди
--------
что за бред?! когда тебя этой иноземной наукой будут сживать со свету - тогда и расскажешь
По факту молодцы и хорошо, что никто и ничто не пострадало.
Повод задуматься об целесообразном развитие в космосе.
Про его псевдочастность имеется ввиду, что рынок не сможет регулировать такую отрасль. Пока точно.
только не надо думать, что авторитарное правление гарантирует успех, оно требует квалифицированного руководителя. вот в этом и есть уникальность таких людей, как маск или джобс.
2. Вы как то делаете упор на то, что частник решил - делаем и всё получилось. А в это время в другой компании плохие дядьки дело тормозят. Частник может ошибиться и делаем превратиться в трату денег. Советы директоров есть и у частников.
Илон, Джобс очень хорошие продавцы. Это факт.
тем более - ни маск, ни джобс не продавцы, они руководили разбоботкой инновационных продуктов. маск доказал, что ракета может быть многоразовой, джобс - сенсорный дисплей может быть удобным.
Ну и куда ж без любимой шутки про батут. Рогоза, каким бы редиской он не был, сказал её 6 лет назад. Это конечно хорошо, что держава №1 за это время наконец-то смогла догнать бензоколонку и мастерскую по пошиву тапочек, но как повод для ликования и обмазывания своей страны результатами своей жизнедеятельности так себе.
Один пиар, реально полётов пока нет.
На момент шутки про батут НАСА с Маском уже 4 года работали над новым кораблём.
Ну а шутка оч удачная получилась, раз вы даже через 6 лет пытаетесь яростно злорадствовать, даже лично гуру всего передового не гнушается разводить базарные склоки.
Американцы вправе гордиться Элоном Маском. Безусловно, это шаг вперёд по сравнению с 2011 годом.
Но большой шаг назад по сравнению с 1981 годом.
И да, подучи русский язык, фраза "обеспечивали всем" несёт намного больший смысл, чем сама оказанная "помощь" по завышенной стоимости.
Амеры купили кресло за 90 млн в мае 2020, перед самым запуском Крю Дрэгона. Уже ходят слухи, что стоимость места в последнем не ниже союзовского, только при этом есть большая вероятность окочуриться.
Как всегда, вначале проекта амеры заявляют стоимость в 50% и 100% дешевле существующих, а по факту, потом нигде реальные цифры не публикуются. Аналогично с флаконами, аналогично с любыми американскими проектами впк.
Поэтому не стоит выдавать свои фантазии за действительность. А ещё лучше, посмотри на логотипы НАСА и Роскосмоса, и подумай, на кого по факту работает тот же Рогозин.
Про кресло на Союзе я не слышал, что именно в мае и именно купили и на какую дату купили, но подозреваю что купили либо просто для подстраховки, либо понимают что Боинг летать не будет, и таким образом подстраховали его... Просто Роскосмос же заявлял что их надо чуть ли не за полтора года перед запуском предупреждать и бронировать места...
Тебе показано, что Роскосмос в значительной степени находится под пятой у амеров, а уж те то сами себя точно грабить не будут. Поэтому байки про необоснованную стоимость неплохо бы отложить, равно как и сказки про 55 млн за кресло. Запуск Дракона с учетом затрат на разработку обходится 400 млн долл, и эта официальная сумма наверняка не учитывает массу побочных затрат.
https://www.cnbc.com/2020/06/03/first-spacex-astronaut-launch-marks-crucial-leap-for-nasa-ambitions.htmlhttps://www.cnbc.com/2020/06/03/first-spacex-astronaut-launch-marks-crucial-leap-for-nasa-ambitions.html
Beyond the comparatively low price to build the spacecraft, Crew Dragon is also expected to be the most cost-effective spacecraft to carry astronauts. NASA awarded SpaceX with $2.4 billion for six operational missions. Dividing those up, each Crew Dragon launch costs about $400 million, with $220 million of that cost allotted to the four astronauts NASA expects to fly per mission or $55 million per astronaut.
Затраты на разработку это одноразовая инвестиция. После выполнения первого контракта они полностью отобьются. операционные расходы - 220 миллионов на пуск, или по 55 на астронавта. Это в твоей же статье сказано)
Про затраты на разработку говорится не только в статье, но и в моём комменте, на который ты отвечал.
Ты постоянно впрягаешься за любимую Америку, но не удосужился подучить аглицкий до элементарного уровня. Увидел цифру 55 в параграфе, а сути текста не разобрал.
Речь шла об обоснованности цифры в 90 млн. Или затраты на разработку ты в себестоимость не учитываешь? Да тебя, батенька, твои любимые американцы распяли бы за попрание основ либеральной экономической теории. ))))) Удивительной силы мысли ты тут выдаёшь. )))) Впрочем, как и все вы.
"Реакция Трумана была на подобные действия СССР".
А что тут неправильного сказал Сталин? Он прямо обвинил страны Запада в том, что они взрастили Гитлера и направили его по захватническому пути. И США в том числе. Именно они отмолчались в 1937-м и скормили Гитлеру Чехию, ещё тогда СССР предлагал выступить против Германии.
Ленд лиз составил порядка 4% от общих затрат СССР на войну, при том что техника изначально была устаревшей и некачественной. СССР получил помощи на 10 млрд долл, Англия получила на 30. Но победили мы благодаря американцам, это само собой.
"От Англии больше пользы было.." Ну что-ж, камин-аут зафиксирован. Заскриню.
да и воевать британия начала в те времена, когда ссср с германией в десны сосались.
=
когда спрашиваем, чего мы делаем в Сирии, то вы, кремлеботы, говорите что там наши интересы в углеводородных ресурсах
Ты, закоробкупеченья, где видел чтобы Россия бомбила местное население за ресурсы? Не надо путать грабёж и сотрудничество.К тому же, ты, поди, и не замечал, что ФСБ раз в неделю-две накрывает террористические ячейки на территории РФ?
Тугарин, ты хоть десять раз назовись именем великого человека, ежели ты есть гамно, конфетой от этого не станешь.
Право монополии -- даровать жизнь или нет.
Единственное, что не понятно, ты от природы такой или как.
Один довод краше другого, особенно про "Англия воевала" и шифры. Ну а Манхеттонский проект вообще доставил.
Скажи честно, Ванюша, ты ж свидомит? Нормальный гражданин России, будь он трижды антипутинистом, как ты себя позиционировал, такую чушь городить не будет.
спасибо поржал!
А вот мы в Сирии бьём ваших бармалеев на дальних берегах, а не у себя под боком, в Крыму или на Кубани.
Вот вы и беситесь.
Англосаксы в любой войне, всегда стремились не только разбить врага, но и максимально ослабить союзников.
Так что они всегда воют против всех.
Фото из своего личного альбома тут не обязательно постить. Я уже говорил, ты себя отлично и без этого обозначил.