Правда, тема вероятно дурацкая, но такая грустная - ведь они так старались. Они были созданы стараться сделать нашу жизнь легче, проще. Мы их такими создали, и вот они умирают по разным причинам. По нашему недосмотру или природа постаралась, но это случилось...
Ветрогенератор мощностью 1 МВт сокращает ежегодные выбросы в атмосферу 1800 тонн СО2, 9 тонн SO2, 4 тонн оксидов азота
По оценкам Global Wind Energy Council к 2050 году мировая ветроэнергетика позволит сократить ежегодные выбросы СО2 на 1,5 миллиарда тонн
Ветрогенераторы изымают часть кинетической энергии движущихся воздушных масс, что приводит к снижению скорости их движения. При массовом использовании ветряков (например, в Европе) это замедление теоретически может оказывать заметное влияние на локал
В частности, снижение средней скорости ветров способно сделать климат региона чуть более континентальным за счет того, что медленно движущиеся воздушные массы успевают сильнее нагреться летом и охлаждаться зимой
Также отбор энергии у ветра может способствовать изменению влажностного режима прилегающей территории. Впрочем, учёные пока только разворачивают исследования в этой области, научные работы, анализирующие эти аспекты, не дают количественную оценку воз
Согласно моделированию Стэнфордского университета, большие оффшорные ветроэлектростанции могут существенно ослабить ураганы, уменьшая экономический ущерб от их воздействия
Еще у ветрогенераторов огромное количество минусов помимо цены. Это еще и аккумуляторы, и площадь для их установки, и обслуживание... Многие исследователи говорят, что они не окупятся никогда
И немного интересных расчетов - самая распространенная сейчас турбина мощностью 3,5 МгВт обходится в 3,5 млн долларов то есть доллар за ватт. Кроме этого полтора-два миллиона долларов уйдет на проектирование, монтаж установки и инфраструктуру. Иными словами, поставить один ветряк мощностью 3,5 мегаватта обойдется в 5,5 миллионов долларов. Я его спрашиваю сколько уже поставил – ответ такой – планируем. Чего же только планируете, а не ставите? Ищем инвестора. Один ветряк ставить невыгодно не окупится никогда, нужен ветропарк на 50-100 установок общий объем вложений сотни млн долларов. Расчетная окупаемость вложений 10-15 лет.
Источник:
- Как в 1900-е годы люди представляли себе путешествия будущего
- 18-летняя блогерша погибла на Бали в аварии
- Полицейский в Воронеже влетел на тротуар и сбил троих пешеходов
- Новая технология показала самых загадочных существ океана в деталях
- Андрей Разин заявил, что половина российских звёзд - алкоголики и наркоманы
ветряки - это способ доить простых граждан и класть деньги в карман особам, приближённым к ..."
давно было, не вчера.
Для компаний:
Экологичность - сам ветряк - да, материалы из которых он сделан - три раза нет.
Экономика - вроде на халяву, только стоимость оборудования дикая, да сервисное обслуживание (обязательно сертифицированными специалистами) дороже теплового в разы получится. Тут написано, что окупаемость (без учета сервиса) 10-15 лет - генераторы менять раз в пять лет только надо...
Энергонезависмость - тоже обломс - энергия потребителям с "кольца". Как ветер подул - даём энергию в кольцо, в зависимости от силы ветра. А колечко очень не любит перепадов нагрузки - там ненароком можно и попалить всё и вся. Ладно тепловые станции тока при авариях подводят, ветряки систему конкретно перепадами напрягать будут.
Вся шняга с ветряками для создания рабочих мест дипломированных европейцев заделана, да создания потребности в производстве аккумуляторов и управляющих систем колечка.
Для частного человека - тока если нет никакого другого стабильного варианта получения электричества.
1 фундамент 700 м3
Вот что пишет немецкая пресса:
"Die Staatliche Vogelschutzwarte Brandenburg, die seit 1991 in einer zentralen Datenbank alle Meldungen über tot aufgefundene Vögel erfasst, hat zwar erst einige Hundert tote Vögel in der Nähe von Windanlagen registriert. Doch die tatsächliche Zahl der getöteten Tiere dürfte weitaus höher liegen: Der Naturschutzbund Deutschland (Nabu) geht von 10.000 bis 100.000 getöteten Tieren pro Jahr aus."
Перевод:
"Бранденбургский государственный центр защиты птиц, который с 1991 года регистрирует все сообщения об обнаружении мертвых птиц в центральной базе данных, зарегистрировал всего несколько сотен мертвых птиц в непосредственной близости от ветряных турбин. Но фактическое количество убитых животных, вероятно, будет намного выше: Naturschutzbund Deutschland (Nabu) [Ассоциация охраны природы Германии] предполагает от 10 000 до 100 000 убитых животных в год."
Ссылка на источник:
https://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article133619102/So-koennten-die-Vogelschredder-entschaerft-werden.htmlhttps://www.welt.de/wissenschaft/umwelt/article133619102/So-koennten-die-Vogelschredder-entschaerft-werden.html
В видео 2мин 43 секунды.
При цене 5.5 млн €
Выгорание чуть меньше 2млн в минуту
Нужна энергия- ее потребляют напрямую.
Нет потребления, перекачиваем воду на высоту. Сбрасывая ее через турбину получаем электричество.
"работы, анализирующие эти аспекты, не дают количественную оценку воз"
"большие оффшорные ветроэлектростанции "
"Я его спрашиваю сколько уже поставил – ответ такой – планируем. Кого-его? научись переводить или, хотя бы редактировать, прежде чем такую шляпу постить.