Работница Центра занятости населения из города Нефтекамска заявила, что люди не хотят работать по причине слишком высоких выплат нетрудоустроенным. На это высказывание должностного лица, озвученное во время оперативного совещания в мэрии, обратил внимание городской общественник Александр Афанасьев.
По ходу доклада чиновница доложила о значительном увеличении количества безработных с момента объявления пандемии. Если до 1 марта 2020 года в центре занятости числилось 780 нефтекамцев, то к началу августа их было уже 4 262.
«Наблюдается кадровый голод, работодатели не могут укомплектовать рабочие места, так как граждане отказываются от трудоустройства в связи с высоким размером пособия по безработице», - так объяснила происходящее сотрудница центра занятости.
А на просьбу мэра Нефтекамска Ратмира Мавлиева пояснить, почему мало желающих устроиться на работу ответила с улыбкой:
«Потому что там работать надо, а у них пособие большое».
Далее работница центра уточнила, что минимальное значение размера пособия по безработице в Нефтекамске – 5 175 рублей, а если у безработного ребёнок, пособие увеличивается на три тысячи рублей.
«А три ребёнка – это уже почти 15 тысяч, то есть выше минимального размера оплаты труда. Зачем человеку работать, если он может получать в центре занятости эти деньги», – закончила вычисления женщина.
Источник:
Для выяснения конъюнктуры на рынке труда Нефтекамска, Александр Афанасьев посетил офис местного центра занятости, и ознакомился со списком имеющихся в наличии вакансий.
«Кухонный рабочий – 13 тысяч рублей, пекарь третьего разряда – 18 тысяч, уборщик – 14 тысяч рублей, учитель начальных классов – 14 тысяч рублей. Кто-то говорил, что у нас зарплату подняли?», – прокомментировал информацию центра Афанасьев.
Слова сотрудницы центра занятости не оставили равнодушными и горожан.
«Какие 5 170, я уже с мая месяца стою на учёте – 1 700, не более. На ребёнка 3 000, сама бы она пожила на эти деньги, как будто из своего кармана платит», – прокомментировала заявление чиновницы одна из жительниц города.
Напомним, что подобное заявление 23 июня, позволила себе вице-премьер, министр труда и соцзащиты правительства Башкирии Ленара Иванова.
Источник:
- Российские родители штурмуют Пенсионные фонды для получения Путинских льгот
- Путин одобрил инициативу об увеличении пособия по безработице втрое: видео
- «Я плевал и с*ал на тебя»: в Ярославле мужчина, похожий на приезжего чиновника, обругал соседа
- Уфимец создает маски супергероев для голливудских актеров
- Потеребите органы, органы ответят
Германия: ВВП на душу - 49879 долл
Минималка - 1726 долл
Россия: ВВП на душу - 11327 долл
Вычисляем минималку в России, используя полученную пропорцию (ВВП России*1726)/ВВП Германии = 392 доллара*70 = 27440 руб.
Это значит что если бы мы жили как в Германии и материальные блага распределялись в стране справедливо, минимальная з.п была бы 27440 руб.
2. Зарплата в России не сильно отличается от минималки. Вопрос для кого это халява? Может это халява для "элиты" и предпринимателей которые окончательно зажрались? Вот пусть власть и скажет им: Ребята халява закончилась платите нормальную з.п людям. Не можешь, не хочешь платить 1000 руб. за рабочий день? Давит жаба? Вставай сам за станок или сам продавай за прилавком! В чем проблема?
3. Минималка должна быть не менее 20000 руб.
Может у них чиновничий ВУЗ какой-то секретный есть, с принудительной лоботомией!
Вы думаете, что власть в своей безмерной любви к народу пытается помочь своим гражданам, а они садятся на шею?
Все гораздо прозаичнее. Простая арифметика. Гораздо дешевле содержать прослойку живущих на пособие (за наши же налоги), чем обеспечивать людей нормальной заработной платой. Допустим, условно примем за "нормальную зарплату" 100 рублей. На 10 человек это 1000 рублей. Но если заплатить восьмерым по 50 руб., а двоих выгнать с работы и "сердобольно" выплачивать им пособие по 20 руб., получится 50х8+20х2=440 руб. 560 руб. экономии! А те, кто недоволен 50 руб. должен всегда быть под угрозой увольнения.
Капитализм обыкновенный.
p.s. спустя пару дней начнёт орать, что её слова вырвали из контекста, и она совсем другое имела ввиду.