38293
15
В интернете появилась информация, что из-за ситуации с тем, чье имя нельзя называть, Россию ждет новая порция санкций. Официальные данные - это хорошо, но аналитика от диванных политтехнологов и экспертов просто бесценна.
Санкции из-за ситуации с Алексеем Навальным - это реальность. Многие комментаторы конечно надеются, что оппозиционер их не допустит
×
В СМИ появилась информация, что российские олигархи могут попасть под санкции. Эту новость уже тоже обсудили в Твиттере
Источник:
Материал поста имеет новостной характер. Мы уважаем мнение каждого пользователя. Однако просим воздержаться от комментариев, противоречащих правилам сайта. Таких, как разжигание вражды и ненависти, мат, оскорбления и переход на личности. В противном случае к такому пользователю будут применены санкции. От аннулирования кармы, до бана аккаунта. Для более "свободных" бесед на сайте открыт раздел Антифишки.
Ссылки по теме:
- ФБК Навального - ВСЁ: реакция соцсетей на ликвидацию детища оппозиционера
- "Леша, заведи личный термос": реакция соцсетей на намерение Навального вернуться в Россию
- Сел вместо Внуково в СИЗО: реакция соцсетей на возвращение Навального в Россию
- Навальный "заговорил" и "вспомнил все": реакция соцсетей на новость дня
- Зюганов о Навальном и Гапоне. Реакция соцсетей
реклама
PS. У меня знакомый был, в игре познакомились,он из Львова. Так вот,с ним так интересно спорить было, он так активно доказывал,что Россия вот-вот развалится, что их войска войдут в москву, что Украина как никогда сильна. Но как только закончил институт, то уехал в израиль гастером. К отцу гастеру. После этого ещё пару раз писал, что уехал потому,что не хочет,что бы его в армию забрали,но как только Россия развалится,то вернётся сразу. Через пару месяцев,когда я решил ему написать, что бы узнать,когда же его ждать,то я у него уже был в чёрном списке.
Зиг Хайль!
Ему понятны аргументы запада. Зачем травить Лёху? Так русские любят всех травить. Почему Лёху недоотравили ? Так русские тупые, они даже боевое ОВ толком сделать не могут . Почему Лёху так быстро вылечили?Так на западе медицина хорошая,а Лёха крепким оказался.
А самое главное, это что им нашу точку зрения никогда не дадут услышать.
Демократия, мать её, и свобода слова.
Меня беспокоит, чтобы из олёши, дай Бог ему здоровья, не сотворили эрц-герцога невинноубиенного.
В прошлый раз всё очень плохо кончилось. Две мировых войны, а в антракте: голодающее Поволжье у нас и Великая Депрессия у них.
В том числе и в Германии. Что помогло !ЗАКОННО!, (демократичненько, на выборах), придти к власти австрийскому живописцу без художественного образования.
боеголовок. Или батарейки севшие, или керосин прапора слили, или спирт из гироскопов дембеля выпили... )))
специально для тебя, финастиста. сколько Россия получает за продажу нефти 1ткб допустим по $500 если доллар по 36 и сколько если доллар по 80. посчитай финансист мамкин
независимая проверка...
это как фейки от озхо про зарин в Сирии, независимые определили по сообщениям в фейсбуке...
Не говорю уж что из любой биологической жидкости можно выделить ДНК и проверить чья она.
Сказал же военный: "мы отправили в ОЗХО уведомление". А что они отправляли в другие лаборатории - никто не знает. Шарите свои данные никому не даёт. Например, нашей прокуратуре они прислать свои результаты отказались. Типа "только с согласия семьи Навального, а семья навального против таковой передачи результатов".
Как бы всё...
Еще раз - Шарите данные не даёт только нам, как подозреваемым в совершении отравления. Другим лабораториям, если пациент или его представитель согласны (а они сто пудов согласны), всё что угодно.
И да, во всех нормальных странах на всё нужно согласие пациента или его семьи. Хрен нашей прокуратуре, которая даже дела не открыла, Навальный позволит лезть выведывать что немцы нарыли.
Если Шарите не даёт своих данных нам, значит у нас есть все права сомневаться в их выводах. Например, в любом суде с данными экспертизы дают ознакомится подсудимому и/или подозреваемому.
Если таковых данных не предоставили - идите лесом со своими экспертизами. Не важно какой предлог в этом непредоставлении. Отсутствие экспертизы трактуется трактуется против обвинителей. Спроси у любого юриста.
Кстати, есть понятие "досудебного следствия". Запрос на получения данных экспертизы был? Был! В получении данных нам отказали? Отказали! Поводов для открытия дела нет. Всё.
ну вот прикинь: тебе приходит штраф за проезд под "кирпич". Ни фотки, ни схемы происшествия, ни протокола ментов, ни твоей подписи под ним. "Тогда на основании чего штраф?" - спрашиваешь ты. А тебе отвечают: "Один мужик видел, что ты проехал под кирпич". В суде такое "доказательство" в расчёт не принимается.
ЗЫ. У Навального не спрашивай - он плохой юрист... ))))))))))))
Доследственную проверку пожалуйста проводите - есть пробы Навального взятые непосредственно после отравления. Там максимум вещества. Немцы получили всего лишь поскрёбышки, но определённо идентифицировали в них Новичок. А у нас почему то внезапно уволили главного судмедэксперта РФ Андрея Ковалева, который гарантировал чистые анализы Навального перед отправкой в Германию.
В случае Ефремова доказательствами были обнародованы ДО суда. Прямо по телеку, в течении следующих 1-2 часов. Их можно было в любой момент любой заинтересованной стороной конфликта перепроверить.
А предоставлены они ему - доказательства Ефремову и его адвокату - были ДО суда. В этом и заключается одна из сторон адвокатской работы: оценить непротиворечивость доказательств обвинения. Ещё раз, спроси любого юриста.
Ефремову ещё до заключения под стражу были предъявлены видеозаписи собственно самого преступления, эти видеозаписи однозначно показывают что автомобиль Ефремова вылетел на встречку. Потом, НО ЕЩЁ ДО СУДА, ещё в СИЗО (или в специальном помещении, ведь ефремов был на домашнем аресте), ему и его адвокату были предъявлены РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРТИЗЫ на наличие в крови алкоголя. А сняты эти пробы были под протокол, который подшит в дело следствия и которое было предоставлено суду. И адвокат (и Ефремов) с этими экспертизами был ознакомлен ДО суда. Это называется "адвокат работает с материалами следствия". Такая процедура. Спроси у любого юриста (но не у Навального )))) ).
Кстати, пробы, взятые у Ефремова будут ещё некоторое время (определённое законом) храниться как вещественные доказательства так, чтобы можно было бы именно из этих проб взять повторную экспертизу. Чтобы, например, выделить, как ты говоришь, ДНК и сравнить с текущим ДНК реального человека в текущем времени.
В случае же с Навальным, всем было сказано, что в его крови был найден яд. Но не проб, ни протоколов, ни результатов экспертизы под подпись проводящего эту экспертизу, не были предъявлены российской прокуратуре на официальный запрос, сделанный по всей форме. Они имеют на это право, пожалуйста. Но тогда нет никаких возможностей проверить эти пробы, например публично например сравним с нашими пробами из Омска (которые есть) и с текущими пробами из Навального. Чтобы удостоверится, что именно эти пробы являются пробами из Навального, и что пробы в Омске тоже являются пробами из Навального.
Наша прокуратура не может удостоверится в непротиворечивости той экспертизы, которые делались в лаборатории бундесвера. Пробы из Омска показали, что яда в Навальном нет. Проб и Шарите нам не дали.
Мы имеем право усомнится в любых словах представителей лаборатории Бундесвера и Шарите. Потому что это слова и не более.
Как бы всё.
У нас дела нет. Захарова писдит, что то нужно из Германии. "Согласно статье 140 УПК РФ, поводом для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, которое соратники Навального подавали еще 20 августа.
Президиум Верховного суда РФ постановил, что в уголовно-процессуальном законе отсутствует требование об обязательности выяснения уже на стадии возбуждения уголовного дела "всех обстоятельств происшедшего события, содержащего признаки преступления". Достаточно установить факт, указывающий на наличие признаков преступления, а выяснять его обстоятельства и искать виновных в его совершении нужно после возбуждения уголовного дела в ходе предварительного расследования, следовало из постановления суда." Иными словами, заводите дело и тогда можно будет требовать от Германии и Навального. А до этого они ничего не обязаны.
По Европейской конвенции о правовой помощи по уголовным делам в рамках которой Россия просит результаты анализов, Германия должна выполнять по запросу России "поручения, касающиеся уголовных дел". Для "передачи вещественных доказательств, материалов или документов" Россия должна указать "определение преступления" с "кратким изложением фактов". Иными словами, обратиться к Берлину с запросом о правовой помощи Москвы может лишь в рамках проведения собственного расследования, которым доследственная проверка не является.
Дело, сестра, дело! Юристы ФБК добиваются возбуждения дел по статьям 30 УК РФ ("Покушение на преступление"), 105 УК РФ ("Убийство") и 277 УК РФ ("Посягательство на жизнь общественного деятеля"). Нахаляву инфы не удет.
Ты просто не желаешь понять одной простой вещи: если германская сторона официально отказала нашей прокуратуре на запрос, составленный официально и по всем правилам, то у нашей стороны нет никаких причин считать отравление фактам. Просто по формальным причинам. И германская сторона это прекрасно знает. Если бы в Германии были заинтересованы в таковом расследовании, они бы на наш оформленный по всем правилам запрос дали бы свой оформленный по всем правилам ответ с протоколами, подписями , образцами и т.д. и т.п. Они собственно и отказали российской стороне именно потому, что не желают реального расследования. Почему они не желают - вот тут-то как раз есть место для размышлений.
Ещё раз: ты рассуждаешь как капризный ребёнок. "Хочу - и всё". А реальность по-боку.
Тебе логика не нужна, тебе реальность не нужна. Девочки в конце 80-хх возбуждались на Ласковый май, а ты возбуждаешься на Навального. 2% рейтинга - это максимум, который у вас будет. Потому что вы - секта. "Аум навальникё".
Но тебе на неё похрен потому что она не вписывается в твоё сказочное представление о реальности.
Грубо говоря, в нормальной стране, если у тебя СПИД, то об этом знают только медики, аналитическая лаборатория и ты. Если на тебя возбуждено дело об умышленном заражении другого человека, то только тогда следствие может затребовать твои медицинские данные.
ПС Я не знаю кто эта фрау и хотел бы послушать оригинал, а не перевод. Но даже с этим переводом она уже говорит непрофессиональную чушь "Мы не знаем откуда Новичок". По веществу можно легко определить где именно оно было синтезировано. Об этом любой химик скажет. Но тебе похрен, ты с радостью ведёшься на все пропагандистские уловки.
По веществу наверное можно определить, где оно синтезировано. Но вся проблема в том, что никто не предоставляет данные этого рода. Перепроверить эти данные нельзя, они типа "конфиденциальные", нам предлагают поверить на слово. Почему, собственно?
Вот я точно знаю, что ты мне должен 100500 мильёнов тонн золота и брильянтов. Но это конфиденциальная информация, я тебе доказательства не покажу, поверь мне на слово. Но ты должен мне выплатить. Начинай прямо сейчас. Слабо?
Если у людей есть подозрения что ты спидозник и заразил человека, то об этом надо кричать и требовать расследования иначе ты останешься безнаказанным и будешь заражать других.
Перепроверять то чего? У нас есть первые пробы Навального. Если там новичок синтезированный в англии или германии, то вперёд - обнародуйте, опозорьте супостатов, уличите их во вранье.
Про много долг в много мульёнов - Я ж не дурак верить на слово. Я подаю на тебя в суд и в рамках уголовного дела "О вымогательстве" ты предоставляешь всё необходимое.
Ну, что ещё-то повторить?!
Суда нет. Следствия нет. Результатов экспертизы не дадим.
Ну как можно что-то перепроверять, если не с чем перепроверять.
Ты на меня в суд не подал. И я на тебя в суд не подал. Моя претензия к тебе по поводу 100500 тонн золота-брильянтов - это просто слова. И ВСЁ!
Обвинения Германии без ответа на запрос нашей прокуратуры - это тоже слова.
Вот ты не поверишь, но все мои друзья верят мне на слово, что ты мне должен. Они не требуют от меня доказательств. Я им показал бумажку, где твоим почерком написана расписка. Я им сказал, что это твой почерк. Они мне поверили, что это твой почерк. Они страшно негодуют по поводу твоего коварства. Но почему-то они не хотят затребовать образец твоего почерка. Мне они верят. И все как один требуют, чтобы ты признал свой долг передо мной и незамедлительно начал платить.
А твои друзья и семейные поверят мне, что у меня есть расписка, написанная тобой без желания получить хотя бы фотокопию этой расписки?
И опять же, если Германия "не удел" то её Мининдел и её генералы пусть идут лесом. Значит мы можем не обращать внимания на все призывы по расследованиям "отравления" Навального. Ведь они исходят от тех, кто "не у дел".
Если ОЗХО обратится к нам с запросом, то мы выдвинем им - ОЗХО - тот же запрос: дайте заключение экспертизы, которое МЫ можем перепроверить.
Всё.
Ты мне надоел, адепт секты "аун навальнкё".
Скажи Германия завела дело? Нет. Они сделали ряд публичных заявлений и обнародовали только то, что им разрешили Навальные. Всё.
На призывы можно не обращать никакого внимания, но когда дойдёт до ОЗХО, то там придётся отвечать и к этому надо готовится. Германия могла бы дать инфу заранее, но мы же на неё не обращаем внимания, мы обидились :) "Ну чего тебе стоит, Германия, слить нам инфу по дружескому беспределу. Ну войди в наше положение - нам нельзя открывать дело, его потом фиг закроешь просто так. А ещё не дай Бог выяснится что дело открыли и доказательства потравы неоспоримые. Попробуй разрули. Эдак мы ещё сами на себя выйдем."
Всё. Гуляй.
Наш МИД просто отправил претензии Германии в игнор.
Лавров сказал: "Пока не предоставите должным образом подготовленные доказательства, мы будем считать ваши выводы недостоверными."
Всё. Нет тела - нет дела
В МИДе работают позорники за которых президенту приходится извиняться. Супер-профи вытянули бы нужную инфу и ещё бы отношения укрепили по дороге. А наши на пустом месте конфликт без профита.
Возьмем для примера Украину. Она не только без санкций, но и вроде как партнер коллективному Западу. Стала ли Украина "витриной" славянства, пресмыкнувшегося перед упомянутым Западом? Нет, товарищи. Не стала. Им, по ходу, без санкций хуже, чем нам с санкциями.
Правда, почему на территории Германии у Навального вдруг появился новичок, а на территории России его не было, так объяснить и не смог.