1884
16
На бесплодном, выжженном солнцем плато в южной Испании, стройными рядами стоят блестящие зеркала одной из крупнейших в мире солнечных электростанций — Андасол. Она обеспечивает электроэнергией около 500 000 человек и состоит из 620 000 изогнутых зеркал, занимающих территорию около 210 футбольных полей.
Посмотрим на нее подробнее
Посмотрим на нее подробнее
Солнечный коллектор электростанции Андасол, Испания, 10 августа 2015. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
×
В коллекторе солнечной электростанции Андасол находятся трубки с расплавленной солью внутри, которая нагревается и поступает в теплообменник, где отдает тепло воде. Та, в свою очередь, закипает, а получившийся пар, вращает лопатки обычных паровых турбин, которые преобразуют тепловую энергию в электричество. Поскольку горячей соли значительно больше, чем требуется для работы паровой турбины, часть ее сохраняется в специальных изотермических емкостях, и используется для производства электроэнергии ночью. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Солнечная энергия собирается здесь специальными параболическими зеркалами. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Полевые цветы в округе как бы намекают на экологичность этого завода по производству электроэнергии. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Кстати, Андасол — первая в Европе промышленная солнечная тепловая электростанция с параболическими желобами. Общая стоимость всего проекта составляет почти 900 млн. евро. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Солнечная электроэнергия относительно дорога. Так, один киловатт-час, выработанный ветряной станцией, стоит втрое дешевле, чем киловатт-час, произведенный солнечной электростанцией! Однако Консультативный совет Европейской академии наук прогнозирует, что уже через десять-двадцать лет электроэнергия, выработанная на солнечных тепловых электростанциях, сравняется в цене с электричеством, полученным на традиционных ТЭС. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Главный недостаток таких станций с параболическими зеркальными желобами — большой расход воды для охлаждения пара, который приводит в действие турбину. Зачем вообще охлаждать пар? Затем, чтобы, пройдя сквозь турбину, он в замкнутой системе превратился в воду и цикл повторился вновь. Каждый из трех энергоблоков «Андасола» потребляет 870 тысяч кубометров воды в год. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Бесчисленные ряды параболических зеркал солнечной тепловой электростанции Андасол. Их общая площадь — 1.51 миллиона квадратных метров, это крупнейшая в мире зеркальная поверхность. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Общий вид на солнечную электростанцию Андасол в Испании, 10 августа 2015. (Фото Marcelo del Pozo | Reuters):
Источник:
Ссылки по теме:
- Великая Китайская стена: интересные факты
- 64 самых интересных факта о Пушкине
- Самый быстрый человек
- Как избавиться от прокрастинации
- Топ-15 самых опасных животных в мире
<ироноия>
Хе. Да рядом с АЭС тоже трава растет любая! Даже пяти-листный клевер. Только его догнать сложно и сфотографировать...
</ироноия>
А если серьезно, то я постоянно вижу одуванчики на заправке. Между плитками, сквозь асфальт, среди подтеков соляры и тосола. Одуванчики.
Наверное от невероятной экологической чистоты растут.
вторая проблема - для них занимают поля, на которых можно выращивать что-то.
третья, но это для фотогальванических - это что для производства панели тратится больше электрики чем эта панель выработает.
Обычно, мощность электростанций измеряют в мегаваттах, а не в человеках.
А в нем есть центральное отопление, или люди включают сплит-системы на обогрев или тепловентиляторы как только похолодает?
А мы снабжаем электричеством только жилую часть города, или и промышленную (где эти люди работают) тоже?
В этом городе есть крупные предприятия или только смузишные или барбершопы? Так-то судостроительный завод энергии жрет ого-го.
Я это к чему - в мегаваттах это сколько?
"The Andasol solar power station is a 150-megawatt (MW) concentrated solar power station". Это на все три поля!
Белорусская АЭС - два энергоблока ВВЭР-1200 электрической мощностью 1200 мегаватт. 2х1200=2400 мвт, за $11 млрд.
1/16 от $11 млрд = 687 млн долларов.
А у Андасола: "The total cost of building the three projects was estimated to €900 million".
Я ответил на Ваш вопрос?
Солнце бесплатное, но так и уран топливный дешевый.
"Each plant has a gross electricity output of 50 megawatts (MWe) and 49.9 MWe net, producing around 165 gigawatt-hours (GW h) per year."
Но 165 гигават часов, поделенные на (365*24) часов = 18,8 мвт. Умножаем на три, получаем смешные 56,5 мегаватта средней мощности. Днем станция может выдать больше, но тогда она не зарядит батареи, и ночью не выдаст ничего.
Ядерная опасна только технологическими катастрофами, но, к примеру, разрушение плотины ГЭС приведет к не меньшим разрушениям. Самые страшные технологические катастрофы для экологии это прорывы нефтепроводов, как мне помнится.
Отходы - да, пока производит. Но замкнутый ядерный цикл не за горами, технология уже готова у нас в России. Это серийного проекта реактора пока нет, чтобы ими все утыкать. Исследовательские реакторы на быстрых нейтронах мощностью 1200 мвт уже существуют. Как и _серийное_ производство МОКС топлива из того самого "мусорного" гексофторида урана.