2817
1
«Я буду любить, но если ты будешь идеальной» – это не любовь. Настоящая любовь безусловна. Это естественно, как дышать – защищать свою семью, род, народ, Родину. «Неправильную Родину защищать не нужно» - позиция продажного картонного болванчика, а не русского человека.
Не отпускает меня эта тема. Поэтому «где моё мочало, начинай сначала».
Есть такие люди, они деревянные по пояс. А некоторые ещё и с любой стороны.
Проще говоря, биороботы.
Я не буду тут ударяться во всякие «закрытые верхние чакры» и «демонический тип мышления», а скажу проще – они не чувствуют связи со своими корнями, со своим родом.
Это, кстати, вполне себе по Марксу, который тоже писал про «родовую сущность».
Это же мои учителя по философии и психологии называли «корневыми смыслами» и «социо-культурными кодами». Обязательная часть самоидентификации психически здорового человека.
Моей базовой книгой была «Русские богатыри», оранжевая такая, затёртая до дыр, издательство «Детская литература», 1972 год.
Любой русский мальчишка растёт на примере богатырей, защитников. Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёшка Попович, Микула Селянинович, Вольга Святославич.
В культурном коде русских на самом низовом уровне прописано, что родную землю нужно защищать.
Потому что с раннего средневековья мы постоянно сталкивались с одной стороны с Ордой (и со всякими другими кочевниками), с другой – с крестовыми походами «псов-рыцарей». Потому что и те, и другие были предельно жестоки.
Чингизиды подходили к жестокости меркантильно. Чтобы не тратить время на осады укреплённых городов, они использовали тактику террора – любой город, который осмеливался сопротивляться, полностью уничтожался. Дома сжигались, население массово истреблялось.
Была и другая причина. Монголов было, конечно, много, но всё равно недостаточно, чтобы оставлять гарнизоны по всей захваченной ими территории. Поэтому мужское население уничтожалось в том числе и затем, чтобы на корню подавить любые попытки восстания.
Причём они использовали мерзкую тактику. Когда их войско вроде как уже уходило, а местные жители начинали выбираться из различных убежищ, кочевники внезапно возвращались и заставали их врасплох. И уничтожали они людей с показательной жестокостью, призванной внушить ужас и отбить даже малейшие мысли о сопротивлении (спойлер: не сработало).
В моей родной Виннице на реке Южный Буг стоит небольшой остров Кемпа. На этом острове в раннем средневековье стояла деревянная крепость. Кочевники сжигали её 14 раз (это только то, что зафиксировано в летописях). Они сжигали, наши отстраивали. Снова и снова.
У Ильи Глазунова на картине «Вечная Россия» в левом нижнем углу изображена обнажённая девушка и пирующие на трупах её раздавленных заживо братьев кочевники.
Благочестивые европейские рыцари действовали не менее жестоко. Под развалинами орденских замков Меченосцев и Тевтонов в Прибалтике найдены массовые захоронения убитых ими славян (в том числе женщин и детей), общей численностью от 70 до 100 тысяч человек – по тем временам огромные цифры.
Поэтому каждый русский на уровне памяти предков знает: вторжение – это смерть, захватчики – это убийцы, оккупация – это геноцид.
«Поругание и купола сожжённые».
Меня и за Сербию болит. За её бомбардировки времён «святых демократических девяностых». Не прощу.
И за Хатынь, и тысячи сожжённых белорусских деревень. Я всё помню.
И за моих собственных бабушку и её сестру, чудом выживших в концлагере. Я не манкурт.
Александра Васильевича Суворова во время Итальянского похода местные жители считали живым святым. Потому что русские солдаты – о чудо! – не грабили и не насиловали.
Потому что мы, русские, слишком хорошо знаем, каково это – страдать от уничтожения безоружных мирных жителей. И не желаем этого никому другому. Мы, русские, с женщинами и детьми не воюем.
Великая Отечественная 1941-45 годов, когда погиб каждый шестой (и большинство из погибших было мирным населением), только закрепила это историческое знание.
Для нормального, психически здорового и полноценного русского вопрос «А нужно ли защищать Родину?» вообще не стоит.
Никаких «а под немцами было бы лучше» не может быть, потому что не было бы нас под немцами (я вчера как раз выложил фотографии своей бабушки после освобождения из концлагеря в Линце весной 1944 года). Никто бы баварское не пил – некому было бы пить.
Вопрос отражения внешней агрессии – это вопрос физического выживания всего русского народа.
Или кто-то и это посмеет отрицать?
И тут вылезают какие-то картонные болванчики – одни покрашенные в красный, типа последователи Маркса (товарищ Карл непрерывно крестился бы, если бы их увидел, как и их писанину) – другие покрашенные в синий, типа последователи Вольтера (тот тоже бы офигел от таких «либералов», ненавидящих инакомыслие и насаждающих цензуру).
И заявляют «Неправильную Родину защищать не нужно».
Они совершенно точно не русские. Ни один русский никогда такого не скажет.
Они выруси безродные, манкурты, лишённые памяти.
Потому что захватчик несёт смерть. Я знаю, каково это, когда твоему ребёнку угрожают пытками и смертью. Лично знаю, испытал.
А ещё оккупация это ощущение тотальной беспомощности. Когда вооружённый человек, поддерживаемый всей мощью своей страны, может абсолютно безнаказанно уничтожить любого – безоружного, старика, женщину, ребёнка – и ему за это ничего не будет.
Ах, да, Украина, захваченная бандеровцами, уже шесть лет так живёт (у Стерненко всё хорошо, у убийц Бузины тоже, Пашинский, стрелявший в прохожего, процветает и так далее), простое население абсолютно бесправно.
Лживые пропагандисты, которые считают, что все вокруг дебилы, пытаются подменить понятия и заменить защиту Родины на «воевать за яхты Дерипаски» (это такой мемчик, для зомбирования одноклеточных хомячков, они же мыслят исключительно мемчиками).
Вот только плевать мне на всех Дерипасок. Я буду защищать не «яхты», а свою семью, жену и детей.
И я поехал на Донбасс одним из первых, как только смог. Не моя вина, что меня не отпустили воевать (хотя я и просился, в том числе и в Славянск, город, в котором я провёл много времени и в котором у меня много знакомых).
Я буду защищать своё право самому определять свою судьбу. Не «дядя Сэм» и не баба Лиза должны её определять.
Я буду защищать свою Родину. Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая. Независимо от того, называется она Русь, Российская Империя, СССР или Российская Федерация (никакой сепаратистской «Украине» я никогда присяг не давал). И независимо от того, красный у неё флаг или триколор.
Потому что «я буду любить, но если ты будешь идеальной» – это не любовь. Настоящая любовь безусловна.
Это естественно, как дышать – защищать свою семью, род, народ, Родину.
Если кто-то это отрицает – он и не человек вовсе. Так, говорящий картонный болванчик. Продажный и предательский картонный болванчик.
Я понятно объясняю?
P.S. Меня, как последовательного марксиста, откровенно радует разворачивающееся падение американской гегемонии и сваливание их во внутренние разборки. Конец американского империализма радует большинство населения планеты, включая миллиарды людей, далёких от левых идей.
А вот у некоторых (не буду называть, многие сами догадаются) при виде приближающегося краха Хозяина форменная истерика. Каждый первый их пост про «проклятых охранителей», которые не дали обрушить Россию и тем самым спасти их любимых кукловодов.
И чем дальше, тем истеричнее подобные крики и визги. И это откровенно радует. Продолжайте.
Есть такие люди, они деревянные по пояс. А некоторые ещё и с любой стороны.
Проще говоря, биороботы.
Я не буду тут ударяться во всякие «закрытые верхние чакры» и «демонический тип мышления», а скажу проще – они не чувствуют связи со своими корнями, со своим родом.
Это, кстати, вполне себе по Марксу, который тоже писал про «родовую сущность».
Это же мои учителя по философии и психологии называли «корневыми смыслами» и «социо-культурными кодами». Обязательная часть самоидентификации психически здорового человека.
Моей базовой книгой была «Русские богатыри», оранжевая такая, затёртая до дыр, издательство «Детская литература», 1972 год.
Любой русский мальчишка растёт на примере богатырей, защитников. Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алёшка Попович, Микула Селянинович, Вольга Святославич.
В культурном коде русских на самом низовом уровне прописано, что родную землю нужно защищать.
Потому что с раннего средневековья мы постоянно сталкивались с одной стороны с Ордой (и со всякими другими кочевниками), с другой – с крестовыми походами «псов-рыцарей». Потому что и те, и другие были предельно жестоки.
Чингизиды подходили к жестокости меркантильно. Чтобы не тратить время на осады укреплённых городов, они использовали тактику террора – любой город, который осмеливался сопротивляться, полностью уничтожался. Дома сжигались, население массово истреблялось.
Была и другая причина. Монголов было, конечно, много, но всё равно недостаточно, чтобы оставлять гарнизоны по всей захваченной ими территории. Поэтому мужское население уничтожалось в том числе и затем, чтобы на корню подавить любые попытки восстания.
Причём они использовали мерзкую тактику. Когда их войско вроде как уже уходило, а местные жители начинали выбираться из различных убежищ, кочевники внезапно возвращались и заставали их врасплох. И уничтожали они людей с показательной жестокостью, призванной внушить ужас и отбить даже малейшие мысли о сопротивлении (спойлер: не сработало).
В моей родной Виннице на реке Южный Буг стоит небольшой остров Кемпа. На этом острове в раннем средневековье стояла деревянная крепость. Кочевники сжигали её 14 раз (это только то, что зафиксировано в летописях). Они сжигали, наши отстраивали. Снова и снова.
У Ильи Глазунова на картине «Вечная Россия» в левом нижнем углу изображена обнажённая девушка и пирующие на трупах её раздавленных заживо братьев кочевники.
Благочестивые европейские рыцари действовали не менее жестоко. Под развалинами орденских замков Меченосцев и Тевтонов в Прибалтике найдены массовые захоронения убитых ими славян (в том числе женщин и детей), общей численностью от 70 до 100 тысяч человек – по тем временам огромные цифры.
Поэтому каждый русский на уровне памяти предков знает: вторжение – это смерть, захватчики – это убийцы, оккупация – это геноцид.
«Поругание и купола сожжённые».
Меня и за Сербию болит. За её бомбардировки времён «святых демократических девяностых». Не прощу.
И за Хатынь, и тысячи сожжённых белорусских деревень. Я всё помню.
И за моих собственных бабушку и её сестру, чудом выживших в концлагере. Я не манкурт.
Александра Васильевича Суворова во время Итальянского похода местные жители считали живым святым. Потому что русские солдаты – о чудо! – не грабили и не насиловали.
Потому что мы, русские, слишком хорошо знаем, каково это – страдать от уничтожения безоружных мирных жителей. И не желаем этого никому другому. Мы, русские, с женщинами и детьми не воюем.
Великая Отечественная 1941-45 годов, когда погиб каждый шестой (и большинство из погибших было мирным населением), только закрепила это историческое знание.
Для нормального, психически здорового и полноценного русского вопрос «А нужно ли защищать Родину?» вообще не стоит.
Никаких «а под немцами было бы лучше» не может быть, потому что не было бы нас под немцами (я вчера как раз выложил фотографии своей бабушки после освобождения из концлагеря в Линце весной 1944 года). Никто бы баварское не пил – некому было бы пить.
Вопрос отражения внешней агрессии – это вопрос физического выживания всего русского народа.
Или кто-то и это посмеет отрицать?
И тут вылезают какие-то картонные болванчики – одни покрашенные в красный, типа последователи Маркса (товарищ Карл непрерывно крестился бы, если бы их увидел, как и их писанину) – другие покрашенные в синий, типа последователи Вольтера (тот тоже бы офигел от таких «либералов», ненавидящих инакомыслие и насаждающих цензуру).
И заявляют «Неправильную Родину защищать не нужно».
Они совершенно точно не русские. Ни один русский никогда такого не скажет.
Они выруси безродные, манкурты, лишённые памяти.
Потому что захватчик несёт смерть. Я знаю, каково это, когда твоему ребёнку угрожают пытками и смертью. Лично знаю, испытал.
А ещё оккупация это ощущение тотальной беспомощности. Когда вооружённый человек, поддерживаемый всей мощью своей страны, может абсолютно безнаказанно уничтожить любого – безоружного, старика, женщину, ребёнка – и ему за это ничего не будет.
Ах, да, Украина, захваченная бандеровцами, уже шесть лет так живёт (у Стерненко всё хорошо, у убийц Бузины тоже, Пашинский, стрелявший в прохожего, процветает и так далее), простое население абсолютно бесправно.
Лживые пропагандисты, которые считают, что все вокруг дебилы, пытаются подменить понятия и заменить защиту Родины на «воевать за яхты Дерипаски» (это такой мемчик, для зомбирования одноклеточных хомячков, они же мыслят исключительно мемчиками).
Вот только плевать мне на всех Дерипасок. Я буду защищать не «яхты», а свою семью, жену и детей.
И я поехал на Донбасс одним из первых, как только смог. Не моя вина, что меня не отпустили воевать (хотя я и просился, в том числе и в Славянск, город, в котором я провёл много времени и в котором у меня много знакомых).
Я буду защищать своё право самому определять свою судьбу. Не «дядя Сэм» и не баба Лиза должны её определять.
Я буду защищать свою Родину. Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая. Независимо от того, называется она Русь, Российская Империя, СССР или Российская Федерация (никакой сепаратистской «Украине» я никогда присяг не давал). И независимо от того, красный у неё флаг или триколор.
Потому что «я буду любить, но если ты будешь идеальной» – это не любовь. Настоящая любовь безусловна.
Это естественно, как дышать – защищать свою семью, род, народ, Родину.
Если кто-то это отрицает – он и не человек вовсе. Так, говорящий картонный болванчик. Продажный и предательский картонный болванчик.
Я понятно объясняю?
P.S. Меня, как последовательного марксиста, откровенно радует разворачивающееся падение американской гегемонии и сваливание их во внутренние разборки. Конец американского империализма радует большинство населения планеты, включая миллиарды людей, далёких от левых идей.
А вот у некоторых (не буду называть, многие сами догадаются) при виде приближающегося краха Хозяина форменная истерика. Каждый первый их пост про «проклятых охранителей», которые не дали обрушить Россию и тем самым спасти их любимых кукловодов.
И чем дальше, тем истеричнее подобные крики и визги. И это откровенно радует. Продолжайте.
Источник:
Ссылки по теме:
- Эстетика непарадной России
- Трагическая история любви красной коровы из Южно-Курильска растрогала россиян
- Родные просторы: несколько характерных русских пейзажей
- Города на Волге
- Простота и обаяние российских пейзажей
реклама
Случилась вот эпидемия, и агаларов в качестве жеста доброй воли передал крокус сити под больницу для коронавирусных больных. Красиво? Безусловно. Вот только правительство московской области заплатило ему за это миллиард. МИЛЛИАРД, КАРЛ! Будет лишним объяснять, что на нашей трагедии он нехило нажился. Думаете, в случае войны он будет свои денежки жертвовать? Сомневаюсь, скорее, опять зарабатывать будет. На нас с вами. И будет приплачивать таким вот писакам, которые предлагают лезть под пули, не включая голову.
Тут два пути, либо революция, причем мировая, т.к социалистам никто выжить не даст в отдельном государстве.
Либо получать удовольствие от насилия капиталистов и пытаться хоть как-то выжить.
Это же переиначено из "Доктрины фашизма" Муссолини, при чем тут Карл Маркс?
...Независимо от того, родоплеменная она, феодальная или госкапиталистическая... - воевать за работорговцев, чтобы твои дети тоже принадлежали им, и так и оставались рабами??? Видать, привычное рабство вам ближе "чужой" свободы...
Опять нам пытаются подменить понятия, что РОДИНА=ГОСУДАРСТВО.
Оскар Уайльд
Патриотизм по сути своей агрессивен, а патриоты, как правило, люди злые.
Оскар Уайльд
Родина требует себе служения настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует работу.
Петр Аркадьевич Столыпин
Мой патриотизм – это не замыкание на одной нации; он всеобъемлющ, и я готов отказаться от такого патриотизма, который строит благополучие одной нации на эксплуатации других.
Махатма Ганди
Истинный патриот тот, кто говорит правду даже своей стране.
Жан Жорес
Вместо того чтобы убивать своего соседа, пусть даже глубоко ненавистного, следует, с помощью пропаганды, перенести ненависть к нему на ненависть к какой-нибудь соседней державе – и тогда ваши преступные побуждения, как по волшебству, превратятся в героизм патриота.
Бертран Рассел
Патриотизм – это готовность убивать и быть убитым по самым тривиальным причинам.
Бертран Рассел
Разве это правильно?
Патриот любит свою Родину и укрепляет её. Делает сильной. И не воюет - война поглощает ресурсы, делает страну слабее.
Когда же патриот становится захватчиком?
Когда к власти приходят неумные люди - неспособные договариваться, не способные думать. И задача патриота любой страны - убрать власть, развязывающую убийство людей, подрывающую благосостояние народа.
И настоящие патриоты хвалятся своими урожаями и изобретениями, а не играют мускулами.
Так вот, тварь - да, надо различать Родину и строй. А потому царские генералы Брусилов и Карбышев( предавшие царский строй и императорскую армию ради РККА и Советской России, но во благо России) - патриоты, а пошедшие воевать воевать против Союза в составе фашистских войска Власов и Краснов, только чтобы вернуть милых их сердцу монархизм - продажные меркантильные шкуры. Дворяне Ленин и Дзержинский , поменявшие сытую жизнь на служение народу - патриоты, а белогвардейщина, вешавшая людей ради сохранения своей французской булки - продажные шкуры.
И ты, Шуня, сраный сбежавший со своей Родины хохол, зовущий русских оккупировать свою родину от нынешнего режима ничем не лучше мрази Колчака, зовущей англичан оккупировать Россию, точно такой же, как иудушки Краснов и Власов, лижущих немецкий сапог в ожидании что те "освободят" Россию ради их "панувания".
А гражданин Роджерс дует в струе солидаризма (читай фашизма): защищая государство вороватых олигархов, ты в первую очередь защищаешь Родину!
===
Самая настоящая патентованная мразь на зарплате, провокатор и ещё вчера убеждённый майдаун, изображающий сегодня из себя марксиста!
http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/http://karaul.net/pomaranchevaia_analitika_rodgersa/
Толи русский, толи хохол...
Ни рыба ни мясо...
Неполживый предатель...
а у вас мания величия, такая же, как у большинства людей, среди которых и те, кто думает, что человек - виновник изменений климата на планете))))
Первая Мировая, Вторая мировая - чистой воды распил бабла и влияния.
Поясню: во вторую мировую капиталисты всех стран подняли бабла (всех, и победившие и проигравшие страны), в СССР война велась не ради наживы.
Исключением являлся проект СССР.
В обеих мировых германия - проигравшая сторона.
Германский капитал обогатился как в первую, так и во вторую мировую.
Британский, Французский и Американский - сильно поднялись.
Тогда объясните, какая разница, кто на кого напал, если даже не смотря на результат войны, все в выигрыше?