Ножницы ценой почти в треть жизни. Именно такую цену пришлось заплатить чернокожему американцу, покусившемуся на чужую собственность. Мужчина украл не бриллианты и не деньги, а трое ножниц.
63-летний Фэйр Уэйн Брайант вышел на свободу в минувший четверг, просидев в тюрьме 23 года за кражу из чужого гаража обычных садовых ножниц. Столь суровое наказание обусловлено тем, что мужчина на момент ареста был рецидивистом: на его счету уже числилось 22 задержания, 11 из которых закончились вынесением обвинительных приговоров.
Бывший осужденный рассказал членам комиссии по УДО, что в прошлом он страдал наркотической и алкогольной зависимостью. Но в тюрьме смог побороть пагубные привычки. Тем более что времени для переосмысления жизненных приоритетов было предостаточно – почти четверть века.
В соответствии с условиями условно-досрочного освобождения, Брайант обязан будет ходить на встречи собрания анонимных алкоголиков. Ему также придется заниматься общественно-полезной деятельностью и соблюдать комендантский час с 9 вечера до 6 утра.
Дело рецидивиста стало резонансным. Верховный суд отклонил его ходатайство об УДО в начале года, несмотря на протест единственной в коллегии темнокожей судьи. Женщина заявила, что дело стало ярким примером демонстрации в действии законов Джима Кроу о расовой сегрегации.
Строгость закона в Америке подтверждает и ситуация с жителем Алабамы. Мужчина был приговорен к пожизненному за кражу мизерной суммы в 9 долларов. В его случае суровый приговор обусловлен наличием трех судимостей. А действующий в штате «закон трех ошибок» обязывает приговаривать рецидивистов, совершивших следующее правонарушение, к длительным срокам.
Источник:
- Злодей похитил старого лемура из зоопарка, но животному удалось ускользнуть
- Тридцать семь лет за решёткой: заключённый смог доказать свою невиновность
- Вечер в хату: как живут заключенные в российских тюрьмах
- Бывший заключенный рассказал, какова обычная жизнь в тюрьмах Великобритании
- В Ростовской области осудили лжеадвоката, отсидевшего за другого в СИЗО из-за карточного долга
Так к чему этот пафос с ценой ножниц? Если в тексте дальше написано что у него уже 11 уголовных наказаний... И правильно закрыли - в следующий раз в охоте за дозой, мог кого то и убить - а так слава богу угрозу для общества убрали
=
ну всё правильно
И его вы предлагаете пожалеть? 22 задержания, 22!!!!! цука. Если он после 17-го никуя не понял, накуй его вообще выпустили? При чём тут цвет кожи вообще, дауны пиндосские -_-
Все по закону, за который проголосовало большинство.
Дядька накосячил не 3 раза, а 11 (доказаных случая).
ПС если он украл ножницы из чужого гаража, то всё не так просто. Это уже проникновение на чужую частную собственность. Там это серьёзно...
Но если владелец стоял неподолеку и орал "не трожь", то это уже ограбление.
чисто юридически.
а по поводу негра, оставшуюся часть активной жизни, при условии невозвращения на нары, при мизерной пенсии он скорее всего будет работать как большинство... дальше можно философствовать о степени необходимости большинства или полезности разных работ... но мы же не об этом..
или не можешь?
Согласно иудаизму, создание соблазна кражи, например оставление имущества без присмотра, большее преступление перед Именем чем кража.
Мне как то рассказали историю по этому поводу.
Шломи Анагар, плотник с рынка Маханэ Иуда в Иерусалиме, любил пить кофе под деревом, но ни камня ни лавочки под деревом не было, а стояла табуретка.
И была на табуретке табличка; "табуретка Шломи из мастерской напротив, он пьет тут кофе в полдень". Она не была привязана, она не была вкопана и её никто не воровал.
И сидели на ней все кто хотел, а когда он приходил и табуретка была занята, ему сразу уступали место, ведь чашка с кофе в руке говорила за себя.
Воровали табуретки около входа в его мастерскую.
как я вижу;
11 арестов невиновного.
11 арестов виновного.
11 раз виновен в нарушении закона без создания угрозы обществу. То есть без насилия и мошенничества. То есть воришка. Если сразу не сажали, значит суммы украденного не превышали ценности озвученной кражи.
.
И ЗА ЭТО ЧЕТВЕРТАК????
что гуманисты, угрозу для общества устранили говорите???
жизнь ему спасли говорите??7
гуманное правосудие???
Искренне желаю подобно "гуманно" думающим самых суровых кар за малейшую оплошность.
Чтобы за "красный свет" у вас не просто права забирали, а судили как покусившихся на жизнь общества по полной.
Может тогда вспомните слово "адекватность" и станете его адвокату нашептывать.
мне покую, красть нечего.
а твой вариант разберу.
некто, пришедший хз куда и укравший на 10 баксов, еплан с сознанием ребенка.
Тюрьма взрослит, но не до такой же степени.
Сломавший дверь - это уже другой уровень преступника... насилие.
а ты сам абсолютно честен с законом?
вопрос риторический, все лгут.
Воровали морожку для девчонок (вот такие вот дэбилы), лет 15 нам было, когда поймали, предки договорились. Отработали 2 недели на складе в магазине.
А так всё, ничего не воровал, никого не убивал. Да, я чист перед законом, или тебе копию моего Führungszeugnis-а предоставить?
как то так?
А этого - посадили надолго после 12-ого.
Странно что с этим долго терпели. Видать по мелочи все было.
Ну а в целом верно. Ситуация из разряда - горбатого могила исправит.
Непонятно почему его отпустили только. В следующий раз он или украдет стакан семечек. Или убьет кого либо. Ему в принципе все равно.
эт не я придумал...
Он он будет знать, что за ножницы что за свидетеля ему все равно на вышку идти. Но замочить свидетеля - есть шанс что не поймают..
"начинали по мелочам, а потом переходили к мокрухе. " неспециально так не может быть. "это пробы пера в поисках предела",
думаю тоже знакомый профиль поведения...
...и именно неадекватность наказания, типа третья кража ножниц - пожизненное, ломает профили поведения и приводит к ...
"что за ножницы что за свидетеля ему все равно на вышку идти."
как раз так и есть...
а так бы всю жизнь ножницы и крал.
Это не странный принцип, так делают все, или имеют моральную планку, или ищут её край..